बाज लुहरमन एक राजा के लिए दुखद रॉक ओपेरा फिट प्रदान करता है

एल्विस (2022)

बज़मार्क फिल्म्स और जैकल ग्रुप/रेटेड पीजी-13/159 मिनट

बाज लुहरमन द्वारा निर्देशित

बाज़ लुहरमन, सैम ब्रोमेल, क्रेग पीयर्स और जेरेमी डोनर द्वारा लिखित

ऑस्टिन बटलर, टॉम हैंक्स, हेलेन थॉमसन, रिचर्ड रॉक्सबर्ग और ओलिविया डीजॉन्ग अभिनीत

छायांकन मैंडी वॉकर द्वारा, संपादन मैट विला जोनाथन रेडमंड द्वारा और संगीत इलियट व्हीलर द्वारा

24 जून को वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के सौजन्य से नाटकीय रूप से उद्घाटन

बाज लुहरमन की एल्विस फिल्म निर्माता और सामग्री का असामान्य रूप से ऑन-पॉइंट मिलान है। रॉक एंड रोल के अनौपचारिक राजा की क्रैडल-टू-ग्रेव बायोपिक ऑडियो/विज़ुअल आश्चर्य का बवंडर है। यह एक गौरवशाली 2.5 घंटे का संगीत वीडियो या ट्रेलर है जो चमत्कारिक ढंग से अपने निरंतर असेंबल और पिनबॉल संपादन के बीच चरित्र में निहित एक कहानी बताने में कामयाब होता है। यह कम से कम आंशिक रूप से है क्योंकि कहानी लुहरमन के पिछले चश्मे के साथ तालमेल बिठाती है, जो एक रॉक ओपेरा (या रॉक काबुकी?) की पेशकश करती है (जैसे मौलिन रूज, रोमियो और जूलियट और ग्रेट) नीचे सड़ रहे क्यूबिक ज़िरकोनियम को उजागर करने वाली एक भव्य त्रासदी के साथ चकाचौंध से मेल खाता है। यह एक ऐसे व्यक्ति की उत्कृष्ट कहानी है जिसे राक्षस ने नष्ट कर दिया, जिससे राजा (काले अनुभव में निहित जड़ें, मूल और सहानुभूति वाला) अपने दोहरे सफेद "मालिक" का एक रूपक गुलाम बन जाता है।

एल्विस की संगीत शैली और कुख्यात शेक और थ्रस्ट कहां से आए, फिल्म इस बारे में कुछ भी नहीं बताती है। यह काले पड़ोसियों के साथ पले-बढ़े एक गरीब युवक का एक विडंबनापूर्ण चित्र पेश करता है, जो एक श्वेत व्यक्ति बनकर एक सुपरस्टार बन गया, जिसने एक काले आदमी की तरह गाया और नृत्य किया। एल्विस इस बारे में भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि एल्विस के प्रारंभिक वर्ष इतने विवादास्पद क्यों थे, अर्थात्, हाँ, श्वेत वयस्क इस बात से भयभीत थे कि उनके श्वेत बच्चे एक श्वेत व्यक्ति, एक भेड़िया के रूप में "नीग्रो संगीत" के रूप में देखी जाने वाली चीज़ को हिला रहे थे, खड़खड़ा रहे थे और लुढ़क रहे थे। यदि आप चाहें तो भेड़ के कपड़ों में। ऐसे समय में जब हमारे वर्तमान राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी नेताओं ने मनमाने ढंग से और लगभग बेतरतीब ढंग से ड्रैग क्वीन्स पर युद्ध की घोषणा की है, यह इतना बेतुका नहीं है कि अमेरिका के सांस्कृतिक नेता प्रेस्ली जैसे व्यक्ति को भेष में शैतान के रूप में देखेंगे।

भेष में वास्तविक शैतान निश्चित रूप से कर्नल टॉम पार्कर (टॉम हैंक्स का अब तक का सबसे घृणित और सबसे कम सहानुभूतिपूर्ण प्रदर्शन है, और मेरा मतलब है कि यह एक प्रशंसा के रूप में है) था, कार्निवाल बार्कर जिसने अपने भोले-भाले दुष्ट व्यक्ति के साथ व्यवहार किया अंत तक पार्श्व प्रदर्शन आकर्षण। हैंक्स एक अत्यधिक विशिष्ट दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं, एक यह कि यदि यह थोड़ा अति-शीर्ष है तो प्रशंसकों को बंद करने या उनके "असली अमेरिकी नायक" मोड़ के अभ्यस्त लोगों को चौंकाने के बारे में पूरी तरह से असंबद्ध है। यह फिल्म हैंक्स और ऑस्टिन बटलर (एक वयस्क एल्विस के रूप में शानदार और समान रूप से परिवर्तनकारी) के बीच दो-हाथ वाली है, यह समझ में आता है क्योंकि यह लगभग पूरी तरह से व्यवसाय और मनोरंजन के मामलों पर केंद्रित है। एल्विस का निजी जीवन और व्यक्तिगत संघर्ष लगभग अप्रासंगिक हैं, जिसका अर्थ है, हां, प्रिसिला प्रेस्ली (ओलिविया डीजॉन्ज) के साथ उनका विवाह दर्दनाक रूप से अविकसित है।

बटलर 15 साल से अधिक के ट्रिपल-थ्रेट निकेलोडियन और डिज़नी चैनल अनुभव वाले अभिनेता से स्टार-मेकिंग टर्न की पेशकश करते हैं। वह दृश्यावली-चबाने वाले हैंक्स के साथ और असेंबल-भारी कथा के बीच भी ऐसी छाप छोड़ता है। इससे मदद मिलती है कि वह एल्विस की स्पष्ट छाप नहीं बना रहा है, ऐसा नहीं है कि ब्रैंडन रॉथ को 90% क्रिस्टोफर रीव्स की नकल करने के लिए मजबूर किया जा रहा है। सुपरमैन रिटर्न्स, क्योंकि वह एक अग्रणी कलाकार का अपना चित्र प्रस्तुत करता है जो इतना अनुभवी या बुद्धिमान नहीं था कि अपने मुर्गी घर में लोमड़ी को सूँघ सके। उस पर अपने पूरे परिवार का भरण-पोषण करने का बोझ है (जिसमें उसकी...असामान्य रूप से चिपचिपी मां भी शामिल है) जिससे यह अधिक प्रशंसनीय हो जाता है कि वह मार्गदर्शन पर ध्यान देगा (संगीत स्टारडम से लेकर सेना तक, ज्यादातर औसत दर्जे की हॉलीवुड फिल्मों से लेकर एक दशक से कुछ अधिक समय में वापसी तक) ) जो "पीक एल्विस" अवधि को आश्चर्यजनक रूप से संक्षिप्त करता है।

मैं एक एल्विस अज्ञेयवादी हूं, जो अकादमिक जिज्ञासा और पॉप संस्कृति ऑस्मोस के माध्यम से उनके अधिकांश इतिहास और कला को अवशोषित करता है। लेकिन देख रहा हूँ एल्विस, मुझे एहसास हुआ कि यह एक महान कलाकार का एक और उदाहरण था जो पहले कुछ वर्षों में चरम पर पहुंच गया था और जिसके प्रशंसकों ने यकीनन अगले दशकों को यह उम्मीद करते हुए बिताया कि वह "शुद्ध काल" में लौट आएगा। इसका उदाहरण हमेशा एडी मर्फी हैं, जिन्होंने इस दृश्य पर विस्फोट किया शनिवार की रात Live 1980 के दशक की शुरुआत में, कुछ ब्लॉकबस्टर फिल्में बनाईं (48 घंटे, व्यापारिक स्थान और बेवर्ली हिल्स पुलिस) तथाकथित एडी मर्फी स्टार व्यक्तित्व की भूमिका निभाई और फिर अगले 35 साल बिताए द गोल्डन चाइल्ड, द न्यूटी प्रोफेसर और ड्रीमगर्ल्स. इसके अलावा, कोई भी टिम बर्टन फंतासी फिल्म आपको यह महसूस नहीं कराएगी कि आपने पहली बार देखने पर कैसा महसूस किया था पी-वी का बड़ा साहसिक कार्य, बीटलजूस और एडवर्ड Scissorhands.

मैं यह जानने का दिखावा नहीं करूंगा कि स्क्रीन पर सब कुछ सच है या नहीं, लेकिन मुझे इसकी परवाह नहीं है क्योंकि ए) यह मनोरंजक और सार्थक है, भले ही यह काल्पनिक हो और बी) मैं इसका उपयोग स्कूल असाइनमेंट में धोखा देने के लिए नहीं कर रहा हूं। एल्विस संगीतमय बायोपिक के नियमों को फिर से लिखने की कोशिश नहीं करता है, और आप इसमें पड़ने से बचने में तनाव देख सकते हैं कठिन चलना "पतन" के दौरान क्षेत्र - भारी दूसरी छमाही। लेकिन यह जो कहानी अपने अप्राप्य ऑडियो/विजुअल निर्वाण के माध्यम से बताता है वह एक अनोखी कहानी है, एल्विस के अद्वितीय सांस्कृतिक प्रभाव के संदर्भ में और कैसे वह अनिवार्य रूप से अपनी मंच-प्रबंधित सफलता का शिकार था। यह जिसे आम तौर पर एक कलात्मक विजय के रूप में माना जाता है, उसे विशिष्ट अमेरिकी त्रासदी की कहानी में बदल देता है, जो मुझे कम याद दिलाता है बोहेनिया असंबद्ध काव्य और आर्थर हिलर के और भी बहुत बढ़िया बेब. अंत में, यह बहुत अच्छा शेक्सपियरियन है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/21/elvis-movie-review-austin-butler-tom-hanks-baz-luhrmann-warner-bros/