एमईवी बॉट की कहानी जिसने 800 ईटीएच प्राप्त किया और सब कुछ खो दिया
एक बार में 800 ETH बनाने की कल्पना करें
... और एक घंटे बाद फिर एक हैकर को 1100 ETH खोना
यहाँ एक MEV बॉट 0xbaDc0dE की कहानी है, जिसने आज रात कुछ ही घंटों में यह सब हासिल किया और खो दिया।
- @ बर्टसीमिलर
(@बर्टसीमिलर) सितम्बर 27, 2022
0xbaDc0dE एक मेमपूल बॉट के अनुबंध का उपसर्ग है जो पिछले कुछ महीनों में ETH पर काफी सक्रिय रहा है।
उस समय में उन्होंने एथेरियम को ~ 220k लेनदेन भेजे, मेरा मानना है कि सभी arbs या arbs को रद्द करने का प्रयास कर रहे हैं।
Address: 0xbadc0defafcf6d4239bdf0b66da4d7bd36fcf05a
- @ बर्टसीमिलर
इससे पहले आज कुछ गरीब लोगों ने Uniswap v1.8 (!) पर cUSDC में $2m बेचने की कोशिश की। बदले में उन्हें ~$500 मिले। ओह।
इस बीच, इसने एक बड़े पैमाने पर अरब अवसर पैदा किया।
tx: 0x96a129768ec66fd7d65114bf182f4e173bf0b73a44219adaf71f01381a3d0143 pic.twitter.com/fOAhVkFRgV
- @ बर्टसीमिलर
0xbaDc0dE कई प्रोटोकॉल को छूने वाले लूंग आर्ब में मेमपूल (!)
इससे लाभ ~800 ETH था!
tx: 0x2a615005a63785284f11a4c5cb803d1935d34e358c10a3b4d76398d2e7bb2f9d pic.twitter.com/h0GNO22y7y
- @ बर्टसीमिलर
... लेकिन एक घंटे बाद ही 0xbaDc0dE का पूरा ETH चोरी हो गया
मैं पाठक को स्वयं कोड के बारे में मज़ाक करने देता हूँ pic.twitter.com/c36stxrVeg
- @ बर्टसीमिलर
खोदने पर, ऐसा लगता है कि 0xbaDc0dE ने उस फ़ंक्शन की ठीक से रक्षा नहीं की जिसका उपयोग वे dYdX फ्लैशलोन को निष्पादित करने के लिए करते थे।
नोट "callFunction," जो dYdX राउटर द्वारा फ्लैशलोन निष्पादन के एक भाग के रूप में बुलाया जाने वाला फ़ंक्शन है pic.twitter.com/NUKKU8S2F6
- @ बर्टसीमिलर
जब आप एक फ्लैश ऋण प्राप्त करते हैं तो आप जिस प्रोटोकॉल से उधार ले रहे हैं वह आपके अनुबंध पर एक मानकीकृत कार्य को कॉल करेगा।
इस मामले में dYdX को 0xbaDc0dE पर "कॉलफंक्शन" कहा जाता है।
0xbaDc0dE के कोड को दुर्भाग्य से मनमाने ढंग से निष्पादन के लिए अनुमति दी गई है।
- @ बर्टसीमिलर
हमलावर ने इसका उपयोग 0xbaDc0dE प्राप्त करने के लिए अपने अनुबंध पर खर्च करने वाले के लिए अपने सभी WETH को स्वीकृत करने के लिए किया।
tx: 0x59ddcf5ee5c687af2cbf291c3ac63bf28316a8ecbb621d9f62d07fa8a5b8ef4e
- @ बर्टसीमिलर
इसके बाद हमलावर ने बस वेथ को उनके पते पर स्थानांतरित कर दिया।
tx: 0x631d206d49b930029197e5e57bbbb9a4da2eb00993560c77104cd9f4ae2d1a98
- @ बर्टसीमिलर
ईवीएम बनाम एसवीएम
1/ईवीएम का पैमाना नहीं होगा।
EVM तकनीक 30 tps से अधिक को संभालने में असमर्थ है, जो web2 गति के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती है। @सोलानाका एसवीएम इस मुद्दे को हल करता है।
एसवीएम कैसे बड़े पैमाने पर ब्लॉकचेन उपयोगकर्ताओं की अगली लहर को ऑनबोर्ड करने में मदद करेगा, इस पर एक सूत्र।
pic.twitter.com/kkNzhyBk11
— नाइट्रो एसवीएम
(@नाइट्रो_लैब्स) सितम्बर 28, 2022
2/समाधान में गोता लगाने से पहले, समस्या को समझना महत्वपूर्ण है।
एथेरियम सबसे बड़ा स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ब्लॉकचेन है, निश्चित रूप से एथेरियम को तेज बनाने के लिए सत्यापनकर्ता अधिक सर्वर जोड़ सकते हैं? सही?
गलत। इथेरियम को केवल एक टेलर के साथ एक कतार प्रणाली के रूप में सोचें।
— नाइट्रो एसवीएम
3/ कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह टेलर कितनी तेजी से सत्यापनकर्ताओं से लेन-देन पर आम सहमति प्राप्त करने में सक्षम है, केवल इतनी गति है जिसके साथ वह कतार को संसाधित कर सकता है
अब यह सादृश्य और अधिक जटिल हो जाता है जब आप गैस शुल्क के कारक होते हैं। अन्य लोग लाइन काटने के लिए अतिरिक्त पैसे दे सकते हैं। pic.twitter.com/tErmS8AlGD
— नाइट्रो एसवीएम
4/ ईवीएम का सिंगल थ्रेडेड आर्किटेक्चर टेलर को उसके कतार प्रसंस्करण समय में असंगत बनाता है, और एक समग्र धीमी प्रणाली बनाता है।
Sealevel VM इसे कैसे हल करता है? समानांतरकरण के माध्यम से।
टेलर सादृश्य के बारे में फिर से सोचें। क्या होगा यदि कई टेलर थे?
— नाइट्रो एसवीएम
5/ 1 टेलर के बजाय, 10, 50, या 100 होने पर क्या होगा? लेन-देन तेज होगा, है ना?
ठीक ऐसा ही सोलाना का सीलेवल इंजन करता है। यह कतार के माध्यम से जल्दी से आगे बढ़ने के लिए लेनदेन को समवर्ती रूप से संसाधित करता है।
इससे तेजी से लेन-देन की गति और उच्च tps . की ओर जाता है pic.twitter.com/LkFwyRXuoe
— नाइट्रो एसवीएम
6/ अन्य ब्लॉकचेन ऐसा क्यों नहीं करते हैं?
चूंकि सभी लेन-देन वैश्विक स्थिति को अद्यतन करने का प्रयास कर रहे हैं, एक ही स्थिति को अद्यतन करने का प्रयास करने वाले 2 लेन-देन एक समवर्ती बग का कारण बन सकते हैं।
सीलेवल सभी राज्यों का वर्णन करके इस बग को पूरा करता है, एक लेन-देन निष्पादित करते समय पढ़ा/लिखेगा।
— नाइट्रो एसवीएम
7/ यह गैर-अतिव्यापी लेनदेन को समानांतर में निष्पादित करने की अनुमति देता है।
जब तक ओवरलैपिंग लेनदेन समानांतर में संसाधित नहीं होते हैं, तब तक सत्यापनकर्ता समानांतर प्रसंस्करण के लिए कई कोर का उपयोग कर सकता है।
इस पर और अधिक @एयाकोवेंको:https://t.co/Mwfne96XNF
— नाइट्रो एसवीएम
8/ इसलिए, Sealevel VM समानांतर में लेनदेन निष्पादित करने के लिए एक आदर्श परत बनाता है।
टेलर सादृश्य को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि SVM स्पष्ट रूप से प्रदर्शन के मामले में EVM से बेहतर है, और web3 को web2 मानकों पर स्केल कर रहा है।
तो, हम एसवीएम को जन-जन तक कैसे पहुंचाते हैं?
— नाइट्रो एसवीएम
9 / नाइट्रो को एसवीएम को एक सार्वभौमिक विकास मानक बनाने की दृष्टि से बनाया गया था जिससे एसवीएम रोलअप को किसी भी परत 1 ब्लॉकचैन पर तैनात किया जा सके।
हमारा मानना है कि SVM रोलअप में किसी भी L1 को पावरहाउस में बदलने की क्षमता है, जबकि बीच में गेटवे बनाते हैं $ एसओएल और गैर-SVM L1s
— नाइट्रो एसवीएम
10/ इस विजन को शुरू करने के लिए, नाइट्रो कॉस्मॉस पारिस्थितिकी तंत्र में पहला एसवीएम रोलअप तैनात कर रहा है @ सेई नेटवर्क.
यह सोलाना के डेवलपर्स को व्यापक IBC पारिस्थितिकी तंत्र तक पहुंच प्राप्त करने की अनुमति देता है, और Cosmos उपयोगकर्ताओं को SVM के प्रदर्शन लाभों तक पहुंच प्रदान करता है।
— नाइट्रो एसवीएम
11/ ओवरटाइम, कई पारिस्थितिक तंत्रों में एसवीएम की तैनाती एसवीएम को ईवीएम के समान एक उद्योग मानक में बदलने में मदद करेगी।
ब्लॉकचेन स्केलेबिलिटी का भविष्य उज्ज्वल है, और हम आपके आस-पास के पारिस्थितिकी तंत्र में एसवीएम तकनीक लाने के लिए और अधिक उत्साहित नहीं हो सकते हैं। जल्द आ रहा है।
— नाइट्रो एसवीएम
निवेशक बीटीसी के लिए पाउंड बेच रहे हैं
(1/6) यदि आपकी मुद्रा का तेजी से मूल्यह्रास हो रहा था तो आप अपनी क्रय शक्ति की रक्षा के लिए क्या खरीदेंगे?
यूरो और पौंड धारकों के लिए जवाब भारी रहा है #Bitcoin
यह उल्लेखनीय है क्योंकि हमने 2020 या 2021 में पिछले संकटों में समान प्रवृत्ति नहीं देखी थी
एक संक्षिप्त
- डनलवी (@ डनलेवी89) सितम्बर 28, 2022
स्रोत: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-september-28/