अजीब जोड़ी के बारे में बात करें।
देखने में ऐसा लगता है कि ब्रिटेन के प्रधानमंत्री ऋषि सुनक और अमेरिकी राष्ट्रपति में बहुत कम समानता है। पूर्व एक दक्षिणपंथी राजनेता है, जिसकी नज़र मुक्त बाज़ारों पर है, जबकि बाद वाला वामपंथी केंद्र का नेता है।
फिर भी, हाल की खबरें बताती हैं कि उनमें कम से कम एक चीज समान है। वे दोनों अपनी राष्ट्रीय ऊर्जा नीतियों की अध्यक्षता कर रहे हैं, जो निस्संदेह आत्म-विरोधाभासी और असंगत हैं।
शुरुआत करते हैं बिडेन से।
लंबे समय के पाठकों को पहले से ही पता चल जाएगा कि इनमें से एक अमेरिकी राष्ट्रपति के शुरुआती प्रयास जब वे कार्यालय में आए तो नए संघीय भूमि ड्रिलिंग पट्टों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाना था ऊर्जा कंपनियों को। यह अमेरिका में तेल की आपूर्ति को कम करना सुनिश्चित था, अन्यथा यह होता और इसलिए गैसोलीन की कीमतें जितनी हो सकती थीं, उससे अधिक थीं। आखिरकार, एक अदालत ने उनके आदेश को पलट दिया।
कुछ महीने तेजी से आगे बढ़े, और प्रशासन ने शिकायत की कि ऊर्जा कंपनियां थीं आंशिक रूप से बिडेन के ड्रिलिंग संघीय भूमि प्रतिबंध के कारण तेल की उच्च कीमत के कारण "अनअमेरिकन".
हालाँकि, नवीनतम चाल केक लेती है। प्रशासन अब गैस कुकर पर प्रतिबंध लगाने पर विचार कर रहा है। यह इस विचार पर आधारित है कि कब प्राकृतिक गैस को जलाया जाता है तो इससे प्रदूषक पैदा होते हैं जो लोगों को नुकसान पहुंचाते हैं. यह सच है कुकर जहरीली गैसें पैदा करते हैं.
अगर कुकर बैन होता है तो इसका मतलब होगा कि गैस के बजाय अपने सुबह के तले हुए अंडे पकाने के लिए बिजली का उपयोग करना। और यहीं से विसंगति शुरू होती है।
लेकिन यहाँ रगड़ है। बिजली पर स्विच करना पर्यावरण के लिए और भी जहरीला हो सकता है।
अमेरिका में 38% बिजली बिजली प्राकृतिक गैस का उपयोग करके उत्पन्न की जाती है, और कोयले से 22% अतिरिक्त उत्पादन किया जाता है। जलता हुआ कोयले को आमतौर पर जलने वाली गैस से कहीं अधिक जहरीला माना जाता है.
हालांकि, बिजली से खाना पकाने पर स्विच करने का मतलब होगा कि पहले की तुलना में अधिक प्राकृतिक गैस और कोयला जलेगा। कम से कम पहले जितना प्रदूषण और संभवतः अधिक का परिणाम - बिडेन प्रशासन को चिंतित नहीं लगता। फिर भी यह चाहिए।
यदि जहरीला प्रदूषण बुरा है, तो यह बुरा है। अमेरिका के गैस कुकरों से छुटकारा पाने से मदद नहीं मिलेगी। इससे वायु प्रदूषण बढ़ सकता है। कोयला बिजली उत्पादन से छुटकारा, प्राकृतिक गैस के बाद, और फिर गैस कुकरों पर प्रतिबंध लगाने से वास्तव में प्रशासन के लक्ष्यों में मदद मिल सकती है। अभी, यह सिर्फ एक महंगा, समझ से बाहर, आत्म-पराजित व्याकुलता जैसा दिखता है।
जबकि बिडेन एक अजीब ऊर्जा नीति का पालन कर रहे हैं, सनक बहुत पीछे नहीं है।
सुनक को हम पहले से ही जानते हैं ब्रिटेन में फ्रैकिंग प्रतिबंध बहाल कर दिया और फिर बिडेन के साथ i के साथ एक सौदा कियाmport अमेरिका से अधिक प्राकृतिक गैस का आयात करता है, जिनमें से अधिकांश को फ्रैकिंग तकनीक का उपयोग करके निकाला गया था.
यूके में फ्रैकिंग अत्यधिक अलोकप्रिय है, आमतौर पर इस आधार पर कि यह पर्यावरण को नुकसान पहुंचाता है। उसी टोकन से, अमेरिका में फैक प्राकृतिक गैस भी पर्यावरण के लिए हानिकारक होनी चाहिए। फिर से, यह एक पश्चगामी और असंगत ऊर्जा नीति है।
ये और ख़राब हो जाता है। सुनक की सरकार ने भी हरी झंडी दिखा दी दशकों में ब्रिटेन की पहली नई कोयला खदान. जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कोयला प्राकृतिक गैस, फ्रैक्ड या अन्यथा की तुलना में कहीं अधिक हानिकारक है।
फिर, सुनक के साथ यहां कुछ अजीब चल रहा है (स्टर्जन के साथ भी यह एक और कहानी है)। प्रधान मंत्री चाहते हैं कि स्कॉटलैंड का जीवाश्म ईंधन उद्योग पम्पिंग तेल और गैस के लिए ड्रिलिंग जारी रखे, जो हमने सुना है कि पर्यावरण की दृष्टि से हानिकारक हैं। साथ ही वह इंग्लैंड में फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगाने के लिए पर्यावरण के बारे में काफी चिंतित है।
सुनक और बिडेन दोनों एक तदर्थ नीति थाली डु पत्रिकाएँ चला रहे हैं। जिसका बहुत अधिक मतलब है, हम तय करेंगे कि हम क्या करेंगे या नहीं, यह पिछले फैसले से टकराता है या नहीं।
स्रोत: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2023/01/28/biden-and-sunak-the-energy-policy-odd-couple/