बिडेन की 'तरह की पागल' ऊर्जा नीतियों ने पूरी तरह से तर्कसंगत निवेशक प्रतिक्रिया बनाई है

15 सितंबर को बोस्टन ग्लोब के ग्लोब शिखर सम्मेलन में बोलते हुए, ओबामा प्रशासन के पूर्व अर्थशास्त्री लैरी समर्स ने वर्तमान अमेरिकी ऊर्जा नीति के बारे में यह कहा: "यह एक तरह का पागलपन है कि हमारे पास पाइपलाइनों के निर्माण के बजाय पूरे देश में तेल ले जाने वाले ट्रक और ट्रेनें हैं, जो अधिक संसाधनों तक पहुंच और सस्ता, सुरक्षित संचरण की अनुमति दें।"

हां, यह एक तरह का पागलपन है कि संयुक्त राज्य में नियामक घरेलू तेल और गैस उद्योग को ट्रकों और ट्रेनों के माध्यम से इतनी बड़ी मात्रा में तेल स्थानांतरित करने के लिए मजबूर कर रहे हैं। परिवहन के इन साधनों में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है, ध्यान रहे: यह सिर्फ इतना है कि वे पाइपलाइनों में तेल ले जाने की तुलना में कम कुशल, अधिक महंगे, अधिक खतरनाक और अधिक प्रदूषणकारी हैं। उन काफी महत्वपूर्ण कारकों के अलावा, वे बहुत अच्छे हैं।

फिर भी, वैश्विक ऊर्जा संकट के निर्माण के बीच भी, बिडेन प्रशासन में नियामक महत्वपूर्ण पाइपलाइन बुनियादी ढांचे के लिए परमिट जारी रखते हैं, जैसा कि मैंने पिछले सप्ताह बताया गया, देश के पूरे क्षेत्रों को अपने तेल और परिष्कृत उत्पादों को वितरित करने के लिए ट्रेनों और ट्रकों पर अत्यधिक निर्भर छोड़ देता है।

उसी दिन जब मिस्टर समर्स ने अपनी टिप्पणी की, माइकल शेलेनबर्गर, ब्रेकथ्रू इंस्टीट्यूट के सह-संस्थापक, कैलिफोर्निया शांति गठबंधन के सह-संस्थापक और पर्यावरण प्रगति के संस्थापक, गवाही दी एक कांग्रेस की सुनवाई में जो उसी विषय पर विस्तारित हुई। कैलिफोर्निया के पूर्व गवर्नर उम्मीदवार का क्या कहना है इसका एक हिस्सा यहां दिया गया है:

“बिडेन प्रशासन तेल और प्राकृतिक गैस के उत्पादन को बढ़ाने के लिए हर संभव प्रयास करने का दावा करता है लेकिन ऐसा नहीं है। इसने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से किसी भी अन्य प्रशासन की तुलना में संघीय भूमि पर तेल और गैस उत्पादन के लिए कम पट्टे जारी किए हैं। इसने तेल शोधन के विस्तार को अवरुद्ध कर दिया। यह तरल प्राकृतिक गैस के उत्पादन और निर्यात को कम करने के लिए पर्यावरणीय नियमों का उपयोग कर रहा है। इसने अमेरिका के बजाय वेनेजुएला, सऊदी अरब और अन्य ओपेक देशों द्वारा अधिक उत्पादन को प्रोत्साहित किया है और इसके प्रतिनिधि इस बात पर जोर देना जारी रखते हैं कि उनका लक्ष्य जीवाश्म ईंधन के उपयोग को समाप्त करना है, जिसमें सबसे स्वच्छ प्राकृतिक गैस शामिल है, जिससे निजी क्षेत्र का निवेश। ”

ये सभी तथ्य हैं जो इस बिंदु पर उचित विवाद से परे हैं। बिडेन प्रशासन को जिस प्रश्न का समाधान करना चाहिए, वह यह है कि वह इस तरह से व्यवहार करना क्यों जारी रखता है, जबकि यूरोप में हमारे सहयोगी रूस पर अपनी निर्भरता से खुद को छुड़ाने के अपने प्रयासों का समर्थन करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक तेल और प्राकृतिक गैस की आपूर्ति के लिए बेताब हैं। श्री बिडेन ने अमेरिकी उद्योग की ओर से उस महाद्वीप में अधिक संसाधन भेजकर यूक्रेन पर रूस के युद्ध का विरोध करने में यूरोप की मदद करने के लिए एक बड़ी प्रतिबद्धता की; लेकिन उनके प्रशासन ने किसी भी सार्थक तरीके से कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है जो यह दर्शाता है कि उनकी प्रतिबद्धता बात करने के अलावा कुछ और थी।

यह स्पष्ट होना चाहिए कि अब तक अमेरिकी शेल उद्योग से यूरोप में ऐसी कोई मदद नहीं आ रही होगी। स्कॉट शेफ़ील्ड, बड़े पर्मियन बेसिन निर्माता पायनियर नेचुरल रिसोर्सेज के सीईओPXD
, मूल रूप से 7 सितंबर को बार्कलेज के सीईओ एनर्जी-पावर सम्मेलन में कहा गया था। उन्होंने दर्शकों से कहा, "हम [ड्रिलिंग] रिग नहीं जोड़ रहे हैं और मैं किसी और को रिग जोड़ते हुए नहीं देख रहा हूं," उन्होंने आगे कहा कि उन्हें उम्मीद है कि 2022 और 2023 में कुल मिलाकर शेल उत्पादन निराशाजनक होगा।

रिग सक्रियण के संबंध में शेफ़ील्ड की टिप्पणियां आश्चर्यजनक नहीं थीं, क्योंकि दोनों बेकर ह्यूजेसBHI
और एनवेरस जुलाई की शुरुआत से घरेलू रिग गणना अनिवार्य रूप से स्थिर बनी हुई है। यह स्पष्ट है कि यूएस शेल उद्योग 2022 के शेष के लिए ड्रिलिंग गतिविधि के मामले में चरम पर है, और जनवरी में आने वाले नए वार्षिक ड्रिलिंग बजट में किसी भी महत्वपूर्ण वृद्धि की उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है।

किममेरिज एनर्जी के मुख्य कार्यकारी और ईएसजी-केंद्रित ऊर्जा प्रबंधन के आक्रामक प्रस्तावक बेन डेल, हाल ही में कहा कि "निवेशक आमतौर पर नहीं चाहते कि शेल कंपनियां विकास मॉडल का अनुसरण करें। पूंजी की उपलब्धता बेहद सीमित है।"

बेशक, पूंजी की उपलब्धता बेहद सीमित होने का एक कारण यह है कि राष्ट्रपति बिडेन और प्रशासन के अधिकारी जैसे एनर्जी सेक। जेनिफर ग्रानहोम, ट्रेजरी सेक। जेनेट येलेन और परिवहन सेक। पीट बटिगिएग ने अपने निरंतर बयानों के साथ बनाया है कि उनका लक्ष्य अगले दशक में पूरी तरह से उद्योग से छुटकारा पाना है। इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह एक भौतिक और आर्थिक असंभवता है, वास्तविकता यह है कि संघीय स्तर पर वर्तमान नेतृत्व का व्यापक लक्ष्य दीर्घकालिक ऊर्जा बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए अरबों डॉलर की प्रतिबद्धता को नष्ट करने का अपरिहार्य प्रभाव है, या घरेलू उत्पादन को तेजी से बढ़ाने के लिए डिजाइन किए गए आक्रामक ड्रिलिंग कार्यक्रम।

तो, हाँ, मिस्टर समर्स सही कह रहे हैं कि यह "एक तरह का पागलपन" है कि, वर्ष 2022 में, संयुक्त राज्य अमेरिका कम-कुशल, अधिक महंगा, अधिक खतरनाक पर इतनी बड़ी मात्रा में तेल और परिष्कृत उत्पादों को स्थानांतरित करना जारी रखता है। और परिवहन के अधिक प्रदूषणकारी साधन। लेकिन यह केवल सरकारी ऊर्जा नीति के दृष्टिकोण से पागल है।

एक निवेशक के दृष्टिकोण से, यह पूरी तरह से तर्कसंगत है।