'कुप्रबंधन' के लिए हेज फंड द्वारा अरबपति डैन ओच की खिंचाई की

(ब्लूमबर्ग) - हेज फंड फर्म जिसे पूर्व में ओच-जिफ के नाम से जाना जाता था, उसके संस्थापक डैनियल ओच के "कुप्रबंधन" के तहत "बिगड़ा हुआ" था, जिसने उन्हें वॉल स्ट्रीट फर्म को स्थिर करने में वर्षों बिताने के लिए मजबूर किया, कंपनी ने अदालती फाइलिंग में कहा।

ब्लूमबर्ग से सर्वाधिक पढ़ें

ओच ने 2016 के अफ्रीकी रिश्वतखोरी घोटाले से निपटने के लिए फर्म को शामिल किया, जिसे अब मूर्तिकार कैपिटल मैनेजमेंट इंक के रूप में पुनः ब्रांडेड किया गया, जिसने कर्मचारियों को परेशान करते हुए फंड के व्यवसाय और बैलेंस शीट को नुकसान पहुंचाया, वकीलों ने 19 अक्टूबर को कानूनी विवाद के हिस्से के रूप में कहा कि क्या ओच तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। फर्म की आंतरिक फाइलें।

ओच, मूर्तिकार के सबसे बड़े शेयरधारकों में से, चाहता है कि डेलावेयर न्यायाधीश फर्म को अपने लड़खड़ाते प्रदर्शन और निदेशकों के दिसंबर के फैसले का विवरण देने के लिए जिमी लेविन को पुरस्कृत करने का आदेश दे, जिन्होंने पिछले साल मुख्य कार्यकारी के रूप में मुआवजे में $ 145 मिलियन से अधिक का पदभार संभाला था। रिकॉर्ड की मांग पर एक परीक्षण 16 दिसंबर को डेलावेयर चांसरी कोर्ट में शुरू होने वाला है।

और पढ़ें: मुआवजे की लड़ाई पर हेज फंड के संस्थापक ओच ने मूर्तिकार पर मुकदमा दायर किया

मूर्तिकार वकीलों का कहना है कि लेविन के पूर्व संरक्षक तथाकथित पुस्तकों और अभिलेखों का दुरुपयोग कर रहे हैं और ओच के आचरण के रिकॉर्ड को मिटाने के लिए अनुरोध कर रहे हैं "एक झूठी कथा बनाकर जिसमें वह कंपनी का उद्धारकर्ता है और इसे अपने वर्तमान प्रबंधन से बचा रहा है। " कानूनी विवाद को लेकर डेलावेयर में एक वास्तविक मुकदमा दायर करने से पहले इस तरह के दस्तावेज़ की मांग अक्सर की जाती है।

मूर्तिकार और ओच के प्रतिनिधियों ने फाइलिंग पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। ओच और फर्म के अन्य पूर्व अधिकारियों के एक समूह द्वारा दायर मुकदमा, लेविन के सीईओ की पदोन्नति पर केंद्रित है और बोर्ड ने उनके वेतन का निर्धारण कैसे किया।

अप्रत्याशित निर्णय

ओच ने 1994 में फर्म की सह-स्थापना की और इसे अपने चरम पर लगभग $ 50 बिलियन की संपत्ति के साथ एक हेज फंड पावरहाउस में बनाया। लेकिन अफ्रीका में ओच-ज़िफ़ के कदाचार - एक लंबी रिश्वतखोरी की जांच और अमेरिकी अधिकारियों के साथ अंतिम समझौता का विषय - संपत्ति और कर्मियों का एक निर्दयी खून बहना शुरू हो गया। ओच ने 2018 में सीईओ के रूप में अपनी भूमिका छोड़ दी और लेविन पर फर्म का नेतृत्व करने के लिए बैंकिंग दुनिया के एक बाहरी व्यक्ति रॉबर्ट शफीर को टैप किया, जो उस समय सह-मुख्य निवेश अधिकारी थे। इस फैसले ने कई लोगों को चौका दिया।

कहानी जारी है

फिर भी, लेविन, जिसका ओच के साथ संबंध एक शिविर में काउंसलर और वाटर-स्कीइंग कोच के रूप में अपने दिनों में वापस चला जाता है, जहां अरबपति के बच्चों ने अपनी गर्मी का कुछ हिस्सा बिताया, अंततः शीर्ष पर पहुंचे और 2021 में सीईओ के रूप में पदभार संभाला। उनका उदगम था बड़े वेतन पैकेज के साथ, जिसने बोर्ड के सदस्यों के बीच विवादों को जन्म दिया।

ओच और अन्य पूर्व अधिकारी अब जांच कर रहे हैं कि क्या बोर्ड के सदस्यों ने अन्य सीईओ उम्मीदवारों को तौलने या उचित उत्तराधिकार योजना बनाने में विफल रहने के कारण कानूनी कर्तव्यों का उल्लंघन किया है। उन्होंने जनवरी 2020 से सात निदेशकों के प्रस्थान की ओर भी इशारा किया है, जिनमें पांच ने अपनी शर्तों के बीच में इस्तीफा दे दिया है। उन बोर्ड के कुछ सदस्यों ने लेविन के वेतन के बारे में ओच की चिंताओं का समर्थन किया।

'नीचे के पास'

मूर्तिकार का पिछड़ा हुआ प्रदर्शन ओच के सवालों को हवा दे रहा है। बुधवार को अपनी फाइलिंग में, अरबपति ने कहा कि फर्म का निवेश प्रदर्शन "अपने साथियों के बीच पैक के निचले भाग के पास" है और इसके स्टॉक की कीमत बोर्ड द्वारा लेविन को "बड़े पैमाने पर वेतन पैकेज" से सम्मानित करने के बाद से पिछड़ गई है।

इस मामले से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार, मूर्तिकार का प्रमुख हेज फंड इस साल सितंबर से 13.9% नीचे है, जो औसत हेज फंड से पिछड़ रहा है। शुक्रवार के कारोबार के अंत तक फर्म के शेयर इस साल 56% गिरकर 9.24 डॉलर पर आ गए हैं।

हेज फंड मूर्तिकार के पास संभावित सूटर्स हैं, ओच बोर्ड को बताता है

मूर्तिकार का कहना है कि ओच रिश्वत घोटाले के मद्देनजर फर्म को फिर से जीवित करने, शासन सुधारों को लागू करने और ओच से वित्तीय रियायतें मांगकर अपनी बैलेंस शीट को मजबूत करने के प्रयासों के लिए लेविन को लक्षित कर रहा है, जिन्होंने बोर्ड द्वारा सीईओ के रूप में लेविन को सीट देने के निर्णय को वीटो करके जवाबी कार्रवाई की थी। 2017 में।

साबुनदान

मूर्तिकार ने फाइलिंग में कहा कि ओच के दुश्मनी ने अपेक्षाकृत नियमित फ़ाइल अनुरोध को अपने "रक्त झगड़े" के हिस्से में बदल दिया है। फर्म का कहना है कि ओच को "संस्थापकों की ऐतिहासिक दुश्मनी की जांच" करने के लिए छह साल पहले के दस्तावेजों का उत्पादन करना चाहिए।

फाइलिंग के अनुसार, आंतरिक फाइलों की मांग में "मूर्तिकार ने वादी को उचित उद्देश्य की कमी की मांग की"। "श्री। ओच और उनके सह-वादी - जिनमें से सभी के पास उस व्यक्ति के प्रति वफादार होने का अच्छा कारण है जिसने उन्हें अमीर बनाया - इस मुकदमे का उपयोग कंपनी और श्री लेविन के खिलाफ अपने प्रतिशोध में एक साबुन बॉक्स के रूप में कर रहे हैं। "

डेलावेयर कानून के तहत, निवेशकों को यह दिखाना होगा कि आंतरिक कंपनी फाइलों का अनुरोध करने के लिए उनके पास एक वैध उद्देश्य है। व्यक्तिगत प्रतिशोध उस परीक्षा को पूरा नहीं करते हैं।

ओच के हिस्से के लिए, उनका कहना है कि आंतरिक रिकॉर्ड की मांग के लिए उनके उद्देश्यों पर संदेह करने के लिए लेविन उनसे इतनी विस्तृत श्रृंखला के दस्तावेजों की मांग कर रहे हैं। कोर्ट फाइलिंग के अनुसार ओच केवल आठ महीने पीछे की फाइलें चाहता है।

मामला डैनियल ओच बनाम मूर्तिकार कैपिटल मैनेजमेंट इंक, 22-0748, डेलावेयर चांसरी कोर्ट (जॉर्जटाउन) है।

ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक से सर्वाधिक पढ़ें

© 2022 ब्लूमबर्ग एल.पी.