बिनेंस ने क्लास-एक्शन मुकदमा ख़ारिज करने में जीत हासिल की

टीएल; डीआर ब्रेकडाउन

• बिनेंस के खिलाफ क्लास एक्शन मुकदमा खारिज कर दिया गया
• निवेशकों ने दावा किया कि एक्सचेंज ने अपंजीकृत प्रतिभूतियां बेचीं
• जज का कहना है कि मुकदमा देर से दाखिल किया गया

पिछले पांच बरसों में, Binance यह कुछ हद तक एक ऐसी हस्ती रही है जो कई मुद्दों के कारण विवादों से घिरी रही है। हालाँकि, इस नवीनतम रहस्योद्घाटन के साथ क्रिप्टो एक्सचेंज के लिए चीजें बदल रही हैं। रिपोर्टों के अनुसार, एक संघीय अमेरिकी अदालत के एक न्यायाधीश ने क्रिप्टो एक्सचेंज की मूल कंपनी के खिलाफ एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमे को खारिज कर दिया है।

निवेशकों ने दावा किया कि बिनेंस ने अपंजीकृत प्रतिभूतियां बेचीं

पूरी रिपोर्ट के अनुसार, मामला इसलिए ख़ारिज कर दिया गया Binance अपने उपयोगकर्ताओं को सेवाएं प्रदान करने से पहले एसईसी के साथ पंजीकरण न करके कोई कानून नहीं तोड़ा है। वर्ग कार्रवाई में दावा किया गया कि बिनेंस ने 2017 और 2018 के बीच व्यापारियों को अपंजीकृत प्रतिभूतियां बेची थीं। शिकायत न्यूयॉर्क में दायर निवेशकों में से एक था जिन्होंने दावा किया कि उन्होंने एक ही समय अवधि में बीएनटी सहित नौ टोकन में निवेश किया था।

हालाँकि, शिकायतकर्ताओं द्वारा संपत्ति की सूची से कुछ टोकन हटाने की एक और शिकायत दर्ज की गई थी। निवेशकों के अनुसार, क्रिप्टो एक्सचेंज से टोकन खरीदने के बाद उनकी कीमत में भारी गिरावट आई। उस समय, उन्होंने अदालत से बिनेंस को अपने फंड और क्रिप्टो एक्सचेंज पर लेनदेन शुल्क के रूप में ली गई छोटी फीस वापस करने का आदेश देने की प्रार्थना की।

जज का कहना है कि मुकदमा देर से दाखिल किया गया

शिकायतकर्ताओं ने दावा किया कि बिनेंस निवेशकों को उनके फंड से लुभाने के लिए डिजिटल परिसंपत्तियों द्वारा बाजार में लाई गई लहर पर सवार था। उन्होंने यह भी दावा किया कि एक्सचेंज ने आईसीओ और अन्य क्रिप्टो परियोजनाओं को उपयोगकर्ताओं को लुभाने में मदद की और बदले में उनसे शुल्क लिया। उन्होंने दावा किया कि जिन निवेशकों ने टोकन खरीदे थे, उन्हें उम्मीद थी कि वे काफी मात्रा में रिटर्न लाएंगे, जो कि इस अवधि के दौरान लंबे समय तक नहीं हुआ।

अपने फैसले में, न्यायाधीश ने उल्लेख किया कि निवेशकों को अपनी शिकायत देने में बहुत देर हो गई क्योंकि उन्होंने इसे दाखिल करने से पहले लगभग एक साल की देरी की। भले ही इसमें शामिल टोकन का बड़ा हिस्सा 2018 में खरीदा गया था, निवेशकों ने अप्रैल 2020 की शुरुआत में मुकदमा दायर किया। निवेशकों ने दावा किया कि एसईसी द्वारा उसी अवधि में परिसंपत्तियों को प्रतिभूतियों के रूप में मान्यता देने के कारण, मुकदमा दायर करने की समयसीमा तय होनी चाहिए तब शुरू हुआ.

हालाँकि, न्यायाधीश ने पाया कि उक्त समय-सीमा तब शुरू हुई जब मुद्दा शुरू हुआ, न कि जब उन्हें इसका पता चला। अदालत ने यह भी दावा किया कि प्रतिभूति कानून बिनेंस को कवर नहीं करता है क्योंकि इसका देश में कोई भौतिक कार्यालय नहीं है। हालांकि एक्सचेंज के पास देश में अपनी वेब सेवाओं की मेजबानी करने वाला एक डोमेन है, यह चांगपेंग झाओ के नेतृत्व वाले निवेश को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं था। Coinbase 11 मार्च को भी एक मुकदमे का सामना करना पड़ा है, जिसमें निवेशकों का दावा है कि एक्सचेंज अपंजीकृत प्रतिभूतियां बेच रहा है।