ब्लूमबर्ग और कई मीडिया दिग्गज दिवालियापन की कार्यवाही में एफटीएक्स ग्राहकों की व्यक्तिगत जानकारी प्रकट करने के लिए कदम उठाते हैं

दुनिया के सबसे बड़े मीडिया निगमों का एक समूह क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स के पतन में पैसे खोने वालों की पहचान प्रकट करने के लिए एक कदम उठा रहा है।

दस्तावेजों के अनुसार बशर्ते क्रोल द्वारा, एफटीएक्स की पुनर्गठन फर्म, ब्लूमबर्ग, द न्यूयॉर्क टाइम्स, द फाइनेंशियल टाइम्स और द डो जोन्स कंपनी ने दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान एफटीएक्स के लेनदारों की व्यक्तिगत जानकारी को कम करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है।

मीडिया कंपनियों को सामूहिक रूप से अदालत के दस्तावेज़ों में "मीडिया हस्तक्षेपकर्ता" के रूप में संदर्भित किया गया है, प्रस्ताव को सही ठहराने का प्रयास करने वाले कई कारणों को सूचीबद्ध करते हैं और तर्क देते हैं कि लेनदारों की पहचान को संशोधित करना "अनुचित" है।

“शुरुआत में, मीडिया हस्तक्षेपकर्ताओं ने लेनदारों के पते और संपर्क जानकारी को सील करने पर आपत्ति नहीं जताई। बहरहाल, लेनदारों की सुरक्षा के लिए एक वास्तविक खतरे के अनुपस्थित साक्ष्य, इस तरह के सुधार को आदर्श नहीं बनना चाहिए।

जबकि पहचान की चोरी और उत्पीड़न को रोकने के लिए कुछ परिस्थितियों में संपर्क जानकारी का सुधार तर्कसंगत रूप से उचित हो सकता है, लेनदारों के नाम जारी करने से न तो लेनदारों को पहचान की चोरी के जोखिम और न ही व्यक्तिगत खतरे के बारे में पता चलता है। यह गैरकानूनी चोट का अनुचित जोखिम भी पैदा नहीं करता है।"

प्रस्ताव सेल्सियस की दिवालिएपन की कार्यवाही का संदर्भ देता है, जो अब निष्क्रिय क्रिप्टो लेंडिंग प्लेटफॉर्म है जो 2022 में पहले ही ढह गया था, जो भी प्रकट फर्म के लेनदारों के नाम और शेष।

मीडिया हस्तक्षेपकर्ताओं का यह भी कहना है कि यूरोपीय जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) कानून, जो व्यक्तियों के डेटा के प्रसंस्करण पर रोक लगाता है, का अमेरिका के FTX ग्राहकों पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं होना चाहिए।

"देनदार स्पष्ट रूप से यह निर्धारित करने वाला कोई कानूनी अधिकार प्रदान नहीं करते हैं कि GDPR को संयुक्त राज्य में दायर देनदारों के दिवालियापन के मामलों पर क्यों लागू होना चाहिए, या विशेष रूप से, विदेशी कानूनों को ऐसी स्थिति में क्यों प्राथमिकता दी जाएगी जहां संयुक्त राज्य के कानून को जानकारी के प्रकटीकरण की आवश्यकता होती है।"

प्रस्ताव के अनुसार, कम से कम लेनदारों के नामों का खुलासा किया जाना चाहिए, अगर अदालत को उनके बाकी विवरणों को संपादित करने का कोई कारण मिलता है।

लेखन के समय, मीडिया इंटरवेनर के प्रस्ताव का मकसद स्पष्ट नहीं है।

एक बीट मिस मत करो - सदस्यता अपने इनबॉक्स में सीधे क्रिप्टो ईमेल अलर्ट प्राप्त करने के लिए

चेक मूल्य लड़ाई

हमारा अनुसरण इस पर कीजिये ट्विटर, फेसबुक और Telegram

लहर द डेली हॉडल मिक्स

नवीनतम समाचार सुर्खियों की जाँच करें
 

अस्वीकरण: द डेली होडल में व्यक्त की गई राय निवेश सलाह नहीं है। बिटकॉइन, क्रिप्टोक्यूरेंसी या डिजिटल परिसंपत्तियों में किसी भी उच्च जोखिम वाले निवेश करने से पहले निवेशकों को अपने उचित परिश्रम को करना चाहिए। कृपया सलाह दी जाए कि आपके स्थानान्तरण और व्यापार आपके अपने जोखिम पर हैं, और जो भी नुकसान आप उठा सकते हैं वह आपकी जिम्मेदारी है। डेली हॉडल किसी भी क्रिप्टोकरेंसी या डिजिटल एसेट्स को खरीदने या बेचने की सिफारिश नहीं करता है और न ही डेली हॉडल इन्वेस्टमेंट एडवाइजर है। कृपया ध्यान दें कि डेली होडल संबद्ध विपणन में भाग लेता है।

विशेष रुप से प्रदर्शित छवि: शटरस्टॉक / aurielaki