रैंडम चेसिस पर रैंडम हथियार चलाना, यूक्रेनी सेना ने अपनी सरलता ... और हताशा साबित की

थोड़ा अजीब दिखने वाला यूक्रेनी पैदल सेना से लड़ने वाला वाहन, यूक्रेन की शुरुआती सर्दियों की विशिष्ट ठंडी मिट्टी के माध्यम से मंथन करता है, एक गहन कहानी कहता है।

हताशा में से एक। और कामचलाऊ व्यवस्था।

यूक्रेन की सेना और उसका सहायक उद्योग महीनों से टूटे हुए बख्तरबंद वाहनों के टुकड़े ले रहा है और उन्हें संग्रहालय-गुणवत्ता वाले प्राचीन हथियारों और यहां तक ​​कि पिकअप ट्रकों के साथ जोड़ रहा है।

परिणाम कामचलाऊ कवच, रॉकेट-लॉन्चर और वायु-रक्षा प्रणालियों की एक चक्करदार सरणी है। प्रत्येक फ्रेंकस्टीन के राक्षस के सैन्य समकक्ष।

कुछ स्पष्ट रूप से ठीक काम करते हैं। कुछ शायद नहीं। सभी यूक्रेनी सरलता के संकेतक हैं। लेकिन वे यूक्रेनी शस्त्रागार में भयानक कमी को भी रेखांकित करते हैं - कमी जो कि यूक्रेन के विदेशी सहयोगी अनिच्छुक हैं या भरने में असमर्थ हैं क्योंकि यूक्रेन पर रूस का व्यापक युद्ध अपने 10 वें महीने में पीस रहा है।

कामचलाऊ, सोवियत शैली का बीएमपी पैदल सेना से लड़ने वाला वाहन- बीएमडी एयरबोर्न आईएफवी के बुर्ज को पीआरपी-3/4 आर्टिलरी-अवलोकन वाहन के ट्रैक किए गए पतवार के साथ जोड़कर, यूक्रेनी फ्रेंकेनवाहनों के स्पेक्ट्रम के उच्च अंत पर स्थित है। ऐसा कोई कारण नहीं है कि यह हाइब्रिड ठीक वैसे ही काम न करे जैसे एक उद्देश्य से निर्मित बीएमपी करता है।

निचले छोर पर, हालांकि, कुछ सही मायने में गंभीर वाहन हैं - उनमें से कई दूसरी पंक्ति के यूक्रेनी संरचनाओं से संबंधित हैं। एंटी-एयरक्राफ्ट दर्शनीय स्थलों के साथ PM1910 मैक्सिम मशीन गन बढ़ते पिकअप ट्रक पर संदेह करना उचित है। PM1910 एक है 110 वर्षीय हथियार।

यदि आप एक यूक्रेनी ब्रिगेड को मैक्सिम बंदूकें पैक करते हुए देखते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि वह ब्रिगेड वास्तव में विमान-विरोधी गोलाबारी के लिए वास्तव में बेताब है।

फ्रेंकस्टीन बख़्तरबंद वाहनों की एक लंबी, वैश्विक परंपरा है। सीरिया और इराक में मिलिशिया, अपने ट्रैक्टर-टैंक और स्टील से ढके ट्रकों के साथ डू-इट-योरसेल्फ आर्मर के आधुनिक चैंपियन हो सकते हैं, लेकिन यूक्रेनियन कड़ी प्रतिस्पर्धा पेश करते हैं।

ग्रीष्मकाल में यूक्रेन में बड़ी संख्या में DIY कवच का उत्पादन शुरू हुआ, क्योंकि यूक्रेनी सेना ने अग्रिम पंक्ति को कड़ा करने के लिए ब्रिगेड जोड़ने के लिए हाथापाई की और काउंटरऑफेंसिव कमांडरों को वजन जोड़ने के लिए गिरावट की योजना बना रहे थे।

सामान्य रूप से सक्रिय यूक्रेनी सेना ने केवल उतनी ही तेजी से नई ब्रिगेड का गठन किया, जितना कि वह यूक्रेन के नाटो सहयोगियों से दान के माध्यम से या रूसियों से वाहनों पर कब्जा करके पुराने बख्तरबंद वाहनों को प्राप्त कर सकती थी।

यह समझ में आया। यूक्रेन की सक्रिय इकाइयां सबसे गहन लड़ाई को संभालती हैं। कवच और अग्नि समर्थन के बिना, वे बेकार से भी बदतर हैं। वे कीमती जनशक्ति की बर्बादी कर रहे हैं।

इसके विपरीत, यूक्रेन के प्रादेशिक ब्रिगेड अक्सर-हालांकि हमेशा नहीं- द्वितीयक मिशनों का प्रदर्शन करें: शहरों और कस्बों की चौकसी करना और पीछे के क्षेत्रों में गश्त करना। जब फरवरी में रूसियों ने हमला किया तो एक दर्जन या अधिक प्रादेशिक ब्रिगेड पहले से ही बन रहे थे - और वे ऐसा छोटे हथियारों और ट्रकों के साथ कर रहे थे जो वे कर सकते थे।

युद्ध के पहले दिन से, प्रादेशिक भारी हथियारों के भूखे थे। तो इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि वे कई अजीब DIY वाहनों के लिए जिम्मेदार थे।

पहले के कई फ्रेंकेन वाहन रॉकेट-लॉन्चरर थे। यहां तक ​​कि रूसियों के लिए बोली में तोपखाने और लांचरों में दो-से-एक लाभ, यूक्रेनियन ने टूटे हुए, उद्देश्य से निर्मित BM-21 ग्राउंड लॉन्चर से रॉकेट पॉड्स को उबार लिया और यहां तक ​​कि हमलावर हेलीकॉप्टरों और युद्धक विमानों के पंखों के नीचे लटकने के लिए डिज़ाइन किए गए स्टोरेज लॉन्चरों को भी बाहर निकाल लिया।

ट्रेलर, पिकअप या फ्लैटबेड ट्रक में पॉड को बोल्ट करें और देखा-तत्काल रॉकेट-लांचर। यह निश्चित रूप से बेतहाशा गलत होने की संभावना है। लेकिन ग़लत अग्नि समर्थन से बेहतर है नहीं अग्नि समर्थन, है ना?

प्रादेशिकों को जल्द ही बोल्ट-ऑन रॉकेट-लांचरों में निहित सटीकता की समस्या का आंशिक समाधान मिल गया। उन्होंने MT-LB बख़्तरबंद ट्रैक्टरों पर 100-मिलीमीटर MT-12 एंटी-टैंक बंदूकें स्थापित करना शुरू किया।

शीत युद्ध-विंटेज MT-12 एक खींची हुई बंदूक है जिसे खोलने, स्थापित करने, निशाना लगाने और आग लगाने में कुछ मिनट लग सकते हैं। एमटी-एलबी में आम तौर पर भारी हथियारों की कमी होती है, इसे समर्थन भूमिकाओं के लिए हटा दिया जाता है। दोनों का संयोजन प्रत्येक की कमजोरी को कम करता है - और प्रादेशिकों को एक प्रत्यक्ष-अग्नि समर्थन हथियार प्रदान करता है, जो कि वे बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र की गणना करने के बजाय ऑप्टिकल स्थलों के साथ लक्ष्य कर सकते हैं।

"एमटी-एलबी-12" फ्रैंकेनव्हीकल सफल रहा है। यह बिना किसी कारण के नहीं है कि DIY मोबाइल एंटी-टैंक गन की अधिक से अधिक प्रतियां सामने दिखाई दे रही हैं। फिर भी, कि प्रादेशिक क्षेत्र MT-LB-12s के लिए पूछना जारी रखते हैं, तो तोपखाने की मांग की बात करते हैं, यहां तक ​​​​कि सैकड़ों पूर्व-नाटो बंदूकें और लांचर भी अकेले नहीं मिल सकते हैं।

इसी तरह, BMD-PRP-3/4 हाइब्रिड जैसे DIY पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन यूक्रेन के सहयोगियों की ज़रूरत को पूरा करते हैं नहीं है मुलाकात की। प्रत्येक यूक्रेनी सेना और समुद्री कोर के लगभग तीन दर्जन भारी ब्रिगेडों को सौ या अधिक पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों की आवश्यकता होती है।

एक IFV एक बख़्तरबंद कार्मिक वाहक है, जो अपने बुर्ज-माउंटेड तोप के लिए धन्यवाद भी लड़ सकता है। युद्ध के मैदान के चारों ओर सैनिकों को बंद करने के अलावा, IFVs साथ देते हैं और टैंकों की रक्षा करते हैं और पैदल सेना को हटाते हैं।

सोवियत-रूसी बीएमपी एक आईएफवी है, जैसा कि अमेरिकी एम-2, ब्रिटिश योद्धा, जर्मन मर्डर और स्वीडिश सीवी-90 है। यूक्रेनी सशस्त्र बलों के पास कुछ हज़ार बीएमपी हैं। लेकिन उनकी सभी भारी ब्रिगेड को लैस करने के लिए यह बहुत कम है।

कमी के बावजूद, यूक्रेन के नाटो सहयोगियों ने केवल कुछ सौ IFV दान किए हैं - ये सभी BMP हैं। यूक्रेन को नहीं मिला है एक संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी या किसी अन्य सहयोगी से गैर-सोवियत IFV।

इसके बजाय, नाटो देशों ने यूक्रेन को एक हजार हल्के हथियारों से लैस APCs भेजे हैं-M-113s, ज्यादातर-कि प्रत्येक पैदल सेना का एक दस्ता ले जा सकता है लेकिन आम तौर पर बुर्ज और तोपों की कमी होती है। वे कर सकते हैं ले जाना, लेकिन वे नहीं कर सकते लड़ाई.

हां, एम-113 तेज और भरोसेमंद है। लेकिन IFVs के लिए भरने वाले वे सभी APC यूक्रेनी भारी ब्रिगेड के लिए जोखिम का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं - और फ्रेंकस्टीन से लड़ने वाले वाहनों की स्थायी मांग की व्याख्या कर सकते हैं।

यह मान लेना सुरक्षित है कि, अगर यूक्रेनियन अमेरिकियों से सैकड़ों पुराने एम-2 या जर्मन से मर्डर्स प्राप्त कर रहे थे, तो वे पीआरपी-3/4 पतवारों के लिए बीएमपी टर्रेट्स को वेल्डिंग करने से परेशान नहीं होंगे।

लेकिन वे M-2s और मर्डर्स आगे नहीं आ रहे हैं - और यह समझाना मुश्किल है कि क्यों। कई NATO सेनाएँ अपने पुराने IFV को नए डिज़ाइनों से बदलने की प्रक्रिया में हैं या शीत युद्ध के बाद के बल-संरचना में कटौती के कारण निष्क्रिय IFV के विशाल भंडार पर बैठी हैं।

ऐसा लगता है कि नाटो देश एक तार्किक आवेग का जवाब दे रहे हैं। वे यूक्रेनी सेना को कम से कम विभिन्न वाहनों से लैस करना चाहते हैं। उस तर्क से, संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी दोनों के लिए अमेरिकियों और जर्मनों की तुलना में एम-113 की पेशकश करना बेहतर है अलग M-2s और मर्डर्स प्रतिज्ञा करने के लिए। एक आपूर्ति श्रृंखला बनाम दो।

लेकिन बख्तरबंद वाहनों के मामले में, लॉजिस्टिक मानकीकरण युद्धक क्षमता की कीमत पर आता है। यूक्रेनी कमांडरों से पूछें कि वे किस व्यापार का पक्ष लेते हैं। वे हमेशा सरल रसद के लिए नहीं कह सकते हैं।

यदि सादगी उनकी प्राथमिकता होती, तो वे किसी भी पहिए या ट्रैक किए गए चेसिस पर बेतरतीब रॉकेट और बंदूकें नहीं चलाते, जिस पर वे अपना हाथ रख सकते थे।