बोरिस जॉनसन की बड़ी जीत? बीटिंग आईआरएस

चाहे आप उससे प्यार करें या नफरत, ब्रिटेन के अपदस्थ प्रधान मंत्री निश्चित रूप से अलग थे। वह अभी भी कुछ समय के लिए स्तंभित होगा, शायद प्रशंसा से कहीं अधिक स्तंभित। लेकिन अमेरिका के शक्तिशाली आईआरएस का सामना करने वाला कोई भी व्यक्ति उसकी थोड़ी प्रशंसा कर सकता है। आखिरकार, एक ब्रितानी होने के बावजूद, वह आईआरएस के खिलाफ आया और अंत में उन्हें सर्वश्रेष्ठ करने का एक तरीका मिला। उसके पहले पीएम की जीत, मिस्टर जॉनसन लंदन के मेयर थे, तब विदेश सचिव थे। फिर भी वह प्रसिद्ध रूप से एक अमेरिकी नागरिक भी थे, जो अमेरिका में पैदा हुए और पांच साल की उम्र में चले गए। इसका मतलब ब्रिटिश करों के शीर्ष पर हर साल आईआरएस से निपटना था। उन्हें आईआरएस का भुगतान करना पसंद नहीं था और वे वर्षों से इसके बारे में मुखर थे, भुगतान करने से इनकार कर रहे थे और एक तरह के कर प्रदर्शनकारी थे। फिर 2017 में, यह पता चला कि उसने पिछले वर्ष अपनी अमेरिकी नागरिकता त्याग दी थी और वह आधिकारिक था त्याग करने वाले अमेरिकियों की प्रकाशित सूची. उन्होंने प्रसिद्ध रूप से आईआरएस बिलों को चकमा दिया था और अंततः अपनी अमेरिकी नागरिकता को त्यागकर अपनी कर लड़ाई समाप्त कर दी थी। कुछ समय के लिए, श्री जॉनसन ने आईआरएस का भुगतान करने से सार्वजनिक रूप से इनकार करने का साहसिक कदम उठाया।

दरअसल, पेबैक के रूप में, उन्होंने एक बार लंदन में अमेरिकी दूतावास को लंदन के कंजेशन टैक्स का भुगतान करने में विफल रहने के लिए फटकार लगाई थी। उन्होंने वर्षों तक अमेरिकी करों का विरोध किया, कुछ रिपोर्टों में कहा गया कि उन्होंने कई साल पहले अपनी अमेरिकी नागरिकता का त्याग कर दिया था। बीबीसी ने पुष्टि की कि उसने 2016 तक इसे छोड़ने की धमकी के बावजूद हार नहीं मानी 2006 का कॉलम. यदि आप एक असंतुष्ट करदाता को सुनना चाहते हैं, तो उसका 2014 देखें एनपीआर के साथ साक्षात्कार, जहां जॉनसन ने शिकायत की कि पूंजीगत लाभ कर के लिए आईआरएस की मांग के कारण उन्हें मारा गया था। आईआरएस ने अपने पहले घर की बिक्री पर कर लगाया उक में, भले ही यूके के कानून के तहत यह इंग्लैंड में कर के अधीन नहीं था! श्री जॉनसन ने कहा कि हर जगह अमेरिकी नागरिकों पर कर लगाना अपमानजनक है, चाहे कुछ भी हो। वह पांच साल की उम्र से अमेरिका में नहीं रहा है। 2014 में यह पूछे जाने पर कि क्या वह बिल का भुगतान करेंगे, जॉनसन ने जवाब दिया:

"नहीं जवाब है। मुझे लगता है कि यह बिल्कुल अपमानजनक है। मैं क्यों? मुझे लगता है, आप जानते हैं, मैं नहीं हूं ... मैं, आप जानते हैं, मैं अमेरिका में नहीं रहा हूं, आप जानते हैं, ठीक है, जब से मैं पांच साल का था ... मैं अपने कर के शेर के हिस्से का भुगतान करता हूं, मैं भुगतान करता हूं यूके में जहां मैं रहता हूं और काम करता हूं, वहां मेरे कर पूरे हैं।"

क्या बोरिस ने वास्तव में आईआरएस को हराया था? खैर, त्याग से अतीत का समाधान नहीं होगा या वर्तमान कर संबंधी बिल। विवरण सार्वजनिक नहीं हैं, लेकिन श्री जॉनसन को शायद आईआरएस का भुगतान करने में सक्षम होने के लिए भुगतान करना पड़ा। अमेरिका से बाहर निकलने के लिए, आपको आम तौर पर पांच साल के अमेरिकी कर अनुपालन को साबित करना होगा, और कुछ मामलों में आप एक का भुगतान भी करते हैं निकास कर. ग्रीन कार्ड छोड़ने वाले कुछ दीर्घकालिक निवासियों को भी कर का भुगतान करना होगा। हर तीन महीने में, अमेरिकी ट्रेजरी विभाग सार्वजनिक रूप से नाम व्यक्तियों जिन्होंने अपनी अमेरिकी नागरिकता त्याग दी थी। स्पष्ट रूप से त्याग दिल के बेहोश होने के लिए नहीं है, बल्कि उन लोगों के लिए है जिनके पास है अमेरिका छोड़ दिया है, और हमेशा के लिए आईआरएस का भुगतान नहीं करना चाहता, यह एक विकल्प है।

आपको लुभाने के लिए राजनीतिज्ञ होने की आवश्यकता नहीं है। विदेशों में कई अमेरिकियों को लुभाया जाता है। संघीय रजिस्टर डेटा से पता चलता है कि कांग्रेस के पारित होने के बाद त्याग बढ़ गया FATCA-विदेशी खाता कर अनुपालन अधिनियम। कोई नहीं जानता कि वास्तविक संख्या कितनी बड़ी है, भले ही दोनों आईआरएस और एफबीआई उन अमेरिकियों को ट्रैक करते हैं जो त्याग करते हैं. वृद्धि के लिए एक भी स्पष्टीकरण नहीं है, हालांकि कुछ त्यागी लिखते हैं उन्होंने अपनी अमेरिकी नागरिकता क्यों छोड़ दी. त्याग के कारण परिवार, कर और कानूनी जटिलताएं हो सकते हैं। स्पष्ट रूप से, हालांकि, कुछ वैश्विक कर रिपोर्टिंग और FATCA के कारण त्याग करते हैं।

FATCA दुनिया भर के गैर-अमेरिकी बैंकों और वित्तीय संस्थानों को अमेरिकी खाता विवरण प्रकट करने या बड़े दंड का जोखिम उठाने की आवश्यकता है। विदेशों में रहने और काम करने वाले अमेरिकियों को आम तौर पर रिपोर्ट करना चाहिए और जहां वे रहते हैं वहां कर का भुगतान करना चाहिए। लेकिन उन्हें अमेरिका में भी कर दाखिल करना जारी रखना चाहिए, जहां रिपोर्टिंग उनकी विश्वव्यापी आय पर आधारित है। कुछ का कहना है कि अमेरिका के लिए निवास-आधारित कराधान की ओर कदम बहुत बड़ा है। हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे कि बोरिस ने आईआरएस के साथ किस तरह का कर सौदा किया ताकि उन्हें अपनी पीठ से हटा दिया जा सके। मैं शर्त लगा रहा हूं कि उसने ब्याज सहित करों का पूरा भुगतान किया, लेकिन हो सकता है कि वह दंड से बच गया हो। लेकिन एक जीत जो आप उससे नहीं छीन सकते, वह थी उसका यूएस पासपोर्ट सौंपना—और अमेरिकी आईआरएस को उसके वार्षिक टैक्स शो-एंड-टेल (और भुगतान) में कटौती करना।