बोस्टन सेल्टिक्स के ब्रैड स्टीवंस एक ट्रेडेड-प्लेयर अपवाद दुविधा का सामना कर रहे हैं

अगर एक सवाल था कि सेल्टिक्स प्रशंसक, एनबीए फ़ाइनल में छह-गेम हारने के बाद भी अपने घावों को चाट रहे हैं योद्धाओं, टीम के अध्यक्ष ब्रैड स्टीवंस के सामने पोज़ देना चाहते थे, जब वह दूसरे दिन ज़ूम के माध्यम से मीडिया से मिले, यह एथलेटिक के जे किंग द्वारा दिया गया था: क्या टीम का स्वामित्व समूह अधिक खर्च करने के लिए हरी बत्ती देगा, भले ही सेल्टिक्स हैं अगले सीजन में लग्जरी-टैक्स सीमा से ऊपर एक टीम बनना लगभग तय है?

स्टीवंस का जवाब, अस्वाभाविक संक्षिप्तता के साथ दिया गया (स्टीवंस वास्तव में कुछ भी मिथ्या कहे बिना विस्तारित प्रतिक्रिया देने में प्रतिभाशाली है), सेल्टिक्स समर्थकों के लिए उत्साहजनक होना था।

स्टीवंस ने कहा, "हमें जो कुछ भी करने की ज़रूरत है उसे करने के लिए हमें ठीक है।" अगला सवाल।

यह विशेष रूप से प्रासंगिक है क्योंकि सेल्टिक्स के पास इस ऑफ-सीजन में कुछ मुट्ठी भर ट्रेड-प्लेयर अपवाद उपलब्ध हैं जो उन्हें रोस्टर में जोड़ने की अनुमति देंगे, जबकि आगे लक्जरी-कर क्षेत्र में भी दबाव डालेंगे। उन अपवादों में सबसे महत्वपूर्ण वह है जो से प्राप्त किया गया है इवान फोरनियर ट्रेड, जो सेल्टिक्स को 17.1 मिलियन डॉलर तक के व्यापार में वेतन को अवशोषित करने की अनुमति देता है। हाथ पर दो अन्य सार्थक अपवाद हैं (सेल्टिक्स में कुल आठ हैं, लेकिन अधिकांश अप्रयुक्त हो जाएंगे) जो $ 6.9 मिलियन और $ 5.9 मिलियन के वेतन के लिए खाते हैं, और 2023 की सर्दियों तक समाप्त नहीं होंगे, लेकिन फोरनियर अपवाद एक है जिसका उपयोग स्वामित्व की खर्च करने की इच्छा के उदाहरण के रूप में किया जाएगा। या नहीं।

यह स्टीवंस को मुश्किल स्थिति में डालता है। एक व्यापार अपवाद का उपयोग करना उतना आसान नहीं है जितना कि इच्छुक खिलाड़ियों के एक पूल से प्रतिभा निकालना - यह स्वतंत्र एजेंसी नहीं है। एक टीपीई को एक और व्यापार की आवश्यकता होती है, जिसके लिए एक खिलाड़ी को उतारने की तलाश में टीम के सहयोग की आवश्यकता होती है। फोरनियर अपवाद 18 जुलाई को समाप्त हो जाएगा, और इस बात की प्रबल अपेक्षा है कि सेल्टिक्स इसका उपयोग किसी को लाने के लिए करेगा (कोई!) जो एक बेंच यूनिट की मदद कर सकता है जो गोल्डन स्टेट के खिलाफ गहराई की कमी के लिए उजागर हुई थी। उसी समय, एक व्यापार अपवाद का उपयोग करना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि सेल्टिक्स विरोधी टीमों को बदले में ज्यादा भेजने के लिए तैयार नहीं होंगे।

हारून नेस्मिथ, शायद, लेकिन स्टीवंस अभी भी अपनी क्षमता को पसंद करते हैं। ग्रांट विलियम्स या पेटन प्रिचर्ड? संभावना नहीं है।

ड्राफ्ट चुनता है? उतनी ही संभावना नहीं है। स्टीवंस ने सेल्टिक्स के अंतिम दो प्रथम-राउंडरों को पहले ही गिरवी रख दिया है, जो अल होरफोर्ड और डेरिक व्हाइट के लिए 2021 पिक को वापस लाने वाले सौदे के हिस्से के रूप में 2022 पिक को बाहर भेज रहा है। दोनों सौदों ने बोस्टन को फाइनल में पहुंचाने में मदद की, लेकिन स्टीवंस इस तथ्य के प्रति संवेदनशील हैं कि उन्हें पिछले दो वर्षों से मसौदे के पहले दौर से बाहर बैठना पड़ा है। और अधिकांश सेल्टिक्स के दूसरे राउंडर के लिए जिम्मेदार हैं- उनके पास अगले साल के मसौदे में व्यापार द्वारा दो आ रहे हैं, लेकिन 2023, 2024, 2025 और 2027 में अन्य जगहों पर उनके दूसरे दौर के खिलाड़ी हैं।

सेल्टिक्स को एक खराब अनुबंध वापस लेने की आवश्यकता है

इसका मतलब है कि सेल्टिक्स, अगर वे अपने टीपीई का उपयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें कुछ नहीं के लिए कुछ प्राप्त करना होगा। उन्हें ऐसे खिलाड़ियों को लाने की आवश्यकता होगी जिनकी टीमें उन्हें अब और नहीं चाहतीं क्योंकि उनके अनुबंध खिलाड़ी की तुलना में अधिक जगह ले रहे हैं। उदाहरण के लिए, हॉक्स के केविन ह्यूटर एक अच्छे विचार की तरह लग सकते हैं, लेकिन क्या कैप स्पेस और आरोन नेस्मिथ वास्तव में अटलांटा के लिए उसे डंप करने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन हो सकते हैं?

अधिक संभावना है, सेल्टिक्स जैसे खिलाड़ियों को देख रहे हैं नेरलेन्स नोएल या एलेक बर्कसो निक्स के, दोस्तों उनकी टीमें खुशी-खुशी अपनी किताबें उतार देती हैं। विजार्ड्स के काइल कुज़्मा, हो सकता है, या टेरेंस रॉस ऑफ़ द मैजिक जैसी संभावनाएं हैं। तेज गेंदबाजों के टीजे मैककोनेल? माव्स के डेविस बर्टन्स? द क्लिपर्स ल्यूक केनार्ड?

वे सभी, निश्चित रूप से, एनबीए खिलाड़ी और स्टीवंस शायद उनमें से कोई भी हो सकता है जिसके बदले में संपत्ति का सीमित परिव्यय हो। लेकिन स्टीवंस ने अपने मीडिया सत्र में कुछ और कहा, जो उनके कहने के बराबर है कि सेल्टिक्स केवल व्यापार अपवाद खर्च करने के लिए व्यापार अपवाद खर्च नहीं करने जा रहे हैं।

"व्यापार अपवाद, एक कारण है कि अधिकांश व्यापार अपवाद अप्रयुक्त हो जाते हैं," स्टीवंस ने कहा। "हमारे पास एक है जो समाप्त हो रहा है, जाहिर है कि बड़ा जुलाई में समाप्त हो रहा है। हमारे पास एक युगल है जो बाद में समाप्त हो जाता है। वे उचित मात्रा में हैं जिनके साथ आप अच्छे खिलाड़ियों को ले सकते हैं, इसलिए आप इसके खिलाफ संतुलन रखते हैं कि आपको किस कीमत का भुगतान करना होगा, क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति को लाने जा रहे हैं जो जोड़ने वाला है और जरूरी नहीं है, जो आप स्पष्ट रूप से नहीं करना चाहते हैं। तो यह अभी भी विचारशील और विवेकपूर्ण होने के बारे में है कि सौदा क्या है। हम पूरी सूची देख रहे हैं, हम उन लोगों को खोजने की कोशिश कर रहे हैं जो हमें चाहिए।"

इसका एक हिस्सा ऐसे खिलाड़ियों को लाना है जो न केवल परिस्थितिजन्य खिलाड़ी हैं, बल्कि ऐसे खिलाड़ी भी हैं जिन्हें ज्यादा रन नहीं मिले इमे उदोका अंतिम ऋतु। नोएल रक्षात्मक रूप से बेंच से सेल्टिक्स की मदद कर सकता था, लेकिन वह एक आक्रामक दायित्व होगा। केनार्ड दूसरी तरफ जाता है- महान शूटर लेकिन एक खिलाड़ी टीम रक्षात्मक रूप से लक्षित होगी। स्टीवंस को उस तरह का खिलाड़ी मिल सकता था, लेकिन किस हद तक? ताकि टीम कर क्षेत्र में अच्छी तरह से जाने के दौरान उडोका उसके साथ न खेले?

फिर भी उम्मीदें हैं। यदि सेल्टिक्स अपवाद का उपयोग नहीं करते हैं, तो प्रशंसक मान लेंगे कि स्वामित्व समूह सस्ता हो गया है। लेकिन हालात यह तय कर सकते हैं कि स्टीवंस उस तरह के खिलाड़ी को वापस नहीं ला सकते जो वास्तव में सेल्टिक्स को आगे बढ़ाते हैं। या, जैसा कि उन्होंने कहा, "बस उन चीजों की तलाश करें जो आपके समूह के भीतर समझ में आती हैं।"

अंत में, यह हो सकता है कि अपवाद के साथ इस समूह के लिए कुछ भी समझ में न आए। हालांकि प्रशंसकों को यह समझाना मुश्किल होगा।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/seandeveney/2022/06/23/boston-celtics-brad-stevens-facing-a-traded-player-exception-dilemma/