कैलिफोर्निया के गहने चोरी के दौरान ब्रिंक का ड्राइवर सो रहा था, मुकदमा का दावा

डकैती ने एक ढोना पकड़ा, जिसका वर्णन कुछ लोगों ने किया है $ 10 मिलियन से कम मूल्य और अन्य लगभग $ 100 मिलियन के रूप में और मूल्य अब इस महीने दायर दो मुकदमों का विषय है। यदि बाद का आंकड़ा सही है, तो यह आधुनिक इतिहास की सबसे बड़ी गहनों की चोरी में से एक होगा।

लेकिन ब्रिंक्स ने 4 अगस्त को न्यूयॉर्क में दायर एक संघीय मुकदमे में कहा कि ज्वैलर्स द्वारा हस्ताक्षरित पिकअप मैनिफेस्ट में 8.7 चोरी किए गए बैगों में कुल $22 मिलियन मूल्य का माल बताया गया है।

सुरक्षा कंपनी के मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि ज्वैलर्स ने परिवहन की जा रही वस्तुओं के मूल्य को कम बताया और कंपनी केवल घोषित मूल्य के लिए जिम्मेदार है।

चोरी लॉस एंजिल्स शहर के उत्तर में लगभग 75 मील उत्तर में लेबेक के अनिगमित समुदाय में "फ्लाइंग जे" रेस्ट स्टॉप और गैस स्टेशन के पास हुई, क्योंकि सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र में एक ज्वेलरी शो से रात भर आइटम भेजे जा रहे थे। एक और घटना के लिए लॉस एंजिल्स क्षेत्र।

ब्रिंक ज्वैलर्स को संभावित भुगतान को सीमित करने की मांग कर रहा है, जो कहते हैं कि उनका माल $ 100 मिलियन का था और सुरक्षा कंपनी अपने ग्राहकों को चोरी के लिए मुआवजे से इनकार करने की कोशिश कर रही है "इसके ड्राइवरों को व्यावहारिक रूप से होने के लिए आमंत्रित किया गया है।"

लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट में ब्रिंक्स के खिलाफ सोमवार को दायर मुकदमे में चौदह ज्वैलर्स और ज्वैलरी कंपनियों ने अनुबंध के उल्लंघन और लापरवाही का आरोप लगाया।

वादी ने मंगलवार को एक बयान में कहा, "हमारे समूह में हर कोई भावनात्मक और आर्थिक रूप से नष्ट हो गया है।" "हम खो गए हैं और नहीं जानते कि हमारे जीवन में आगे क्या आता है। हमारे व्यवसायों और हमारे परिवारों के लिए भविष्य के लिए हम सभी की जो भी योजनाएँ हैं, वे पल भर में लुप्त हो गई हैं।”

लंबित मुकदमे का हवाला देते हुए ब्रिंक के एक प्रवक्ता ने मंगलवार को एसोसिएटेड प्रेस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। मामले की जांच कर रहे लॉस एंजिल्स काउंटी शेरिफ के हवलदार ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

लॉस एंजिल्स टाइम्स मंगलवार को सबसे पहले मुकदमों की सूचना दी।

ब्रिंक के मुकदमे में कहा गया है कि ड्राइवर ने अपने साथी को बड़े रिग के स्लीपिंग बर्थ में छोड़ दिया, जबकि वह खाना लेने गया था - कंपनी का कहना है कि एक कदम "परिवहन विभाग के नियमों के अनुसार" था।

मुकदमे के अनुसार, वह 27 मिनट के लिए चला गया और ताला टूटा हुआ पाया गया, हालांकि सोते हुए ड्राइवर ने कहा कि उसने कुछ भी असामान्य नहीं देखा या सुना है। यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि क्या चालक को इतने लंबे समय के लिए जाना चाहिए था, और क्या स्लीपिंग बर्थ ध्वनिरोधी है।

अपने मुकदमे में, "मॉम एंड पॉप" ज्वैलर्स हर्जाने में $ 100 मिलियन और ब्रिंक से 100 मिलियन डॉलर की बहाली की मांग कर रहे हैं। ज्वैलर्स का आरोप है कि ब्रिंक के एक कर्मचारी ने उन्हें पिकअप मैनिफेस्ट पर अपने माल को कम मूल्य देने के लिए कहा, "पैसे बचाने के लिए, क्योंकि शिपिंग की लागत बहुत महंगी होगी यदि वे अपने माल का पूरा मूल्य घोषित करते हैं।"

ज्वैलर्स के एक वकील जेरी क्रोल ने एक बयान में कहा, "हम ब्रिंक के अपने लंबे समय के ग्राहकों के लिए समर्थन की कमी से चकित हैं, जिन्होंने सोचा था कि वे ब्रिंक के साथ सुरक्षित हाथों में थे।" "अपनी संरक्षित परिवहन सेवाओं के लिए ब्रिंक पर भरोसा करने के बाद, हमारे ग्राहकों ने इस चोरी में लगभग सब कुछ खो दिया है, जिसमें उनकी आय का स्रोत भी शामिल है।"