ब्रिटिश चांसलर जेरेमी हंट टैक्स-फ्री शॉपिंग यू-टर्न पर संसदीय रिपोर्ट को नुकसान पहुंचाने से प्रभावित नहीं हैं

24 अक्टूबर को एक संसदीय समिति द्वारा जारी एक मुरझाई हुई रिपोर्ट का जवाब देने के लिए ब्रिटिश सरकार के पास दो महीने का समय है, जिसमें कहा गया है कि कर-मुक्त खरीदारी "अदूरदर्शी और अविश्वसनीय रूप से हानिकारक दोनों" थी। हालांकि, सरकार को ऐसा लग रहा है कि वैट रिफंड योजना को खत्म करने का अपना लक्ष्य हो सकता है, इस सबूत के बावजूद वह अपनी एड़ी खोद रही है।

केवल तीन महीनों में सरकारी खजाने के चौथे ब्रिटिश चांसलर जेरेमी हंट, औंधा उनके पूर्ववर्ती क्वासी क्वार्टेंग का निर्णय वापस लाने के लिये विदेशी आगंतुकों के लिए यूके की वैट खुदरा निर्यात योजना का एक संस्करण, जिससे उनकी खरीदारी पर 20% की बचत हुई। क्वार्टेंग का यह कदम ऋषि सनक के उस फैसले का भी उलट था, जब वह चांसलर थे, बोरिस जॉनसन के नेतृत्व में 2020 के अंत में इस योजना को खत्म करने के लिए।

रूढ़िवादी पार्टी के भीतर इस नीति के फ़्लिप-फ्लॉपिंग के साथ, रिपोर्ट, जिसका शीर्षक ब्रिटेन में विदेश को बढ़ावा देना है, को एक संतुलित और उद्देश्यपूर्ण दृष्टिकोण प्राप्त करने के अवसर के रूप में माना जा सकता है। आखिरकार, यह हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा नियुक्त एक क्रॉस-पार्टी डिजिटल, कल्चर, मीडिया एंड स्पोर्ट (DCMS) समिति से आता है।

यूके कोषागार इस विषय पर शामिल होने के लिए उत्सुक नहीं लगता है। यह पूछे जाने पर कि क्या हंट 17 नवंबर को होने वाले अपने ऑटम स्टेटमेंट से पहले रिपोर्ट (और उनके निर्णय) की समीक्षा करेंगे, एक ट्रेजरी प्रवक्ता ने मुझे बताया: "चांसलर ने स्पष्ट किया है कि यूके का सार्वजनिक वित्त एक स्थायी रास्ते पर होना चाहिए। राजकोषीय अनुशासन के लिए यूके की प्रतिबद्धता के हिस्से के रूप में, सरकार एक नई वैट-मुक्त खरीदारी योजना शुरू करने की योजना के साथ आगे नहीं बढ़ रही है।"

"अपर्याप्त खजाना विश्लेषण"

ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार, अब सुनक प्रधान मंत्री के रूप मेंने अपना मन बना लिया है और रिपोर्ट का जवाब देने के लिए दो महीने की जरूरत नहीं है। नई वैट-मुक्त खरीदारी योजना के साथ आगे नहीं बढ़ने का निर्णय हंट के हिस्से के रूप में शामिल किया गया था अक्टूबर के मध्य में उलटफेर 23 सितंबर को क्वार्टेंग द्वारा निर्धारित लगभग सभी कर उपायों में से, लेकिन जिन्हें अभी तक संसद में कानून नहीं बनाया गया है।

इन उलटफेरों ने लड़खड़ाती ब्रिटिश अर्थव्यवस्था को स्थिर करने में मदद की है। हालांकि डीसीएमएस रिपोर्ट विदेशी दुकानदारों के लिए टैक्स रिफंड स्कीम छोड़ने की तीखी आलोचना कर रहा है। इसमें कहा गया है: "कर-मुक्त खरीदारी को हटाने का सरकार का मूल निर्णय अदूरदर्शी और अविश्वसनीय रूप से हानिकारक दोनों था, यह देखते हुए कि हमारे कुछ सबसे अमीर आगंतुक यूके में इसके अल्पकालिक पुनरुद्धार पर कितना खर्च करते हैं - सितंबर के वित्तीय कार्यक्रम में घोषित किया गया था लेकिन फिर अक्टूबर में हटा दिया गया था। -केवल ट्रेजरी के मूल विश्लेषण की अपर्याप्तता को उजागर करने का कार्य करता है। हमने ऐसा कोई सबूत नहीं देखा कि ट्रेजरी ने इस प्रभाव पर विचार किया कि इन आगंतुकों को खोने से व्यापक पर्यटन अर्थव्यवस्था पर असर पड़ेगा।

लक्ज़री शॉपिंग और उसका प्रभामंडल प्रभाव

हंट का कहना है कि ब्रिटेन में विदेशी आगंतुकों के लिए एक नई वैट-मुक्त खरीदारी योजना शुरू नहीं करना 1.5 में लगभग 2024 बिलियन डॉलर और 2.3 से लगभग 2025 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष होगा। लक्ज़री ट्रेड एसोसिएशन, वालपोल द्वारा एकत्र किए गए साक्ष्य का दावा है कि यदि योजना थी वापस लाया गया तो यह ब्रिटेन में अतिरिक्त 600,000 आगंतुकों को आकर्षित कर सकता है। में एक रिपोर्ट, एसोसिएशन का कहना है कि ब्रिटेन के लिए कर-मुक्त बिक्री $4 बिलियन प्रति वर्ष से अधिक उत्पन्न होती है और पर्यटन पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर अधिक राजस्व का एक प्रभामंडल प्रभाव पैदा करती है।

“जब भी पर्यटक नाइट्सब्रिज या बिसेस्टर विलेज में खरीदारी करते हैं, तो वे आवास, रेस्तरां, सांस्कृतिक अनुभव, मनोरंजन और परिवहन पर खर्च करते हैं। वालपोल अध्ययन में कहा गया है कि चीन, मध्य पूर्व और अमेरिका के आगंतुकों के लिए अपने यात्रा स्थलों का चयन करते समय यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण ड्रॉ था।

बिसेस्टर विलेज डिजाइनर आउटलेट मॉल के मालिक वैल्यू रिटेल ने डीसीएमएस समिति को बताया कि कर-मुक्त खरीदारी "पारंपरिक रूप से उच्च-खर्च वाले पर्यटकों के लिए एक बड़ा आकर्षण रही है", जबकि हीथ्रो एयरपोर्ट लिमिटेड के मुख्य वाणिज्यिक अधिकारी रॉस बेकर ने महसूस किया कि ट्रेजरी ने यह मान लिया था कि आने वाले यात्री "भले ही" आना और खर्च करना जारी रखेंगे। उन्होंने कहा: "वे त्रुटिपूर्ण धारणाएं हैं। इनबाउंड यात्री नहीं आ रहे हैं (क्योंकि) कई लोगों के लिए, यह (कर-मुक्त खरीदारी) एक प्राथमिक निर्णय चालक है। यदि कोई उपसमुच्चय आता भी है, तो वे खुदरा पर खर्च नहीं करने जा रहे हैं—वे 20% अधिक भुगतान क्यों करेंगे?"

DCMS कमेटी को अपनी टिप्पणियों में, एसोसिएशन ऑफ इंटरनेशनल रिटेल के सीईओ पॉल बार्न्स ने कहा: "यह कहना एक बड़ी मार्केटिंग चाल है, 'यूरोप में हम एकमात्र देश हैं जहां यूरोपीय संघ के आगंतुक आ सकते हैं और कर-मुक्त कर सकते हैं। खरीदारी।' यह एक बहुत बड़ा ड्रॉ होता। लेकिन उस ब्रेक्सिट बोनस को लेने के बजाय, सरकार ने इसे फेंक दिया। ”