क्या अमेरिका AMLO की ऊर्जा नीति को खुद से बचा सकता है?

बिडेन प्रशासन अपनी राष्ट्रवादी ऊर्जा नीति के कारण मेक्सिको के खिलाफ व्यापार कार्रवाई पर विचार कर रहा है। वास्तव में, नाफ्टा के तहतएफटीए
, ऊर्जा को मुक्त व्यापार कार्यों से बाहर रखा गया था क्योंकि यह मान्यता थी कि तेल मेक्सिको के लिए इतना संवेदनशील विषय था कि इसने पूरे सौदे को अवरुद्ध कर दिया होगा। हालांकि, मेक्सिको ने एंड्रेस मैनुअल लोपेज़ ओब्रेडोर (एएमएलओ) के पूर्ववर्ती, एनरिक पेना नीटो में से एक के तहत अपने ऊर्जा क्षेत्र में सुधार शुरू किया, और यह अपेक्षाकृत सफल रहा, नई तेल खोजों और अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं के साथ।

लेकिन एएमएलओ ने सत्ता हासिल करने के बाद सुधारों को पूर्ववत करने का तर्क दिया, अन्य बातों के अलावा, यह दावा करते हुए कि सुधारों ने पेमेक्स में अच्छी तरह से स्थापित गड़बड़ी पैदा कर दी थी। वास्तव में, उस गड़बड़ी ने न केवल सुधारों से पहले की थी, बल्कि गड़बड़ी सिर्फ उस प्रकार के राजनीतिक हस्तक्षेप का परिणाम थी जिसे एएमएलओ गले लगा रहा था।

कंपनी को सरकार के लिए गुल्लक के रूप में इस्तेमाल किया गया था, जिससे उसे अपने संचालन को कवर करने के लिए अरबों डॉलर उधार लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। लंबे समय तक शासन करने वाली इंस्टीट्यूशनल रिवोल्यूशनरी पार्टी (पीआरआई) के साथ अपने संबंधों के साथ श्रमिक संघ के पास कर्मियों के फैसलों पर अत्यधिक शक्ति थी, जिससे पंख-बिस्तर हो गए, जबकि राजनेता अक्सर सहयोगियों को अनुबंधों के साथ पुरस्कृत करते थे। मैक्सिकन तेल उत्पादन लंबे समय से मंदी में था और यह अमेरिका से प्राकृतिक गैस और कभी-कभी गैसोलीन का आयात कर रहा है, जैसा कि आंकड़े से पता चलता है।

बेशक, गैसोलीन का आयात करना बुद्धिमानी नहीं है, क्योंकि रिफाइनरी उद्योग आमतौर पर बहुत पतले (यहां तक ​​कि नकारात्मक) मार्जिन के साथ काम करता है, इसलिए नई रिफाइनरी बनाने की तुलना में गैसोलीन का आयात करना अक्सर सस्ता होता है। दुर्भाग्य से, एएमएलओ ने अपनी प्रमुख परियोजनाओं में से एक नई रिफाइनरी का निर्माण किया, जिसकी कीमत अब $12 बिलियन तक पहुंच गई है और अधिक हो सकती है, क्योंकि पेमेक्स राष्ट्रपति की अवास्तविक समय सीमा को पूरा करने के लिए संघर्ष करता है।

स्थिति इससे भी अधिक बेतुकी है, देश की मौजूदा रिफाइनरियां 50% से कम क्षमता पर काम कर रही हैं, जो इस क्षेत्र के कम वित्त पोषण के वर्षों के परिणाम का एक निराशाजनक रिकॉर्ड है। कंपनी के बारे में विस्तृत जानकारी का अभाव, फिर भी यह एक सामान्य नियम है कि मौजूदा क्षमता की मरम्मत/कायाकल्प करने की लागत ग्रीनफील्ड सुविधा के निर्माण की तुलना में बहुत कम है। जो केवल इस बात की पुष्टि करता है कि नई रिफाइनरी, राष्ट्रपति के गृह राज्य टबैस्को (चौंकाने वाला, मुझे पता है) में बनाई जा रही है, केवल एक प्रतिष्ठा परियोजना है, न कि आर्थिक समझ में आने वाली।

कई राजनेताओं की तरह, एएमएलओ वास्तविकता के प्रति अभेद्य लगता है, जो 1960 के दशक की वामपंथी विचारधारा को अपनाता है जो निजी क्षेत्र का प्रदर्शन करती है। इसमें, वह ह्यूगो शावेज और फिदेल सेस्त्रो जैसे आर्थिक विचारकों का अनुकरण कर रहे हैं - सिवाय उनकी सोच के परिणामस्वरूप आर्थिक प्रदर्शन में गिरावट आई है। पिछले तीन दशकों में लैटिन अमेरिका में सबसे बड़ा आर्थिक पेट्रोलियम विकास वेनेजुएला सुधार था, जिसने 1990 के दशक के दौरान निजी निवेश और तेल उत्पादन में वृद्धि देखी।

यह दो बातों के लिए उल्लेखनीय था: वेनेजुएला लंबे समय से एक परिपक्व तेल प्रांत के रूप में उपहास किया गया था; आम सहमति थी कि इसका उत्पादन लंबी अवधि में घट जाएगा। नीचे दिया गया आंकड़ा अलग-अलग समय पर वेनेज़ुएला के लिए उत्पादन क्षमता की ईआईए की उच्च और निम्न धारणाओं को दर्शाता है, और उन्हें उम्मीद है कि यह (अधिकांश) पूर्वानुमानकर्ताओं के बीच आम सहमति के अनुरूप होगा कि केवल फारस की खाड़ी के उत्पादकों में आपूर्ति का विस्तार करने की क्षमता थी।

अन्य मुख्य तथ्य उत्पादन वृद्धि की प्रकृति है। हालांकि आम तौर पर विदेशी तेल कंपनियों के साथ विकसित भारी तेल/ओरिनोको परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित किया गया था, तथाकथित 'सीमांत क्षेत्रों' में लगभग 600 tb/d उत्पादन जोड़ा गया था। ये पुराने क्षेत्र थे जहां उत्पादन समय के साथ गिर गया था, और सुधारों ने निजी फर्मों को एक क्षेत्र पर बोली लगाने और अधिक ड्रिलिंग और बढ़ी हुई वसूली के साथ इसे पुनर्विकास करने की अनुमति दी। लगभग निश्चित रूप से, मेक्सिको में भी ऐसा ही किया जा सकता है और सरकार को बिना किसी कीमत के देश की आपूर्ति को बढ़ाया जा सकता है और वास्तव में उन्हें नया कर राजस्व प्रदान किया जा सकता है।

यह बहुत अच्छा होगा यदि AMLO अमेरिकी व्यापार कार्रवाई का लाभ उठाएगा जो कई अन्य नेताओं ने किया है: अलोकप्रिय कदम उठाने के लिए विदेशी दबाव का उपयोग करें जिससे दीर्घकालिक लाभ मिलेगा। अपने पूर्ववर्ती के पेट्रोलियम सुधारों के तहत, मेक्सिको में वेनेजुएला के एपर्टुरा की सफलता का अनुकरण करने के लिए एक बदलाव था, लेकिन इसके बजाय, वह अपने वैचारिक विश्वासों से चिपके रहना चाहता है और ह्यूगो शावेज और निकोलस मादुरो के समान रास्ते पर जाना चाहता है, जिससे उसके देश को नुकसान होता है।

इसके बजाय, शायद एएमएलओ को पूर्व और शायद भविष्य में ब्राजील के राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा, जो लूला के नाम से जाना जाता है, का अनुसरण करना चाहिए। उन्होंने सामाजिक कल्याण खर्च को बढ़ावा दिया, विकास समर्थक आर्थिक नीतियों के साथ इसके लिए वित्त पोषण उत्पन्न करने के लिए निजी क्षेत्र पर भरोसा किया। सरकार और राजनेताओं ने अधिक से अधिक उत्पादन और राजस्व के बदले में तेल क्षेत्र पर पूर्ण नियंत्रण का त्याग करने का कठिन निर्णय लिया ताकि गरीबों के कल्याण में सुधार के अपने प्रशंसनीय लक्ष्य को आगे बढ़ाया जा सके।