कार्डानो के संस्थापक ने ऑल्ट-राइट एसोसिएशन के आरोपों का जवाब दिया

कार्डानो के एक गुमनाम सदस्य के बाद (ADA) समुदाय ने सोशल मीडिया पर चार्ल्स हॉकिन्सन को एक 'खुला पत्र' पोस्ट किया, जिसमें उनके सार्वजनिक विचारों के लिए उनकी भारी आलोचना की गई, Cardano नेटवर्क के संस्थापक ने इन आरोपों का जवाब देने का फैसला किया है।

विशेष रूप से, हॉकिन्सन ने जवाब दिया पद Reddit उपयोगकर्ता द्वारा जाना जाता है मृत्युx, जिसमें उक्त उपयोगकर्ता ने होसकिन्सन पर "ऑल्ट-राइट हेट ग्रुप पर्सनैलिटी लाइक" के साथ जुड़ने का आरोप लगाया जॉर्डन पीटरसन और एलोन मस्क, ”और जिसे 27 फरवरी को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रकाशित किया गया था।

खुले पत्र का विवरण

उपयोगकर्ता के रूप में, 'एक विशाल कार्डानो फैनबोई के पास पर्याप्त है' के रूप में हस्ताक्षर किए गए हैं, लिखते हैं:

"क्या आप जॉर्डन पीटरसन और एलोन मस्क जैसे पूरी तरह से नफरत करने वाले समूह के व्यक्तित्वों के साथ अपनी सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास, विकेन्द्रीकृत, ओपन सोर्स तकनीक को जोड़ना बंद कर सकते हैं?"

उपयोगकर्ता ने हॉकिन्सन पर "तानाशाही और कपटी तरीके से आकस्मिक" होने का भी आरोप लगाया जताया हम पर थोपा जा रहा है," और यह कि "हम में से बहुत से लोग महसूस करते हैं कि आप उत्साहपूर्वक [कार्डानो] ब्रांड को घृणा कट्टरता और पक्षपात के साथ घसीट रहे हैं," और "हम/हम सर्वोच्च-अधिकार के साथ हमारे संघों से शर्मिंदा हैं/हैं। ”

अंत में, उपयोगकर्ता ने यह भी कहा कि असंतुष्ट समुदाय के सदस्यों का यह समूह "सुंदर, सुरुचिपूर्ण तकनीकी स्टैक को फोर्क करने के लिए तैयार था, जिस पर कार्डानो आराम करता है और एक पूरी नई क्रिप्टोकरंसी के साथ शुरू होता है। Bitcoin के विकेंद्रीकरण के सिद्धांत आंतरिक रूप से संरक्षित हैं।

हॉकिंसन की प्रतिक्रिया

पत्र पर टिप्पणी करते हुए, कार्डानो के संस्थापक आलोचना इसमें "जॉर्डन पीटरसन और एलोन मस्क जैसे यादृच्छिक लोगों का दर्शन शामिल है, जिनका कार्डानो से कोई लेना-देना नहीं है, और यह इतना गंभीर है कि हम प्रोटोकॉल को तोड़ने के लिए तैयार हैं।"

जैसा कि उन्होंने प्रकाश डाला:

"अधिकांश लोग संस्कृति युद्ध के बारे में बिल्कुल भी परवाह नहीं करते हैं, चाहे वे वामपंथी हों या दक्षिणपंथी," पीटरसन का बचाव "भाषा के उपयोग के बारे में सिर्फ पागल" के रूप में करते हैं।

उनके अनुसार, पीटरसन ने "देखना शुरू किया कि कुछ लोग भाषा बदल रहे थे, और वह इससे बहुत असहज थे क्योंकि उन्होंने कहा, 'यदि आप भाषा के साथ नहीं मिलते हैं, तो अब एक आपराधिक घटक है,' और इससे उन्हें ट्रिगर किया।"

कस्तूरी के रूप में, उन्होंने उसे "एक बहुत शक्तिशाली व्यक्ति" कहा, जिसका "भारी मात्रा में प्रभाव है और (...) ऐसी स्थिति में है जहां वह सैकड़ों लाखों लोगों के प्रवचन को नियंत्रित करने की क्षमता रखता है, और यह हमारे लिए मूल्यवान है उद्योग, "जोड़ते हुए:

“यहाँ स्पष्ट हो जाना चाहिए, यह इंगित करना सही नहीं है कि कोविद शायद एक प्रयोगशाला से लीक हुआ है या कम से कम यह प्राकृतिक उत्पत्ति के लिए समान रूप से माना जाने वाला सिद्धांत होना चाहिए। (…) यह बताना बिल्कुल सही नहीं है कि चीन में यातना शिविर हैं, उनमें लाखों लोग हैं, और हमें एक समाज के रूप में इसके बारे में कुछ करना चाहिए।

दांव और गुमनामी पर

होक्सिनसन ने भी आरोप लगाया demesix कार्डानो समुदाय के आकस्मिक दांव के पक्ष में मतदान करने के डर के बीच स्ट्रॉमैन तर्कों का उपयोग करने के बारे में, उन्होंने कहा, "एक एसआईपी के रूप में भी नहीं लिखा गया है," और यह कि "यह पहले से ही समुदाय द्वारा तय किया गया है कि वोट के बिना कुछ भी नहीं किया जाएगा समुदाय द्वारा।

हालांकि, वह नाम न छापने पर पत्र के लेखक के साथ सहमत हुए सातोशी Nakamoto:

"उन्होंने इसे सही किया, और मैं हर एक दिन पूरी तरह से कामना करता हूं कि कार्डानो के पास भी इसी तरह की कहानी हो और यह उसके लिए बेहतर होगा। दुर्भाग्य से, आपको केवल एक बार ऐसा करने को मिलता है।

हालाँकि, "यदि आपका एकमात्र इरादा एक ऐसी प्रणाली स्थापित करना है जो एक काम करती है, तो आप सतोशी हो सकते हैं, और आप इसे बहुत अच्छी तरह से कर सकते हैं, लेकिन अगर आपका इरादा कुछ ऐसा बनाने का है जो पीढ़ी दर पीढ़ी संरक्षकता और नेतृत्व लेने जा रहा है की, यह एक जीवित सांस लेने वाला जीव है जो संस्थापक के गुमनाम रहने पर भी बदलने वाला है।

एक अनुस्मारक के रूप में, होसकिन्सन को उसके लिए बहुत आलोचना का सामना करना पड़ा है आकस्मिक शर्त प्रस्ताव, जो उनका मानना ​​है कि पारिस्थितिकी तंत्र को पूरा करने की अनुमति देगा नियामक आवश्यकताएं। उसके पास प्रतिवाद किया इन दावों पर जोर देकर उन्होंने एक बुनियादी अवधारणा को गलत समझा, जो उन्हें और समुदाय को लाया है और भी आलोचना.

देखें पूरा वीडियो: