सीबीडीसी को बुराई और व्यक्तिगत हितों के लिए खतरा माना जाता है?

• सीबीडीसी को नए आर्थिक आधार के रूप में देखा जाता है क्योंकि हम कैशलेस भविष्य के करीब आते हैं।

• सीबीटीडीसी नागरिक गोपनीयता भंग का जोखिम प्रदान करते हैं, क्योंकि उनका उपयोग करों और वित्तीय निगरानी के लिए किया जा सकता है।

• CBDC प्रणाली का व्यावहारिक कार्यान्वयन एक केंद्रीय बैंक होना है जो सीधे उपभोक्ताओं को डिजिटल धन प्रदान करता है

लोगों ने नई "डिजिटल मुद्राओं" पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया, जब वे पहली बार 2008 में बिटकॉइन की शुरुआत के साथ दिखाई दिए, और 2015 में एथेरियम के ICO के साथ, जिसने altcoin बूम की शुरुआत की। लेकिन, क्रिप्टोक्यूरेंसी की लोकप्रियता में और वृद्धि ने सरकारों और बाकी सभी को संकोच करने का कारण बना दिया है। 

वर्तमान में, राष्ट्र केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं को पेश करने की तैयारी कर रहे हैं - उनकी राष्ट्रीय मुद्राओं (CBDCs) का डिजिटल प्रतिनिधित्व। चीन और बहामास जैसे देशों ने पहले ही सीबीडीसी पायलट कार्यक्रम आयोजित किए हैं, जबकि अमेरिका एक डिजिटल मुद्रा पर विचार कर रहा है। यहां तक ​​कि कम विकसित देशों ने भी प्रतियोगिता में प्रवेश किया है। 

यदि ये संकेतक कोई संकेत देते हैं तो CBDC अपरिहार्य हैं। जैसे-जैसे हम कैशलेस भविष्य की ओर बढ़ रहे हैं, सीबीडीसी हैं नए आर्थिक कोने के रूप में काम करेगा।

लेकिन सिर्फ इसलिए कि कुछ अच्छी तरह से पसंद किया जाता है जरूरी नहीं कि यह उत्कृष्ट है, और सीबीडीसी के बारे में भी यही सच है। जबकि कई लोगों ने राज्य समर्थित डिजिटल मुद्राओं के गुणों की प्रशंसा की है, वे अक्सर इन नए सिक्कों के संचालन के बारे में महत्वपूर्ण विवरण छोड़ देते हैं।

सीबीडीसी को बुरा क्यों माना जाता है

सीबीडीसी सरकारों और केंद्रीय बैंकों द्वारा नियंत्रण के स्तर को बढ़ा सकते हैं। 

बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी की बढ़ती लोकप्रियता को देखते हुए, वित्तीय अधिकारी पहले से ही संचलन में धन की मात्रा पर नियंत्रण खोने के बारे में चिंतित हैं। उनका मानना ​​है कि इस गति में मौद्रिक और आर्थिक स्थिरता पर बैंक की पकड़ को कम करने की क्षमता है। 

आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत, या एमएमटी, इस धारणा को बढ़ावा देता है कि सरकार राष्ट्रीय ऋण के बारे में चिंता किए बिना मंदी के दौरान आर्थिक कठिनाई को कम करने के लिए घाटे के खर्च और व्यक्तियों को धन के सीधे हस्तांतरण का उपयोग कर सकती है। मुद्रास्फीति विचार का स्पष्ट खतरा है। 

सीबीडीसी के संबंध में सबसे चिंताजनक विकास एमएमटी की संभावित भागीदारी है, जो राजकोषीय नीति से अलग मौद्रिक नीति के लिए अधिक स्वतंत्र केंद्रीय बैंक के दृष्टिकोण के विपरीत है।

खाते में लेने के लिए बैंक रन अभी तक एक और प्रतिकूल कारक है। पारंपरिक संस्थान महत्वपूर्ण जमा बहिर्वाह देख सकते हैं यदि कोई केंद्रीय बैंक के साथ एक खाता बना सकता है और सीबीडीसी जमा कर सकता है (शायद बिना शुल्क या हस्तांतरण लागत के भी जैसे कि एक साधारण बैंक में)। 

जैसा कि यह मुद्रा डिजिटल है, सैद्धांतिक रूप से इसमें तीसरा पक्ष भी होने की संभावना है।

सीबीडीसी द्वारा निजता अधिकारों का उल्लंघन 

सीबीडीसी के उपयोग से नागरिकों की निजता का उल्लंघन होगा जो पहले कभी नहीं हुआ। लाभकारी (कर) और हानिकारक (वित्तीय निगरानी) दोनों उद्देश्यों के लिए प्रत्येक खरीद, हस्तांतरण और भुगतान को एक सार्वजनिक डेटाबेस में प्रलेखित किया जाएगा। 

सरकारें बिग ब्रदर की भूमिका निभाएंगी और सभी के वित्तीय लेन-देन पर नजर रखेंगी। सरकार चाहे तो आसानी से कुछ भुगतान करना बंद कर सकती है। इसमें कानूनी मारिजुआना खरीदने, अवैध कर्मचारी को भुगतान करने, या स्वीकृत देशों में रहने वाले परिवार के सदस्यों को पैसे भेजने से लेकर कुछ भी शामिल हो सकता है। 

जब आप क्रिप्टोकरेंसी (सीबीडीसी के बजाय) का उपयोग करते हैं तो आपके पास बिना किसी बिचौलिए के सीधे किसी से भी निपटने की सुविधा होती है। 

सीबीडीसी इसे पलटने और व्यक्तियों के बीच वित्तीय लेनदेन पर सरकारी नियंत्रण बढ़ाने का खतरा प्रदान करते हैं। 

सीबीडीसी बैंकिंग फर्म के प्रभुत्व को बनाए रखते हैं?

सीबीडीसी की समस्याग्रस्त विशेषता यह है कि वे बैंकिंग फर्मों के अल्पाधिकार प्रभुत्व को बनाए रखते हैं और धन को और केंद्रित करते हैं। सीबीडीसी केंद्रीय बैंकों को वित्तीय प्रणालियों पर लगभग पूर्ण नियंत्रण प्रदान करते हैं, क्रिप्टोकरेंसी के विपरीत, जो धन का लोकतंत्रीकरण और विकेंद्रीकरण करना चाहते हैं। 

अधिक केंद्रीय बैंक निरीक्षण और नियंत्रण लेन-देन संबंधी गुमनामी और गोपनीयता की कीमत पर आते हैं। यह कल्पनीय है कि केंद्रीय बैंक हर लेनदेन को ट्रैक करने, रिकॉर्ड करने, जांच करने और कर लगाने के लिए अपने नए डिजिटल टूलकिट का उपयोग करेगा। 

यह नियंत्रण में भी सुधार करेगा कि एक नियमित व्यक्ति की वित्तीय प्रणाली तक कितनी पहुंच है, विशेष रूप से यदि वह व्यक्ति ऐसा आचरण प्रदर्शित करता है जिसे केंद्रीय बैंक किसी भी कारण से खतरनाक मानेगा।

निष्कर्ष 

सीबीडीसी प्रणाली का सबसे व्यावहारिक कार्यान्वयन वह है जहां देश का केंद्रीय बैंक सीधे उपभोक्ताओं को डिजिटल पैसा देता है और उनकी संपत्ति की सुरक्षा करता है। ऐसी स्थिति में जहां केंद्रीय बैंकों ने निजी बैंकों की जगह ले ली, पूरे वाणिज्यिक बैंकिंग क्षेत्र का सफाया हो जाएगा। 

केंद्रीय बैंकों और वाणिज्यिक बैंकों के बीच CBDC प्रवाह के नियंत्रण को विभाजित करने वाली हाइब्रिड प्रणाली के साथ भी अभी भी समस्याएँ होंगी। लोग नियमित रूप से बैंक रन में शामिल हो सकते हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि निजी संस्थानों की तुलना में केंद्रीय बैंक उनके पैसे के लिए एक सुरक्षित स्थान है। 

नैन्सी जे। एलन एक क्रिप्टो उत्साही हैं और उनका मानना ​​​​है कि क्रिप्टोकरेंसी लोगों को अपने स्वयं के बैंक बनने और पारंपरिक मौद्रिक विनिमय प्रणालियों से अलग होने के लिए प्रेरित करती है। वह ब्लॉकचेन तकनीक और उसके कामकाज से भी प्रभावित है।

नैन्सी जे एलन द्वारा नवीनतम पोस्ट (सभी देखें)