चेल्सी ट्रांसफर खर्च की होड़ का मौसम पॉटर एंड बोहली के लिए पटरी से उतर गया

ट्रांसफर मार्केट को अक्सर एक त्वरित सुधार के रूप में देखा जाता है। सीज़न के लक्ष्यों तक पहुँचने के लिए टीम को तुरंत पुश करने का एक तरीका, चाहे वह रेलीगेशन से बचना हो, यूरोप के लिए क्वालीफाई करना हो, या टाइटल चैलेंज को माउंट करना हो।

चेल्सी का जनवरी 2023 ट्रांसफर व्यवसाय कई क्लबों के प्रशंसकों से ईर्ष्या का विषय था। नए मालिक टोड बोहली के तहत, वेस्ट लंदन क्लब ने पहली टीम के लिए आठ नए हस्ताक्षर किए और साथ ही अपनी युवा प्रणाली के लिए कुछ होनहार खिलाड़ियों को जोड़ा।

हस्तांतरण बाजार 350 मिलियन डॉलर से अधिक के चेल्सी के कुल शीतकालीन हस्तांतरण खिड़की व्यय को सूचीबद्ध करता है, जिससे यह न केवल कुछ दूरी तक प्रीमियर लीग में सबसे अधिक खर्च करने वाला बन गया, बल्कि इसने यूरोप की शीर्ष पांच लीगों में संयुक्त रूप से सभी टीमों की तुलना में अधिक खर्च किया।

कुछ मायनों में, यह चेल्सी के प्रशंसकों के लिए आश्वस्त करने वाला था क्योंकि क्लब का स्वामित्व भविष्य अनिश्चित दिख रहा था। रोमन अब्रामोविच को यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद एक प्रीमियर लीग क्लब के मालिक होने से अयोग्य घोषित कर दिया गया था और बाद में यूके में उन पर प्रतिबंध लगा दिए गए थे।

Boehly बहुत सारे विचारों के साथ आया था, और जाहिर तौर पर, बहुत सारा पैसा, और तुरंत एक नई टीम को इकट्ठा करने के काम में लग गया। उन्होंने मैनेजर थॉमस ट्यूशेल की जगह लोकप्रिय, बहुप्रशंसित ब्राइटन एंड होव अल्बियन मैनेजर, ग्राहम पॉटर को भी लिया, जो दोहराने की कोशिश की तरह लग रहा था। ब्राइटन की सापेक्ष सफलता उच्च स्तर पर।

चेल्सी ने इतने खिलाड़ियों को अनुबंधित किया कि वह 2022/23 टूर्नामेंट के शेष भाग के लिए चैंपियंस लीग टीम के लिए उन सभी को पंजीकृत नहीं कर सका। ग्रीष्मकालीन स्थानांतरण खिड़की के अंत में हाल ही में सितंबर 2022 तक बार्सिलोना से हस्ताक्षर किए गए पियरे-एमरिक ऑबमेयांग को चैंपियंस लीग टीम से पूरी तरह से हटा दिया गया था ताकि एंज़ो फर्नांडीज, जोआओ फ़ेलिक्स और माईखाइलो मुद्रिक को नए हस्ताक्षर के लिए रास्ता बनाया जा सके।

जनवरी में हस्ताक्षर करने वाले बेनोइट बडियाशिले, एंड्री सैंटोस, नोनी मडुके और डेविड दात्रो फोफाना सभी को चैंपियंस लीग की टीम से भी बाहर कर दिया गया था। अगर ये खिलाड़ी यूरोपीय प्रतियोगिता में खेलने की महत्वाकांक्षा के साथ शामिल हुए तो उन्हें कम से कम अगले सीजन तक इंतजार करना होगा। यूरोपियन क्वालीफिकेशन स्पॉट के बाहर चेल्सी की वर्तमान लीग स्थिति को देखते हुए, उन्हें कुछ और सीजन इंतजार करना पड़ सकता है।

यदि जनवरी स्थानान्तरण को एक त्वरित सुधार माना जाता है - सीजन के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक अतिरिक्त धक्का के लिए एक टीम को मजबूत करने का एक तरीका है, तो चेल्सी में अब तक इसका विपरीत प्रभाव पड़ा है।

प्रबंधक के पास अब प्रबंधन करने के लिए एक बड़ी टीम है और सभी खिलाड़ियों को खुश रखना असंभव होगा - जैसा कि चैंपियंस लीग दस्ते के पंजीकरण के मुद्दों से पता चलता है। इसके ऊपर से इतने बड़े समूह को प्रेरित और एक साथ रखना मुश्किल होगा। यह खिलाड़ियों को एक इकाई के रूप में जेल के बजाय समूहों में विभाजित होते हुए देख सकता है।

यहां तक ​​कि मध्य सत्र में आने वाले एक या दो खिलाड़ियों में एक टीम को असंतुलित करने और समूह की गतिशीलता को प्रभावित करने की क्षमता होती है। नए हस्ताक्षरों पर सावधानी से विचार करने की आवश्यकता है, जैसे कि आर्सेनल द्वारा जोर्जिन्हो और लिएंड्रो ट्रॉसार्ड का अधिग्रहण (विडंबना क्रमशः चेल्सी और ब्राइटन से) और मैनचेस्टर यूनाइटेड द्वारा वॉट वेघोरस्ट को शामिल करना।

चेल्सी अपने व्यवसाय के बारे में चली गई है जैसे कि यह एक मेजर लीग सॉकर विस्तार टीम है जो स्क्रैच से रोस्टर को जोड़ रही है।

नए खिलाड़ियों के इस अचानक आगमन के बावजूद, बोहली और चेल्सी पदानुक्रम ने लगातार अल्पकालिक सुधारों के बजाय दीर्घकालिक योजना के बारे में अधिक बात की है। सुझाव थे कि पॉटर को समय दिया जाएगा और अंग्रेज़ों ने अपनी दीर्घकालिक योजना साझा की, जबकि ट्यूशेल ने शायद नहीं की।

"हमें यकीन नहीं था कि थॉमस [ट्यूशेल] ने इसे उसी तरह देखा जैसे हमने इसे देखा," बोहली एक सम्मेलन में कहा पिछले साल। "कोई भी सही या गलत नहीं है, हमारे पास भविष्य के लिए साझा दृष्टिकोण नहीं है।"

इनमें से कई नए खिलाड़ियों को लंबे अनुबंध भी दिए गए हैं - कुछ मामलों में आठ साल के अनुबंध, जो ज्यादातर फुटबॉल में अनसुना है। जबकि इसे दीर्घकालीन नियोजन का एक संकेत भी माना जा सकता है, यह मुख्य रूप से वित्तीय निष्पक्ष खेल नियमों का एक तरीका है क्योंकि हस्तांतरण शुल्क को खिलाड़ी के अनुबंध की अवधि के दौरान परिशोधित किया जा सकता है। अनुबंध जितना लंबा होगा, प्रत्येक वर्ष पुस्तकों पर सूचीबद्ध आउटगोइंग राशि उतनी ही कम होगी।

चूंकि फ़ुटबॉल में सफलता की धारणा तेजी से ट्रांसफर मार्केट से जुड़ी हुई है, जिसमें ट्रांसफर विंडो जीतने का विचार भी शामिल है, चेल्सी ने दिखाया है कि नए खिलाड़ियों को जोड़ना फायदेमंद होने के बजाय सॉर्ट टर्म लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हानिकारक हो सकता है, भले ही कुछ कितने भी अच्छे क्यों न हों। इनमें से खिलाड़ी हैं।

नए खिलाड़ियों को खरीदना हमेशा एक समाधान नहीं होता है, खासकर सीजन के बीच में। यह सही खिलाड़ियों को खरीदने के बारे में अधिक है।

यह कहना नहीं है कि चेल्सी के नए हस्ताक्षर भविष्य में क्लब पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं डालेंगे, क्योंकि बोहली की दीर्घकालिक योजना से उन्हें उम्मीद है, लेकिन अल्पावधि में, उनके जनवरी स्थानांतरण व्यवसाय ने टीम को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है। चालू सीजन में। इसने ऐसा उस बिंदु तक किया है जहां वे इन नए खिलाड़ियों के आने से पहले की तुलना में अब यूरोपीय प्रतियोगिता के लिए क्वालीफाई करने की तरह कम दिखते हैं। वे वर्तमान में निर्वासन क्षेत्र से उतने ही स्पष्ट हैं जितने वे यूरोपा लीग योग्यता स्थान से हैं।

यह पॉटर में क्लब के विश्वास का परीक्षण करेगा, और भले ही उसे बर्खास्त कर दिया गया हो, यह जरूरी नहीं कि असफलता उसकी ही रही हो। यह उस असंभव मानव-प्रबंधन कार्य से उपजा है जो उसे दिया गया है क्योंकि चेल्सी ने इस मिथक का भंडाफोड़ किया कि एक क्लब की सभी समस्याओं को ट्रांसफर मार्केट में हल किया जा सकता है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/jamesnalton/2023/03/01/chelsea-transfer-spending-spree-derails-season-for-potter-and-boehly/