चीन का दखल उसकी आर्थिक वृद्धि को जोखिम में डाल रहा है

जब सुसान शिर्क ने पहली बार 1971 में चीन का दौरा किया था, तो प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद $118 था - मोटे तौर पर मेरे परिवार ने कल रात एक टेकआउट डिनर पर खर्च किया था।

तब से चीन का उदय लुभावनी रहा है। इसकी अर्थव्यवस्था अब दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है और इसने 3 ट्रिलियन डॉलर की विदेशी मुद्रा जमा कर ली है। रास्ते में लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकाला गया है।

उस समय के अधिकांश समय के लिए चीन का उदय शांतिपूर्ण रहा। लेकिन 2006 में शिर्क ने बदलाव को नोटिस करना शुरू किया। और जब शिर्क चीन के बारे में कुछ नोटिस करती है तो यह महत्वपूर्ण है - वह अब यूसी सैन डिएगो के 21वीं सदी के चीन केंद्र की अध्यक्षता करती है और अमेरिका-चीन संबंधों पर सबसे प्रभावशाली विशेषज्ञों में से एक है।

उसने हाल ही में प्रकाशित किया ओवररीच: चीन ने अपने शांतिपूर्ण उदय को कैसे पटरी से उतारा और हाल ही में मेरे अतिथि थे शीर्ष व्यापारी अनप्लग्ड पॉडकास्ट. यह एक अंदरूनी सूत्र की कहानी है जो अनपेक्षित परिणामों और विडंबनाओं से भरी हुई है, जिसमें चीनी व्यापार जगत के नेताओं और सरकारी अधिकारियों के साथ उनके साक्षात्कारों से बहुत कुछ मिलता है।

ओवररीच की आश्चर्यजनक उत्पत्ति

विडंबना यह है कि "ओवररीच" की उत्पत्ति चीनी समाज में चरम खुलेपन और हू जिंताओ के अपेक्षाकृत कमजोर शासन के दौरान शुरू हुई थी। हू के तहत, चीन को "नौ-सदस्यीय कुलीनतंत्र" के रूप में चलाया गया था, जहां प्रत्येक स्थायी समिति के सदस्य को अपने स्वयं के पोर्टफोलियो को नियंत्रित करने के लिए छोड़ दिया गया था। प्रत्येक कुलीन वर्ग की शक्ति इस बात से बंधी थी कि वह कितने धन को नियंत्रित करता था, इसलिए प्रत्येक व्यक्ति ने उन खतरों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना शुरू कर दिया, जिनका उसने सामना किया - घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर - अधिक धन की पैरवी करने के लिए।

अचानक, विदेशी मछली पकड़ने वाली नौकाएं और तेल रिसाव एक खतरा बन गए और चीनी समुद्री एजेंसियों ने उन्हें परेशान करना शुरू कर दिया। यूरोप की रंग क्रांतियों को घरेलू स्थिरता को खतरे में डालने के लिए कहा गया था, जिसके कारण तिब्बत और झिंजियांग दोनों में कठोर कार्रवाई हुई। उपयुक्त तकनीकों को विकसित करने के लिए निजी फर्मों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, इसलिए संसाधनों को राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के लिए भेजा गया जहां कुलीन वर्गों का व्यापक प्रभाव था।

एक ऐसी प्रणाली उभरी जहां प्रत्येक कुलीन वर्ग ने दूसरों के दावों का समर्थन किया - और धन की आवश्यकता - बदले में अपनी अलग-अलग जागीरों को चलाने के लिए अकेले छोड़ दिया गया। इस व्यवस्था ने आक्रामक कार्रवाइयों और संरक्षण के बिखराव को रोकने के बजाय इसे और मजबूत कर दिया।

जब आपके अनुयायी आपकी प्रशंसा करते हैं, तो आप जानते हैं कि आप उन पर विश्वास नहीं कर सकते

2012 में जब शी जिनपिंग ने सत्ता संभाली तो चीन "गहरा भ्रष्ट" था और उन्होंने यह तर्क दिया कि व्यवस्था को शुद्ध करने के लिए सत्ता के केंद्रीकरण की आवश्यकता है। उनके भ्रष्टाचार विरोधी अभियान को पार्टी के नेताओं का समर्थन प्राप्त था और वह देश भर में काफी लोकप्रिय थे। अगले साल उन्होंने बाजार उन्मुख सुधार प्रस्तावों का एक सेट प्रकाशित किया। ऐसा प्रतीत हुआ कि चीन अधिक नियम-उन्मुख सरकार और खुली अर्थव्यवस्था की ओर वापस जा रहा था।

ऐसा नहीं हुआ।

इसके बजाय, शी का ध्यान प्रतिद्वंद्वियों को खत्म करने के लिए भ्रष्टाचार को खत्म करने से स्थानांतरित हो गया। यह एक "स्थायी शुद्धिकरण" के रूप में विकसित हुआ, जहां पहले दौर की सफाई में मदद करने वाले सुरक्षा अधिकारियों को स्वयं जेल में डाल दिया गया था, जिनमें से कई को जीवन भर के लिए जेल में डाल दिया गया था। कुल मिलाकर 5 मिलियन से अधिक अधिकारियों की जांच की गई और उन्हें अनुशासित किया गया।

शी अब एक व्यक्तिगत तानाशाह की तरह शासन करते हैं, सलाहकारों के एक छोटे से घेरे पर भरोसा करते हैं जिन्हें वह वर्षों से जानते हैं। इस मंडली के बाहर के किसी भी व्यक्ति को "बैंडवागनिंग" द्वारा वफादारी का प्रदर्शन करना चाहिए - यह पता लगाना कि शी क्या चाहता है और फिर उस पर आक्रामक तरीके से कार्य करना चाहिए।

जीरो-कोविड इसका सबसे प्रमुख उदाहरण है। शी ने जीरो-कोविड के अनुपालन को व्यक्तिगत निष्ठा की परीक्षा बनाया। नीति को लागू करने के लिए छोड़े गए स्थानीय अधिकारियों के लिए, इसने अत्यधिक उपायों को लागू करने के लिए एक प्रोत्साहन बनाया - जैसे कि उन लोगों को जबरन क्वारंटाइन करना, जो सकारात्मक परीक्षण करने वाले किसी भी व्यक्ति के दूसरे क्रम के संपर्क थे, भले ही उनमें कोई लक्षण न हों।

ये अधिकारी अब खतरनाक रूप से अलोकप्रिय हैं और कुछ मामलों में, उनके "अति अनुपालन" की कीमत ने उनकी स्थानीय सरकारों को दिवालिया कर दिया है। 1989 में तियानमेन के बाद से केंद्र सरकार की नीति के खिलाफ जीरो-कोविड के खिलाफ शुरू हुए विरोध प्रदर्शन पहले राष्ट्रव्यापी प्रदर्शन थे। एक सर्व-शक्तिशाली नेता को खुश करने के लिए बेताब स्थानीय अधिकारियों की पहुंच ने उस नेता की विश्वसनीयता को बुरी तरह से नुकसान पहुंचाया।

क्या ओवररीच आर्थिक सुनहरे हंस को मार सकता है?

क्या वही अनपेक्षित परिणाम आर्थिक रूप से सामने आ सकते हैं? मुझे ऐसा लगता है।

चीन की वैश्विक शक्ति उसकी असाधारण आर्थिक सफलता पर आधारित है। लेकिन घरेलू स्तर पर नियंत्रण खोने का पार्टी का डर अब उस चीज़ को कमजोर कर रहा है जिसने देश को पहले स्थान पर पहुँचाया।

शिर्क की पुस्तक के आंकड़ों का उपयोग करते हुए मेरा अनुमान है कि चीन "सामाजिक नियंत्रण" पर हर साल 200 अरब डॉलर खर्च करता है। यह अमेरिका के साथ अपने वार्षिक व्यापार अधिशेष का लगभग आधा है और उत्पादन-विरोधी गतिविधियों पर खर्च करने के लिए असाधारण राशि है। निगरानी करने वालों का उत्पादकता में कोई योगदान नहीं होता है और जिन लोगों का सर्वेक्षण किया जा रहा है, उन्हें संभावित रूप से परिहार में कुछ समय देना चाहिए। आर्थिक रूप से पूरी तरह बर्बाद।

और नवाचार और विकास पर दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में क्या? शिर्क ने एक चीनी व्यवसायी का साक्षात्कार लिया, जो नियमित नेतृत्व टर्नओवर की मिसाल को नष्ट करने की शी की क्षमता से "दर्दनाक" महसूस करता था। अगर कोई इस कदम को नहीं रोक सकता था, तो उन्हें लगा कि शी को निजी संपत्ति हड़पने से कोई नहीं रोक सकता। यदि आपका लक्ष्य नवीनता उत्पन्न करना है तो यह एक आदर्श प्रोत्साहन संरचना नहीं है।

और चीन को पश्चिमी तकनीक पर निर्भरता खत्म करने के लिए इनोवेशन की जरूरत है। मैंने इस बारे में अपनी समीक्षा में लिखा था क्रिस मिलर का चिप युद्ध. हां, तकनीकी उद्योग में राज्य एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, लेकिन नवाचार को चलाने के लिए मुक्त प्रतिस्पर्धा, निजी बाजारों और व्यवधान की आवश्यकता होती है। राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम, जैसा कि सोवियत संघ ने प्रदर्शित किया, काम पूरा नहीं कर पाएगा।

क्या चीन अपने शांतिपूर्ण उदय को फिर से जीवित करेगा?

शिर्क को ऐसी उम्मीद है और उसकी किताब उन सिफारिशों के साथ समाप्त होती है जो दुनिया के सामने उसके शांतिपूर्ण इरादों को प्रदर्शित करेंगी - सबसे महत्वपूर्ण शिनजियांग में शिविरों को बंद करना और ताइवान के नेतृत्व के साथ फिर से जुड़ना। वह बताती हैं कि शी के पास अपार शक्ति है, जिसमें बदलने की शक्ति भी शामिल है।

उनका अमेरिका के लिए एक संदेश भी है - चीनी छात्रों, पर्यटकों और व्यवसायों का स्वागत करें और चीनी लोगों की उल्लेखनीय उपलब्धियों को स्वीकार करें। सीमा से आगे बढ़ने की सबसे अच्छी प्रतिक्रिया हमारे खुले बाजार के लोकतंत्र का सबसे अच्छा संस्करण है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/kevincoldiron/2023/01/16/chinas-overreach-is-putting-its- Economic-rise-at-risk/