कॉइनबेस ने ट्रेजरी के टॉरनेडो कैश प्रतिबंधों के उद्देश्य से मुकदमे का समर्थन किया

प्रमुख क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस के कई कर्मचारी पिछले महीने के टॉरनेडो कैश प्रतिबंधों को वापस लेने के लिए मुकदमा दायर कर रहे हैं। कॉइनबेस खुद आर्थिक रूप से सूट का समर्थन कर रहा है। 

मुकदमा एक नए तर्क पर केंद्रित है: क्या अमेरिकी सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा उद्देश्यों के लिए आवर्ती कोड को लक्षित कर सकती है। कर्मचारियों ने टेक्सास के पश्चिमी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में अपना मुकदमा दायर किया। 

"लोग, या संस्थाएं, या संपत्तियां निष्पक्ष खेल हैं। कोड नहीं है," कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल ने द ब्लॉक को बताया। 

यह मामला अमेरिकी ट्रेजरी विभाग के विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (ओएफएसी) द्वारा विशेष रूप से नामित नागरिकों की सूची में टॉरनेडो कैश को जोड़ने के ठीक एक महीने बाद आया है, जिसमें कहा गया है कि विकेंद्रीकृत क्रिप्टो मिक्सर का उपयोग "$ 7 बिलियन से अधिक की आभासी मुद्रा को लॉन्ड्र करने के लिए किया गया है।"

प्रतिबंध कार्यालय द्वारा आरोपित सबसे प्रमुख अवैध उपयोगकर्ता उत्तर कोरिया का कुख्यात (और पहले से ही स्वीकृत) लाजर समूह था। 

सूट में छह वादी शामिल हैं, जिनमें से दो कॉइनबेस कर्मचारी हैं। एक्सचेंज ने ऐसे व्यक्तियों की तलाश की जो टॉरनेडो कैश का इस्तेमाल करते थे और प्रतिबंधों के प्रभावी होने के तुरंत बाद चोट का दावा करेंगे। कुछ वादी कहते हैं कि उन्होंने यूक्रेन को दान करने के लिए गोपनीयता-उन्मुख डिजिटल मुद्रा का उपयोग किया। 

एक गैर-लाभकारी वकालत समूह, कॉइन सेंटर ने भी कहा है कि वह अपनी खुद की अदालती चुनौती तैयार कर रहा है। लेकिन कॉइनबेस ट्रेजरी प्रतिबंधों को चुनौती देने वाली अमेरिकी कंपनी का असामान्य कदम उठाने वाला पहला व्यक्ति था। 

ग्रेवाल ने कहा, 'हम इस दावे को हल्के में नहीं ले रहे हैं। "[ओएफएसी] के साथ हमारे बहुत अच्छे सम्मान और अच्छे संबंध हैं।

ग्रेवाल ने कहा, "इस विशेष उदाहरण में, हमारे बीच मतभेद थे।" 

वादी के तर्क के मूल में स्वीकृत स्मार्ट अनुबंध पतों की स्थिति है। हालाँकि OFAC अब वर्षों से स्वीकृत वॉलेट पते को नामित कर रहा है, टॉरनेडो कैश प्रतिबंधों में स्मार्ट अनुबंध शामिल हैं, कोड जो सिद्धांत रूप में स्थायी रूप से चलता है – या जब तक कि अंतिम Ethereum सत्यापनकर्ता ऑफ़लाइन नहीं हो जाता। एक स्मार्ट अनुबंध अदालत में खुद का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है, जो मुकदमे में विशिष्ट रूप से खड़े होने के सवाल को जटिल बनाता है। प्रस्तावक उनकी तुलना वित्तीय संस्थानों के बजाय सार्वजनिक उपयोगिताओं से करते हैं। 

ग्रेवाल ने कहा, "हमें लगता है कि कानून के अनुसार काम करने वाले व्यक्तियों और कानून का उल्लंघन करने वाले लोगों के बीच अंतर करने के तरीके हैं और उन पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए।" 

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।