"समुदाय हमारे खून चाहता था" - पुनरुद्धार योजना पर साशा इवानोव, वेव्स संस्थापक के साथ साक्षात्कार

क्रिप्टो में यह वर्ष कठिन रहा है।

शायद कोई भी सिक्का इस बात का प्रतीक नहीं है कि लहरें. इसका उधार प्रोटोकॉल Vires.Finance उन कई फर्मों में से एक था, जो पिछले कुछ महीनों में उद्योग को प्रभावित करने वाले छूत के संकट में फंस गई थी। हालांकि, अन्य पार्टियों के विपरीत जैसे सेल्सियस और वायेजर डिजिटल, इसने सफेद झंडा उठाने (या एक जटिल और खींची गई दिवालियापन प्रक्रिया को प्रस्तुत करने) के बजाय परियोजना को स्थिर करने की योजना बनाई है।


क्या आप फास्ट-न्यूज, हॉट-टिप्स और बाजार विश्लेषण की तलाश कर रहे हैं?

Invezz न्यूज़लेटर के लिए आज ही साइन-अप करें।

वायर्स की तरलता संकट तब शुरू हुआ जब वेव्स-आधारित स्थिर मुद्रा, यूएसडीएन, इसके $1 के निशान से डी-पेग्ड, इसके तुरंत बाद एक बैंक द्वारा पारितंत्र का अधिकतम परीक्षण किया जाता है। व्हेल उधारकर्ताओं की व्यापकता यहां विशेष रूप से पेचीदा थी, समुदाय में कई लोग उत्सुक थे कि ये वॉलेट पहली बार में इतनी बड़ी मात्रा में स्थिर स्टॉक कैसे उधार ले सकते हैं।

पुनरुद्धार योजना के हिस्से के रूप में, वेव संस्थापक साशा इनवानोव ने लगभग आधा अरब खराब कर्ज को कम करने के लिए कदम रखा। निम्नलिखित एक वोट समुदाय द्वारा, योजना दो विकल्पों के बीच एक विकल्प रखने के लिए $ 250,000 से अधिक मूल्य (यूएसडीटी और यूएसडीसी अस्तबल दोनों में) वाले वायर्स खातों के लिए है।

पहला 365-दिन की निहित अवधि के साथ USDN के लिए अपनी स्थिति का आदान-प्रदान करना है, साथ ही अतिरिक्त 5% तरलता बोनस भी है। दूसरा विकल्प प्लेटफॉर्म पर बने रहना है, हालांकि $0 से ऊपर के सभी फंडों पर 250,000% एपीवाई का पेट भरते हैं USDT or USDC, जिसमें इवानोव USDN का परिसमापन जारी रखेगा और उन ऋणों को "बाजार की स्थितियों के आधार पर" चुकाएगा।

यहां अनपैक करने के लिए बहुत कुछ है, और कहानी ने क्रिप्टो स्पेस में काफी शोर उत्पन्न किया है। तो, साशा इवानोव खुद आदमी से बेहतर साक्षात्कार कौन कर सकता है?

इन्वेज़ (आईजेड): यह देखते हुए कि तरलता संकट पहले भी हो चुका है, क्या आपको लगता है कि अगर यह पुनरुद्धार योजना काम करती है, तो भविष्य में फिर से उसी प्रकृति का कुछ हो सकता है?

साशा इवानोव (एसआई): हमारी सामान्य पुनरुद्धार योजना के साथ, हमने एक नई प्रणाली भी लागू की है जो प्लेटफॉर्म के अधिक उपयोग की स्थिति में निकासी और उधार को सीमित करने के लिए गतिशील रूप से प्रतिक्रिया करती है, जैसा कि पहले हुआ था।

अर्थात्, जबकि 95% से अधिक धन का उपयोग किया जाता है, निकासी प्रति खाता प्रति दिन $1,000 तक सीमित होगी। फंड का उपयोग कम होने पर यह सीमा कम हो जाएगी। जब फंड का उपयोग 80% से कम हो जाता है, तब तक सभी निकासी सीमाएं हटा ली जाएंगी जब तक कि वे सीमाएं फिर से नहीं पहुंच जातीं।

इसका मतलब है कि विषम परिस्थितियों में भी बाजार बिना किसी घटना के काम करना जारी रख सकता है।

आईजेड: USDN के लिए UST का पतन कितना हानिकारक था, यह देखते हुए कि लोग अब एल्गोरिथम स्थिर स्टॉक से बहुत सावधान हैं?

हाँ: USDN का आरंभिक depeg वास्तव में UST के पतन से 3 सप्ताह पहले था। जब तक यूएसटी ने खुलासा करना शुरू किया, हम पहले ही खूंटी को बहाल कर चुके थे। हालाँकि, यूएसटी के पतन ने एक दूसरी डीपेग घटना का निर्माण किया क्योंकि एल्गोरिथम स्थिर स्टॉक के अंतर्निहित खतरे स्पष्ट हो गए थे।

कहा जा रहा है, हमारी प्रणाली अलग तरह से बनाई गई थी और चुनौती के लिए तैयार थी; हम कुछ और बदलाव कर रहे हैं, और नॉक-ऑन प्रभाव हानिकारक थे, लेकिन हमें इन जोखिमों को कम करने के लिए रचनात्मक तरीकों के साथ आने के लिए जगह को आगे बढ़ाने की जरूरत थी।

हम अभी यह सुनिश्चित करने के लिए काम कर रहे हैं कि जो हुआ वह USDN के साथ दोबारा न हो। 

आईजेड: आपको क्यों लगता है कि यूएसडीएन यूएसटी के समान भाग्य से बच सकता है? क्या यूएसटी में विश्वास टूट गया है, यह यूएसडीएन के आगे बढ़ने के लिए अशुभ नहीं है?

हाँ: सबसे पहले, USDN पूरी तरह से बनाया गया है अलग ढंग से यूएसटी की तुलना में था। हम पहले से ही उसी भाग्य का सामना कर चुके होते अगर यह सिस्टम विशेष रूप से यूएसडीएन और वेव्स के साथ किसी भी प्रकार के "डेथ स्पाइरल" को रोकने के लिए नहीं बनाया गया होता।

विश्वास का पुनर्निर्माण इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, लेकिन स्थिति को सुधारने के लिए उचित कदम उठाना अभी महत्वपूर्ण है। अशोध्य ऋण लेने और एक और कमी को रोकने के हमारे निर्णय के अलावा, हमने स्मार्ट उपयोगिता पुनर्पूंजीकरण सुविधा, या एसयूआरएफ, टोकन के माध्यम से यूएसडीएन का समर्थन करने और इसके लिए मांग बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन भी पेश किए हैं।

SURF को आपातकाल के समय USDN को संपार्श्विक बनाने के लिए एक बैकअप के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि USDN का समर्थन अनुपात 100% से नीचे चला जाता है, तो SURF ख़रीदने के लिए उपलब्ध हो जाता है। उस समय USDN का जो भी अनुपात है, उस पर मान सेट किया जाएगा, इसलिए यदि यह 50% है, तो 1 SURF $0.50 के बराबर होगा।

एक बार जब अनुपात 115% तक पहुंच जाता है, तो सभी सर्फ को USDN में परिसमाप्त कर दिया जाता है। यह स्थिर मुद्रा को संपार्श्विक बनाने के लिए एक प्रोत्साहन बनाता है, जो खूंटी को स्थिर रखने में मदद करेगा।

आईजेड: मार्च और अप्रैल के माध्यम से वायर्स प्रोटोकॉल पर भारी मात्रा में स्थिर स्टॉक उधार लेने वाले व्हेल वॉलेट से बहुत कुछ बनाया गया है। क्या इस बात की चिंता थी कि इससे आज जैसी स्थिति पैदा हो जाएगी, और यदि हां, तो क्या कोई कारण है कि कुछ नहीं किया गया?

हाँ: यह सच है। वास्तव में, छह व्हेल खाते थे जिन्होंने वायर्स फाइनेंस पर अधिकांश तरलता उधार ली थी। इन खातों ने "लूपिंग" नामक एक प्रक्रिया का प्रदर्शन किया। इसमें संपार्श्विक जमा करना, संपार्श्विक के खिलाफ टोकन उधार लेना, उधार लिए गए टोकन को एक केंद्रीय एक्सचेंज में भेजना, इसके साथ अधिक टोकन खरीदना, फिर इसे संपार्श्विक के रूप में जमा करने के लिए वायर्स में वापस लाना और अधिक ऋण लेना शामिल है।

स्पष्ट होने के लिए, यह रणनीति हर जगह बेहद आम है; यह एथेरियम पर खुले तौर पर और अक्सर होता है। इस प्रक्रिया को यहां तक ​​कि किसके लिए एक योगदान कारक के रूप में भी पाया गया नीचे लाया क्रिप्टो फंड 3AC पूंजी और प्रभावी रूप से किसी भी बाजार, पारंपरिक या DeFi में "लीवरेजिंग" के समान है।

जिस गति से वेव्स की कीमत गिरती है, उसके कारण यह समस्याग्रस्त हो गया था। ये अति-लीवरेज्ड उधारकर्ता अपने ऋणों का भुगतान नहीं कर सके, और उन पर ब्याज की राशि बढ़ रही थी, जिससे गंभीर रूप से खराब खाता स्वास्थ्य हो रहा था। यही कारण है कि मुझे इन 6 कर्जदारों का कर्ज खुद उठाना पड़ा। 

उन खातों का परिसमापन - जैसा कि मंच को करने के लिए डिज़ाइन किया गया है - इतनी बड़ी मात्रा में संपार्श्विक के साथ सिस्टम के लिए खतरनाक होगा और संभवतः समुदाय के लिए एक और झटका होगा।

इस क्षण तक कुछ भी निर्माण नहीं करने का कारण यह है कि हम विकेंद्रीकृत शासन के साथ एक विकेन्द्रीकृत मंच हैं। हम कभी भी एकतरफा नीतियों को लागू नहीं करेंगे जो उपयोगकर्ताओं पर मुक्त बाजारों को सीमित करती हैं।

DeFi आत्म-संप्रभुता के बारे में है, और दुर्भाग्य से, इस मामले में, कुछ उपयोगकर्ताओं ने लीवरेज के साथ गलत निर्णय लिए हैं और हमारे समुदाय के लिए एक बड़ी समस्या पैदा कर दी है। यह वास्तव में समय का संकेत है - बुरे अभिनेता अधिक लाभ उठा रहे हैं और बहुमत के लिए भारी समस्याएं पैदा कर रहे हैं।

हमने दो चीजें पेश की हैं जो भविष्य में इस प्रकार के व्यवहार को सीमित करेंगी: गैर-उधार योग्य संपार्श्विक और अनुकूली निकासी/उधार सीमाएं। गैर-उधार योग्य संपार्श्विक का अर्थ है कि आप अपनी जमा राशि को उधार दिए गए पूल से अलग रखना चुन सकते हैं, और प्लेटफ़ॉर्म स्तर पर अनुकूली सीमाएं उपयोग के समान खतरनाक स्तर तक कभी भी पहुंचना मुश्किल बना देती हैं।

आईजेड: वेव्स टोकन और बाजार में हेरफेर के बारे में बहुत सारी बातें हुई हैं। अप्रैल में जब आपने अल्मेडा पर टोकन में हेरफेर करने का आरोप लगाया तो इसे प्रमुखता से लाया गया। क्या आप तीन महीने बाद इस पर कायम हैं, और क्या आप मानते हैं कि अन्य हेरफेर हो रहा है?

हाँ: दुर्भाग्य से, बाजार में हेरफेर समय का संकेत है; अंतरिक्ष में बुरे अभिनेता हैं जो अधिक लाभ उठाते हैं, चारों ओर फेंकने के लिए बड़ी शेष राशि रखते हैं, और यह अनुमान लगाने के लिए कि क्या वे खुदरा व्यापारियों से लाभ उठा सकते हैं, परिदृश्यों को मॉडल करने के लिए बुद्धिमान संसाधन हैं।

अंतरिक्ष जितना इसके विचार से नफरत करता है, हमें इसका उपयोग करने वाले लोगों की सुरक्षा के लिए विनियमन की आवश्यकता है। हम इसके लिए वास्तविक समाधानों पर आने के लिए नियामकों के साथ समझदारी से बात करने के पक्ष में हैं जो अंतरिक्ष के मूल्यों का सम्मान करते हैं।

हम अपने आगामी पावरडीएओ की तरह अपनी पहल पर भी काम कर रहे हैं, जो पुलिस के लिए एक चार्टर स्थापित करने और हमारे अपने पारिस्थितिकी तंत्र को विनियमित करने में मदद करेगा। जिसका मकसद अपने यूजर्स को सुरक्षित रखना है। हम यह कैसे करते हैं कि हम अभी भी काम कर रहे हैं, लेकिन हम एक अधिक स्वतंत्र युद्ध-परीक्षण वाले ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र के निर्माण की दिशा में इस कदम को लेकर बहुत उत्साहित हैं जो अपने उपयोगकर्ताओं को प्रदान की जाने वाली सुरक्षा के लिए जाना जाता है। 

आईजेड: पीछे मुड़कर देखें, तो क्या आप तरलता संकट और निलंबित निकासी की स्थिति से बचने के लिए कुछ अलग करेंगे? क्या आपको लगता है कि अविवेकपूर्ण जोखिम प्रबंधन का अभ्यास किया गया था?

हाँ: यही है दूरदर्शिता का लाभ! ऐसी कई चीजें हैं जो हम कर सकते थे। हालाँकि, हमारे पास जो कुछ भी है, उसे पाकर हमें गर्व है। हमें सिस्टम को एक गहरा झटका लगा – एक अभूतपूर्व झटका – जिसने न केवल हमें प्रभावित किया बल्कि हेज फंड, एक शीर्ष दस प्रोजेक्ट और कई केंद्रीकृत क्रिप्टो बैंकों को भी प्रभावित किया। फिर भी, यहां हम अभी भी खड़े हैं और पहले से कहीं ज्यादा मजबूत हैं, वास्तव में, एक ऐसे समुदाय को बदलने के बाद जो चाहते थे कि हमारा खून हमारी योजना पर 3 से 1 की दर से मतदान करे।

हमने प्रोटोकॉल को बदल दिया है, और हमने यह सब विकेंद्रीकृत शासन के माध्यम से किया है, कभी भी एक वोट को प्रभावित नहीं किया है। हमने सर्फ जैसे नए समाधान बनाए हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि केंद्रीकृत संस्थानों के विपरीत, जो एक ही चीज़ से गुज़रे हैं, हमने एक तरीका निकाला है सभी को चुकाएं हमारे उपयोगकर्ता और एक पूर्ण कार्यशील पारिस्थितिकी तंत्र की ओर बहुत स्पष्ट रूप से वापस जा रहे हैं। 

यह एक अभूतपूर्व उपलब्धि है और वास्तव में टीम के कौशल, दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य को देखने के लिए समुदाय की बुद्धिमत्ता और एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली बनाम एक केंद्रीकृत प्रणाली के अजेय लाभों को भी बयां करती है। केंद्रीकृत प्रणालियों ने अपने उपयोगकर्ताओं को वर्षों के मुकदमों में दफन कर दिया है। हमारा प्लेटफॉर्म 5% बोनस के साथ सभी को एक साल के भीतर चुका देगा। तुम किसे चुनोगे?

अभी कहां से खरीदें

आसानी से और आसानी से निवेश करने के लिए, उपयोगकर्ताओं को विश्वसनीयता के ट्रैक रिकॉर्ड के साथ कम शुल्क वाले ब्रोकर की आवश्यकता होती है। निम्नलिखित दलालों को उच्च दर्जा दिया गया है, दुनिया भर में मान्यता प्राप्त है, और उपयोग करने के लिए सुरक्षित हैं:

  1. EToro, दुनिया भर में 13 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय। यहां रजिस्टर करें>
  2. Capital.com, सरल, प्रयोग करने में आसान और विनियमित। यहां रजिस्टर करें>

* कुछ यूरोपीय संघ के देशों और यूके में क्रिप्टोएसेट निवेश अनियंत्रित है। कोई उपभोक्ता संरक्षण नहीं। आपकी पूंजी जोखिम में है।

स्रोत: https://invezz.com/news/2022/08/11/community-wanted-our-blood-interview-with-sasha-ivanov-waves-Founder-on-revival-plan/