एसेट ट्रांसफर पर कॉन्सेनस के शेयरहोल्डर्स विन कोर्ट रूलिंग - ट्रस्टनोड्स

स्विट्जरलैंड में एक अदालत के फैसले के बाद ConsenSys Zug आधारित इकाई से डेलावेयर इकाई को संपत्ति के हस्तांतरण पर एक प्रस्ताव रखेगा।

ज़ग में स्थित कॉन्सेनस एजी के 11% शेयर रखने वाले व्यक्तियों ने सफलतापूर्वक तर्क दिया कि मेटामास्क, इन्फ्यूरा, ट्रफल, कोडफी, पेगासिस और क्षेत्रीय परामर्श व्यवसायों की एक श्रृंखला सहित कई संपत्तियों के हस्तांतरण पर एक संकल्प आयोजित किया जाना चाहिए।

स्थानांतरण पिछले साल हुआ जब नव स्थापित ConsenSys Software Inc उठाया जेपी मॉर्गन और अन्य से $ 65 मिलियन।

तब से, हमें बताया गया है कि डेलावेयर निगमित कॉन्सेनस सॉफ्टवेयर इंक। ने बाद में व्यक्तिगत और संस्थागत दोनों निवेशकों से $715 मिलियन के कुल तीन निवेश राउंड जुटाए, जिसमें नई हस्तांतरित संपत्ति के आधार पर $7 बिलियन का अंतिम मूल्यांकन बताया गया।

कई कर्मचारी ConsenSys AG से ConsenSys सॉफ़्टवेयर में इस स्थानांतरण से नाखुश हैं क्योंकि उन्हें पूर्व में इक्विटी का वादा किया गया था।

एक शेयरधारक और पूर्व कर्मचारी, आर्थर फॉल्स, जोड़ने से पहले कहते हैं, "टीम के कई सदस्यों ने एक उदार इक्विटी पैकेज के बदले बड़े पैमाने पर वेतन में कटौती की।"

"कुछ कर्मचारियों ने जानबूझकर 2015 और 2017 के बीच एथेरियम को नहीं खरीदने का फैसला किया क्योंकि उन्हें लगा कि वे प्रभावी रूप से पारिस्थितिकी तंत्र में निवेश कर रहे थे, जो कि कॉन्सेनस इक्विटी के माध्यम से निहित थे।

जो लुबिन के कार्यों के कारण, कॉन्सेनस एजी एक इकाई के रूप में लगभग वाष्पित हो गया है और इन सभी लोगों के पास कुछ भी नहीं बचा है। जो निश्चित रूप से अभी भी अपने कर्मचारियों द्वारा निर्मित संपत्ति के बहुमत के मालिक हैं।

कॉन्सेनस के संस्थापक जोसेफ लुबिन एथेरियम के सबसे बड़े समर्थकों में से एक हैं। 2016 से उन्होंने कई 'स्पोक्स' के विकास की देखरेख की है, जैसा कि वे उन्हें कहते हैं, जो अब मेटामास्क और इन्फ्यूरा की तरह काफी प्रमुख हो गए हैं।

शेयरधारकों द्वारा तर्क दिए जाने के बाद कि जोसफ लुबिन कॉन्सेनस एजी और कॉन्सेनस सॉफ्टवेयर इंक दोनों के निदेशक थे, और जोसेफ लुबिन दोनों कंपनियों के बहुसंख्यक शेयरधारक थे, जो वास्तव में मेटामास्क का मालिक है, वह अब इस शेयरधारकों के वोट के अधीन होगा। दिलचस्पी।

हालांकि न्यायाधीश ने इस मामले पर स्विस कानून के तहत केवल एक औपचारिक तरीके से विचार किया, अगर 10% शेयरधारक वोट मांगते हैं, तो प्रक्रियात्मक आवश्यकताएं हैं, लेकिन न्यायाधीश ने कहा:

"यह स्पष्ट रूप से बेतुका नहीं लगता है कि बिक्री और योगदान समझौते पर हस्ताक्षर करते समय निदेशक मंडल हितों के टकराव में था।"

बेतुका नहीं है, यह हितों के टकराव की खोज नहीं है क्योंकि न्यायाधीश को उस बिंदु पर विचार नहीं करना पड़ा, लेकिन कुछ कॉन्सेनस कर्मचारी स्पष्ट रूप से इस स्थानांतरण से नाखुश हैं।

उस समय सोशल मीडिया पर अफवाहें और आरोप भी थे कि हस्तांतरण मेटामास्क की बिक्री के लिए जेपी मॉर्गन के अलावा कोई नहीं था।

जेपी मॉर्गन को कितनी इक्विटी दी गई थी, और अल्मेडा रिसर्च सहित कई अन्य संस्थाएं, उस पहले दौर और बाद के दौरों में स्पष्ट नहीं हैं।

लेकिन शेयरधारकों के संकल्प के बिना यह हस्तांतरण अब एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र के लिए संभावित प्रभाव के साथ शेयरधारकों के फैसले के अधीन होगा, क्योंकि विशेष रूप से मेटामास्क को सार्वजनिक भलाई के रूप में देखा जाता है।