तेल और गैस के विस्तार पर बिडेन के युद्ध के रूप में उपभोक्ता कीमत चुकाते हैं

पिछली आधी सदी की हर ऊर्जा नीति त्रुटि को दोहराने के लिए दृढ़ संकल्पित, घरेलू तेल और गैस उद्योग पर जो बिडेन के युद्ध ने पिछले सप्ताह नई भाप प्राप्त की, यहां तक ​​​​कि गैसोलीन और डीजल की कीमतें नई रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गईं।

एएए की रिपोर्ट रविवार को कि एक गैलन नियमित गैस का औसत राष्ट्रीय मूल्य 4.85 डॉलर के नए रिकॉर्ड तक बढ़ गया, 24 जून को समाप्त सप्ताह के लिए 4 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की गई। डीजल ईंधन की औसत कीमत, उपभोक्ता वस्तुओं के लिए मुद्रास्फीति का एक प्रमुख चालक, भी $ 5.64 के उसी दिन एक नया रिकॉर्ड उच्च स्तर पर पहुंच गया।

इस वास्तविकता के बावजूद कि शोधन क्षमता की कमी है डीजल की ऊंची कीमतों का कारण, बिडेन के ईपीए ने उद्योग पर प्रशासन के हमले को सप्ताह के अंत में डाउनस्ट्रीम सेक्टर तक पहुंचाया। शुक्रवार को, ईपीए ने घोषणा की अतिरिक्त जैव ईंधन सम्मिश्रण न केवल 2022 के लिए, बल्कि पूर्वव्यापी जनादेश भी है जो रिफाइनर को 2020 और 2021 वॉल्यूम के लिए मजबूर करेगा जो पहले COVID-19 महामारी के कारण निलंबित कर दिया गया था।

ईपीए के प्रवक्ता टिम कैरोल ने कहा, "एक साथ, ये कार्रवाइयां आरएफएस (यूएस रिन्यूएबल फ्यूल स्टैंडर्ड) को रीसेट करने और मजबूत करने के लिए बिडेन प्रशासन की प्रतिबद्धता को दर्शाती हैं, हमारे देश की ऊर्जा सुरक्षा को मजबूत करती हैं और परिवहन ईंधन के लिए तेल के घरेलू जैव ईंधन विकल्पों का समर्थन करती हैं।" यह कदम कैसे देश की ऊर्जा सुरक्षा को कोई लाभ प्रदान करता है यह एक वास्तविक रहस्य है, और श्री कैरोल विवरण प्रदान नहीं कर रहे थे।

ईपीए आदेश न केवल गैस और डीजल के शोधन और वितरण की लागत बढ़ाएगा - और इस प्रकार पंप पर और भी अधिक कीमतों में परिणाम देगा - यह बढ़ते वैश्विक भोजन के समय में खाद्य आपूर्ति से लाखों टन मकई भी ले जाएगा। कमी। जैसे, यह एक नीतिगत कार्रवाई है जो जैव ईंधन के निर्माण को प्राथमिकता देती है, जो कई लोगों का मानना ​​​​है कि विकासशील देशों में भुखमरी को रोकने के प्रयासों पर कोई उपयोगी पर्यावरणीय या आर्थिक उद्देश्य नहीं है।

साथ ही प्रशासन रिफाइनरों के लिए परेशानी बढ़ा रहा है, व्हाइट हाउस राष्ट्रपति को संघीय पूर्वोत्तर गृह ताप तेल रिजर्व (एनएचएचओआर) से डीजल जारी करने का कार्यकारी आदेश जारी करने पर विचार कर रहा है। इस तरह की रिहाई से ईस्ट कोस्ट डीजल की कमी को केवल सीमित राहत मिलेगी, क्योंकि रिजर्व में सिर्फ 1 मिलियन बैरल ईंधन है। यह रणनीतिक दृष्टिकोण से भी अत्यधिक संदिग्ध होगा, क्योंकि एनएचएचओआर, सामरिक पेट्रोलियम रिजर्व की तरह, राष्ट्रीय या क्षेत्रीय आपात स्थितियों के समय के लिए ईंधन के भंडार के रूप में था।

साथ ही शुक्रवार को राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के उप निदेशक भरत राममूर्ति संवाददाताओं से कहा कि प्रशासन सक्रिय रूप से उद्योग पर अप्रत्याशित लाभ कर लगाने के लिए विभिन्न कांग्रेस के प्रस्तावों के समर्थन का वजन कर रहा है। उन्होंने कहा, "विंडफॉल प्रॉफिट टैक्स पर कई तरह के दिलचस्प प्रस्ताव और डिजाइन विकल्प हैं।" "हमने उनमें से प्रत्येक को ध्यान से देखा है और डिजाइन के बारे में कांग्रेस के साथ बातचीत कर रहे हैं।"

एक प्रस्ताव जिस पर व्हाइट हाउस विचार कर रहा है वह एक विधेयक है जो मैंने मार्च . के बारे में लिखा था. वह बिल, शुरू में सीनेटर शेल्डन व्हाइटहाउस (डी-आरआई) और कांग्रेसी रो खन्ना (डी-सीए) द्वारा प्रायोजित और अब दोनों सदनों में दर्जनों डेमोक्रेट द्वारा समर्थित, जिमी कार्टर में चित्रित उसी तरह के जटिल रूब्रिक के माध्यम से एक कर लगाएंगे। -युग विंडफॉल प्रॉफिट टैक्स। कर से प्राप्त आय का एक अंश कुछ उपभोक्ताओं को एक वार्षिक चेक में साधन-परीक्षण के आधार पर वापस कर दिया जाएगा, जो कुछ सौ डॉलर की राशि होगी, इस प्रकार उन राजनेताओं को जो बिल के पक्ष में मतदान करने के लिए "करने" के बारे में शेखी बघारते हैं। कुछ ”मतदाताओं के समर्थन के बदले में।

इस तरह के कर की प्रति-उत्पादकता किसी के लिए भी स्पष्ट होनी चाहिए, यहां तक ​​​​कि बाजार की बुनियादी बातों की सबसे प्राथमिक समझ के कारण कच्चे तेल और गैसोलीन की कीमतें बढ़ती रहती हैं: मुख्य रूप से, तेल के लिए वैश्विक बाजार में कालानुक्रमिक रूप से आपूर्ति की जाती है। तेल कंपनी के मुनाफे पर एक बड़े पैमाने पर नया कर अनिवार्य रूप से अमेरिका में कम तेल उत्पादन का परिणाम होगा, जो कि उन मुट्ठी भर देशों में से एक है जो अपने स्वयं के उत्पादन को बढ़ाने की शेष क्षमता रखते हैं। कम तेल उत्पादन केवल कीमतों में और तेजी से वृद्धि करेगा।

यह एक नीतिगत कदम है जिसका कोई आधारभूत वास्तविक विश्व तर्क नहीं है, लेकिन इस राष्ट्रपति और उनके प्रशासन की इच्छाधारी-सोच-आधारित ऊर्जा नीति के प्रदर्शन को देखते हुए, किसी को भी आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि यह गंभीर विचार के अधीन है। यह देखते हुए कि श्री बिडेन अतीत की हर नीतिगत गलती को दोहराने के लिए दृढ़ हैं, हम केवल आश्चर्य कर सकते हैं कि वह आगे क्या कर सकते हैं:

• तेल की कीमतों को नियंत्रित करने के लिए रिचर्ड निक्सन के विनाशकारी कदम को एक और कोशिश दें?
• कार्टर को पुनर्जीवित करें 1978 का प्राकृतिक गैस नीति अधिनियम प्राकृतिक गैस के एक दर्जन वर्गीकरणों पर अधिकतम मूल्य निर्धारित करने के लिए?
• पावर प्लांट और इंडस्ट्रियल में एक और कदम उठाएं 1978 का ईंधन उपयोग अधिनियम, जिसने बिजली उत्पादन में प्राकृतिक गैस के उपयोग को हतोत्साहित किया और देश भर में कोयले से चलने वाले सैकड़ों संयंत्रों के एक नए बेड़े के निर्माण को प्रोत्साहित किया?

यदि ऐसी नीतिगत कार्रवाइयाँ आपको बेतुकी लगती हैं, तो निश्चिंत रहें कि आप सही हैं। लेकिन जहां ऊर्जा का संबंध है, बिडेन प्रशासन पूरी तरह से दहशत में है, और कोई भी नीतिगत कदम, चाहे वह कितना भी हास्यास्पद क्यों न लगे, सवाल से बाहर लगता है।