कोर्ट के नियम रॉबर्ट पेरा और माइकल हेज़ली मेम्फिस ग्रिज़लीज़ की बिक्री से कर कटौती नहीं प्राप्त कर सकते हैं

2012 में रॉबर्ट पेरा ने $377 मिलियन में माइकल हेस्ले से मेम्फिस ग्रिज़लीज़ खरीदा। बिक्री के समय, टीम को जैच रैंडोल्फ और माइक कॉनली को $10.7 मिलियन का विलंबित मुआवजा देना था। पेरा ने स्थगित मुआवज़े की देनदारी मान ली और अंततः बिक्री के कुछ साल बाद दोनों खिलाड़ियों को भुगतान कर दिया। 

 हेस्ले ने स्थगित मुआवजे के लिए कर कटौती का दावा करने की मांग की लेकिन कल अदालत ने उसके खिलाफ फैसला सुनाया। क्यों? आस्थगित मुआवज़ा केवल उस वर्ष में कटौती योग्य होता है जिसमें आस्थगित मुआवज़े के लाभार्थियों को यह प्राप्त होता है। इस मामले में, रैंडोल्फ और कॉनली को उस वर्ष मुआवजा नहीं मिला था जिसमें बिक्री हुई थी। 

 इसके अलावा, पेरा भुगतान किए गए वर्ष में मुआवजे में कटौती करने का हकदार नहीं था, क्योंकि उसने केवल विक्रेता की देनदारी को "मान लिया" था, और देनदारी को "उधार" नहीं लिया था, जैसे कि वह अंततः संतुष्ट होने पर इसे काट सकता था। 

तो अब हमारे पास ऐसी स्थिति है जहां किसी को भी स्थगित मुआवजे के लिए कर कटौती नहीं मिलती है। चोट पर नमक छिड़कने के लिए, विक्रेता को ग्रिज़लीज़ की बिक्री से अपने लाभ की गणना करते समय अनुमानित दायित्व को ध्यान में रखना पड़ा, जो कि, $300 मिलियन के बराबर था। 

 यह विश्वास करना कठिन है कि ग्रिज़लीज़ का परिष्कृत मालिक स्वयं इस स्थिति में आ गया। 1989 में, आईआरएस ने अदालत के फैसले की पूर्व सूचना देते हुए एक फैसला सुनाया था।

कर विशेषज्ञ रॉबर्ट विलेंस बताते हैं, “कहानी का नैतिक यह है कि, किसी फ्रेंचाइजी की बिक्री के संबंध में, विक्रेता को हमेशा, बिना किसी असफलता के, अपनी सभी स्थगित मुआवजा देनदारियों का भुगतान करना चाहिए। इससे विक्रेता को बिक्री के वर्ष में बहुत आवश्यक कर कटौती मिलेगी। स्वाभाविक रूप से, चूंकि खरीदार को उस दायित्व को संभालने की जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया जाएगा, वह टीम के लिए अधिक भुगतान करेगा, जो अब दायित्व से मुक्त है।

पेरा के लिए, सांत्वना की बात यह है कि ग्रिज़लीज़ की कीमत अब 1.5 अरब डॉलर है।