डेल्टा कॉल कोविड -19 एक 'साधारण मौसमी वायरस' है क्योंकि एयरलाइंस ड्रॉप फेस मास्क मिड-फ्लाइट में उपयोग करती है

सोमवार को, डेल्टा, एयरलाइन और वायरस नहीं, जिस तरह से कोविड -19 कोरोनावायरस को चित्रित किया जा रहा है, उस पर अपना "संस्करण" पेश किया। उस दिन की शुरुआत में, एक अमेरिकी जिला न्यायाधीश, कैथरीन किमबॉल मिजेल के बारे में खबर फैल गई थी, जो सार्वजनिक परिवहन के लिए संघीय मुखौटा जनादेश के खिलाफ फैसला सुनाती थी। इसके तुरंत बाद, डेल्टा ने घोषणा की कि वह तुरंत फेस मास्क आवश्यकताओं को छोड़ देगा। उन्होंने यहां तक ​​​​दावा किया कि "कोविड -19 एक साधारण मौसमी वायरस में परिवर्तित हो गया है।" अब, कोविड -19 कोरोनावायरस को एक "साधारण मौसम वायरस" कहना निश्चित रूप से अधिकांश वास्तविक वैज्ञानिकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा संक्रामक रोग महामारी विज्ञानी के रूप में काफी भिन्न होगा। जेसिका मालती रिवेरा, MS, निम्नलिखित ट्वीट्स में बताया:

यदि साधारण का अर्थ होता है अमेरिका में दो साल में 987,000 से अधिक मौतें और अभी भी एक दिन में करीब 500 मौतें हो रही हैं, खुद को साधारण कहने वाले किसी से भी दूर रहें। एरिक फीगल-डिंग, पीएचडी, एक महामारी विज्ञानी और न्यू इंग्लैंड कॉम्प्लेक्स सिस्टम्स इंस्टीट्यूट में COVID रिस्क टास्क फोर्स के प्रमुख, इस संभावना को उठाया कि डेल्टा ने वास्तविक वैज्ञानिक विशेषज्ञों से बात भी नहीं की थी, जो कि माना जाता था, आप जानते हैं, एक वैज्ञानिक कथन:

जैसा कि आप देख सकते हैं, फीगल-डिंग ने भ्रामक धारणा को पार करने के जोखिमों के बारे में चेतावनी दी कि कोविड -19 महामारी किसी तरह खत्म हो गई है और कोविड -19 सावधानियों को छोड़ दिया जा सकता है। अब, यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि आने वाले हफ्तों में एक और महत्वपूर्ण कोविड -19 उछाल आने वाला है या नहीं। लेकिन कोविड -19 मामलों में वृद्धि के साथ, अधिक संक्रामक ओमाइक्रोन वेरिएंट फैल रहा है, और वायरस अभी भी कई अस्पताल में भर्ती और लंबे समय तक कोविड मामलों का कारण बन रहा है, कोविद -19 सावधानियों में समय से पहले छूट से बहुत गड़बड़ स्थिति हो सकती है।

समय से पहले की बात करें तो ऐसा लग रहा था कि कई एयरलाइंस अपने फेस मास्क की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए शायद ही इंतजार कर सकें। दरअसल, सोशल मीडिया अकाउंट्स के आधार पर, एयरलाइन के कर्मचारी फेस मास्क को इस तरह से हटा रहे थे जैसे कि वे फ्लाइट के बीच में गंदे अंडरवियर या जले हुए हॉट डॉग हों। उदाहरण के लिए, डेल्टा एयरलाइंस की उड़ान के बारे में अभिनेत्री ब्रुक टैन्सली ने क्या ट्वीट किया, इस पर एक नज़र डालें:

एक हवाई जहाज पर चढ़ने की कल्पना करें कि सभी को फेस मास्क पहनना होगा और फिर उड़ान के ठीक बीच में एक स्विचरू से निपटना होगा। क्या यह अचानक सुनने जैसा नहीं होगा, "ठीक है, कंडोम आ रहा है," बल्कि अनुचित समय में मामले में बहुत कुछ कहे बिना? आखिरकार, कोविड -19 महामारी खत्म नहीं हुई है। गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 (SARS-CoV-2) अभी भी फैल रहा है, अमेरिका में प्रति दिन नए रिपोर्ट किए गए कोविड -19 मामलों की औसत संख्या में पिछले दो हफ्तों में 43% की वृद्धि हुई है, के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स. जैसा कि आप देख सकते हैं, टैन्सले ने लिखा, "यहाँ हम अपने 8 महीने के नकाबपोश बच्चे के साथ आकाश में फंसे हुए हैं (आप वास्तव में उस छोटे बच्चे को मुखौटा नहीं बना सकते हैं) इस अनुमान के तहत कि हर कोई जिसे नकाबपोश किया जा सकता है, वह नकाबपोश होगा, और फ्लाइट 325 के क्रू ने हमसे हमारी पसंद छीन ली है।" "ट्रैप्ड" शब्द के उसके उपयोग पर ध्यान दें, क्योंकि सामान्य तौर पर, यात्रियों को विमान से बाहर निकलने की "स्वतंत्रता" नहीं होती है, जबकि यह अभी भी हवा में है।

इस बीच, अतुल गावंडे, एमडी, एमपीएच, जो अब युनाइटेड स्टेट्स एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (यूएसएआईडी) ग्लोबल हेल्थ के लिए सहायक प्रशासक हैं, जेटब्लू पर इसी तरह के अनुभव के बारे में बताते हैं:

वाह, वाकई। यह कहते हुए कि "मुझे लगता है कि सीडीसी के 0 सप्ताह के इंतजार में यह देखने के लिए कि क्या अस्पताल में भर्ती होना समझदारी है," गवांडे पिछले हफ्ते 2 मई तक हवाई जहाज और अन्य सार्वजनिक परिवहन पर संघीय फेस मास्क आवश्यकताओं को बनाए रखने के लिए रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) के फैसले का जिक्र कर रहे थे। . लेकिन जैसा कि एलिसन दुर्की ने रिपोर्ट किया था फ़ोर्ब्स सोमवार कोमिज़ेल ने दावा किया है कि इस तरह का मास्क जनादेश सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा अधिनियम 1944 के तहत सीडीसी के अधिकार से परे चला गया।

मिज़ेल के पास डॉक्टर या अन्य प्रकार के वैज्ञानिक की योग्यता बिल्कुल नहीं है। वास्तव में, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज के रूप में उनकी योग्यता पर सवाल उठते रहे हैं। स्टेफ़नी सरकिस के लिए कवर किया गया फ़ोर्ब्स कैसे अमेरिकन बार एसोसिएशन (एबीए) ने उन्हें "योग्य नहीं" रेटिंग दी थी, जब तत्कालीन राष्ट्रपति और वर्तमान मार-ए-लागो निवासी डोनाल्ड ट्रम्प ने उन्हें 2020 में अपने वर्तमान अमेरिकी जिला न्यायाधीश पद पर नियुक्त किया था। एबीए की स्थायी समिति के अध्यक्ष संघीय न्यायपालिका पर यहां तक ​​कि न्यायपालिका पर अमेरिकी सीनेट की समिति को एक पत्र भी लिखा था यह बताते हुए कि उस समय मिज़ेल "संघीय परीक्षण न्यायाधीश के उच्च कार्यालय द्वारा आवश्यक जिम्मेदारियों को निभाने के लिए आवश्यक अनुभव के आवश्यक न्यूनतम मानक को पूरा नहीं करती थी।"

इस एक न्यायाधीश और उनकी राय का कितना प्रभाव था? खैर, जैसा कि दुर्की ने भी संकेत दिया था, मिज़ेल के फैसले के कारण बिडेन प्रशासन अब संघीय परिवहन मास्क जनादेश को लागू नहीं करेगा। यह इस तथ्य के बावजूद है कि कई वैज्ञानिक अध्ययनों ने SARS-CoV-2 के संचरण को कम करने के लिए फेस मास्क के उपयोग का समर्थन किया है, जैसा कि मैंने कवर किया फ़ोर्ब्स अप्रैल 10 पर. विज्ञान के लिए इतना।

गावंडे ने अपनी उड़ान में कम से कम एक व्यक्ति के SARS-CoV-2 से संक्रमित होने की उच्च संभावना को इंगित किया क्योंकि गणित और ऑड्स इस तरह काम करते हैं:

अब, आप अकेले फेस मास्क पहने हुए लगभग उतनी ही सुरक्षा प्रदान नहीं करेंगे, जितनी कि फेस मास्क पहनने वाले फ्लाइट में सभी लोग करेंगे। फेस मास्क पैंट, स्कर्ट या किल्ट की तरह होते हैं। क्या आप किसी रेस्तरां में जाएंगे जहां उन्होंने कहा, "कपड़े पहनने के लिए आपका स्वागत है लेकिन हर कोई ऐसा नहीं करेगा?" शेफ स्पेशल को लेकर आप थोड़े चिंतित हो सकते हैं।

डेल्टा ने तब से अपडेट किया है बयान कि यह मूल रूप से सोमवार को पोस्ट किया गया था, निम्नलिखित संपादक के नोट के साथ: "यह कहानी, मूल रूप से 18 अप्रैल को प्रकाशित हुई, स्पष्टता और सटीकता के लिए 10 अप्रैल को सुबह 19 बजे अपडेट की गई।" स्पष्टता और सटीकता, वास्तव में। कहानी में अब वाक्यांश शामिल नहीं है "कोविड -19 एक साधारण मौसमी वायरस में बदल गया है," क्योंकि वायरस अभी तक इस तरह के एक बयान के लिए सहमत नहीं हुआ है। सभी की प्रतिरक्षा प्रणाली अभी तक नहीं है।

बेशक, अमेरिकी एयरलाइंस एक न्यायाधीश द्वारा कही गई बातों को अनदेखा करना चुन सकती थीं और इसके बजाय विज्ञान का पालन करना जारी रखती थीं। लेकिन डेल्टा एकमात्र एयरलाइन नहीं थी जिसने जल्दी से पाठ्यक्रम बदल दिया। यूनाइटेड एयरलाइंस ने उसी दिन निम्नलिखित प्रागैतिहासिक संदेश को ट्वीट किया कि मिज़ेल का निर्णय सार्वजनिक हो गया:

फिर वहां था अलास्का एयरलाइंस की घोषणा जिसमें कहा गया है, “फेस मास्क लगभग दो वर्षों से बोर्डिंग पास की तरह हैं - आप एक के बिना नहीं उड़ सकते। लेकिन, आज की स्थिति में, हवाई अड्डों और विमान में मास्क वैकल्पिक हैं, जो तुरंत प्रभावी हो जाते हैं।” उम्म, फेस मास्क की तुलना बोर्डिंग पास से न करें। किसी भी वैध अध्ययन ने यह नहीं दिखाया है कि बोर्डिंग पास होने से आप कोविड -19 प्राप्त करने या वायरस को हवा में उगलने से बचा सकते हैं। और, नहीं, अपने बोर्डिंग पास को अपनी नाक और मुंह पर बांधना एक अच्छा विचार या फेस मास्क के लिए पर्याप्त प्रतिस्थापन नहीं होगा।

घोषणा ने जोड़ा कि "नोट: मेहमानों को कनाडा से आने और जाने वाली उड़ानों में मास्क पहनना जारी रखना चाहिए,“चूंकि कनाडा कई अन्य देशों और संगठनों के बीच फेस मास्क की आवश्यकताओं को जारी रखे हुए है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सभी देश बिना किसी महत्वपूर्ण वैज्ञानिक पृष्ठभूमि वाले एकल न्यायाधीश को सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति निर्धारित करने की अनुमति नहीं दे रहे हैं जो लाखों लोगों के स्वास्थ्य और जीवन को प्रभावित कर सकती है।

घोषणा में कहा गया, "सुरक्षा हमेशा हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता होती है, इसलिए जब हम हवाई अड्डे और बोर्ड पर आपके मुस्कुराते हुए चेहरों को देखना पसंद करते हैं, तो हम सुरक्षा की इस अतिरिक्त परत का उपयोग करते रहने के आपके निर्णय का सम्मान करते हैं।" ठीक है, जबकि आप किसी व्यक्ति के स्वेटर बनियान या वेलोर ट्रैक सूट पहनने के निर्णय का सम्मान करना चुन सकते हैं, जिसके नीचे "रसदार" शब्द है, यह सुझाव देना वास्तव में उचित नहीं है कि फेस मास्क का उपयोग एक व्यक्तिगत निर्णय है और इसे नहीं पहनना है। अन्य लोगों को प्रभावित नहीं करता है। आप कितनी बार लोगों को यह कहते हुए सुनते हैं, "हम अजनबियों पर खांसने के आपके फैसले का सम्मान करते हैं" या "हम पूल में पेशाब न करने के आपके फैसले का सम्मान करते हैं?" SARS-CoV-2 के साथ, विशेष रूप से Omicron संस्करण, इतना संक्रामक, इतनी आसानी से हवाई, इतना व्यापक, और अभी भी काफी खतरनाक होने के कारण, बिना फेस मास्क के दूसरों के बहुत करीब से सांस लेना, बात करना और गाना गाना काफी खतरनाक हो सकता है। खांसी के समान।

सोमवार को जो हुआ वह कई लोगों, व्यवसायों और संगठनों के विज्ञान या वैज्ञानिकों का पालन नहीं करने का अधिक प्रमाण है जब यह कोविड -19 महामारी की बात आती है। विज्ञान सोमवार को नहीं बदला। न तो वायरस था और न ही सभी की प्रतिरक्षा प्रणाली। केवल एक चीज जो वास्तव में बदली, वह थी एक न्यायाधीश ने अपनी राय सार्वजनिक की। जब सुरक्षा को "सर्वोच्च प्राथमिकता" माना जाता है, तो क्या इसके बजाय वास्तविक स्वास्थ्य पेशेवरों और वैज्ञानिकों को सुनने का कोई मतलब नहीं होगा?