'डेल्टाक्रॉन' संस्करण संभावित प्रयोगशाला त्रुटि के रूप में विशेषज्ञों के बीच संदेह का संकेत देता है

वैश्विक स्वास्थ्य विशेषज्ञ एक नए संभावित कोविड -19 उत्परिवर्तन की रिपोर्ट पर संदेह व्यक्त कर रहे हैं, जो डेल्टा और ओमाइक्रोन दोनों प्रकार के संयोजन के रूप में दिखाई देता है, जिसे "डेल्टाक्रॉन" कहा जाता है, यह कहते हुए कि यह अधिक संभावना है कि "तनाव" एक का परिणाम है प्रयोगशाला प्रसंस्करण त्रुटि।

सप्ताहांत में यह बताया गया कि साइप्रस में एक शोधकर्ता ने संभावित नए संस्करण की खोज की थी। ब्लूमबर्ग न्यूज ने शनिवार को बताया कि साइप्रस विश्वविद्यालय में जैविक विज्ञान के प्रोफेसर लियोनडिओस कोस्त्रिकिस ने डेल्टा जीनोम के भीतर अपने ओमाइक्रोन जैसे आनुवंशिक हस्ताक्षरों के कारण तनाव को "डेल्टाक्रॉन" कहा था।

कोस्त्रिकिस और उनकी टीम ने कहा कि उन्हें उत्परिवर्तन के 25 मामले मिले हैं, रिपोर्ट में कहा गया है कि उस समय यह बताना जल्दबाजी होगी कि क्या स्पष्ट नए तनाव के अधिक मामले थे या इसका क्या प्रभाव हो सकता है। ब्लूमबर्ग ने बताया कि निष्कर्ष 7 जनवरी को गिसैद को भेजे गए थे, जो एक अंतरराष्ट्रीय डेटाबेस है जो वायरस में परिवर्तन को ट्रैक करता है।

कुछ विशेषज्ञों ने तब से निष्कर्षों पर संदेह जताया है, विश्व स्वास्थ्य संगठन के एक अधिकारी ने रविवार को ट्वीट किया कि "डेल्टाक्रॉन", जो सप्ताहांत में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर ट्रेंड कर रहा था, "वास्तविक नहीं है" और "अनुक्रमण कलाकृतियों के कारण होने की संभावना है। "एक गैर-जैविक प्रक्रिया द्वारा शुरू की गई भिन्नता।

डब्ल्यूएचओ कोविड विशेषज्ञ डॉ कृतिका कुप्पल्ली ने ट्विटर पर कहा कि, इस मामले में, "डेल्टा नमूने में ओमाइक्रोन टुकड़ों का प्रयोगशाला संदूषण" होने की संभावना थी।

एक अन्य ट्वीट में, उन्होंने मजाकिया अंदाज में कहा: "चलो संक्रामक रोगों के नामों को एक साथ नहीं मिलाते हैं और इसे सेलिब्रिटी जोड़ों पर छोड़ देते हैं"

अन्य वैज्ञानिकों ने सहमति व्यक्त की है कि निष्कर्ष एक प्रयोगशाला त्रुटि का परिणाम हो सकते हैं, इंपीरियल कॉलेज लंदन के वायरोलॉजिस्ट डॉ टॉम पीकॉक ने भी ट्वीट किया कि "कई बड़े मीडिया आउटलेट द्वारा रिपोर्ट किए गए साइप्रस 'डेल्टाक्रॉन' अनुक्रम काफी स्पष्ट रूप से दूषित दिखते हैं।"

एक अन्य ट्वीट में, उन्होंने कहा कि "हम में से कुछ ने अनुक्रमों को देखा है और एक ही निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यह एक वास्तविक पुनः संयोजक की तरह नहीं दिखता है," आनुवंशिक सामग्री के संभावित पुनर्व्यवस्था का जिक्र करते हुए।

मैकगिल यूनिवर्सिटी हेल्थ सेंटर के अनुसंधान संस्थान में एक आनुवंशिकीविद् फातिमा तोखमाफशान ने ट्वीट किया कि "यह एक पुनः संयोजक नहीं है" लेकिन "बल्कि प्रयोगशाला संदूषण b / c [क्योंकि] साइप्रस से हाल ही में GISAID सबमिशन को देखते हुए क्लस्टरिंग और म्यूटेशनल प्रोफाइल का संकेत मिलता है कोई उत्परिवर्तन सहमति नहीं।"

एक अन्य हाई-प्रोफाइल वैज्ञानिक, डॉ. बोघुमा काबिसन टाइटनजी, अटलांटा में एमोरी विश्वविद्यालय के एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ, ने रविवार को ट्वीट करते हुए एक सतर्क दृष्टिकोण की सलाह दी कि "#deltacron कहानी पर, सिर्फ इसलिए कि मुझसे इसके बारे में कई बार पूछा गया है। पिछले 24 घंटों, कृपया सावधानी से व्याख्या करें। वर्तमान में उपलब्ध जानकारी #delta और #omicron वेरिएंट के वास्तविक पुनर्संयोजन के विपरीत एक नमूने के दूषित होने की ओर इशारा कर रही है।”

हालांकि, उसने यह भी नोट किया कि डेल्टा और ओमाइक्रोन वेरिएंट से संबंधित आनुवंशिक सामग्री का एक संभावित मिश्रण एक संभावना है क्योंकि दोनों उपभेदों का प्रसार जारी है, और यह एक संबंधित प्रस्ताव है।

“कोरोनाविरस में पुनर्संयोजन हो सकता है। एंजाइम जो उनके जीनोम की नकल करता है, उसमें आरएनए स्ट्रैंड को खिसकाने की प्रवृत्ति होती है जो इसे कॉपी कर रहा होता है और फिर वहीं से जुड़ जाता है जहां उसने छोड़ा था। साथ #डेल्टा और #ओमाइक्रोन दोनों प्रचलन में हैं, दोनों प्रकारों के साथ दोहरा संक्रमण इस चिंता को बढ़ाता है, ”उसने ट्वीट किया।

अपने हिस्से के लिए, जिस वैज्ञानिक ने घोषणा की थी कि उसने "डेल्टाक्रॉन" की खोज की थी, ने रविवार को ब्लूमबर्ग को बताते हुए अपने निष्कर्षों का बचाव किया है कि निष्कर्ष "तकनीकी त्रुटि" का परिणाम नहीं हैं।

एक ईमेल किए गए बयान में, कोस्त्रिकिस ने कहा कि जिन मामलों की उन्होंने पहचान की है, वे "इन उत्परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए एक पैतृक तनाव के लिए एक विकासवादी दबाव का संकेत देते हैं, न कि एक पुनर्संयोजन घटना का परिणाम।"

उन्होंने कथित तौर पर यह भी कहा कि निष्कर्ष एक से अधिक देशों में कई अनुक्रमण प्रक्रियाओं में नमूनों को संसाधित करने के बाद आते हैं और वैश्विक डेटाबेस में जमा इज़राइल से कम से कम एक अनुक्रम "डेल्टाक्रॉन" की आनुवंशिक विशेषताओं को प्रदर्शित करता है। सीएनबीसी ने आगे की टिप्पणी के लिए कोस्त्रिकिस से संपर्क किया है और उसे अभी तक कोई जवाब नहीं मिला है।

एक स्थानीय मीडिया रिपोर्ट के अनुसार, साइप्रस के स्वास्थ्य मंत्री माइकल हाडजिपंतेला ने शनिवार को कहा कि मंत्रालय को "डेल्टाक्रॉन" की रिपोर्ट के बारे में पता था और फिलहाल चिंता की कोई बात नहीं है।

उन्होंने कहा कि विवादित संस्करण पर और अधिक इस सप्ताह प्रस्तुत किया जाना है, उन्होंने कहा कि उन्हें अपने निष्कर्षों के लिए देश के वैज्ञानिकों पर गर्व है।