विशेषज्ञों ने आपको जो बताया, उसके बावजूद यह कभी 'मुद्रास्फीति' नहीं थी

"डेल के पास बहुत सारे कंप्यूटर हैं, नाइक गर्मियों के कपड़ों में तैर रहा है। और गैप टी-शर्ट और शॉर्ट्स जैसी बुनियादी बातों से भरा हुआ है। ” तो लिखा वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्टर आभा भट्टाराई पिछले हफ्ते। भट्टाराई को शायद यह नहीं पता था, लेकिन वह पाठकों के लिए कुछ ऐसा खुलासा कर रहे थे, जो लेख के शीर्षक से बड़ा था, जिसमें लिखा था कि "ओवरस्टॉक वाले खुदरा विक्रेता गहरी कीमतों में कटौती करते हैं।"

बढ़ती कीमतों के समय "गहरी कीमतों में कटौती" होती है, यह वास्तव में एक स्पष्ट बयान है। परिभाषा के अनुसार बढ़ती कीमत कहीं और गिरती कीमत का संकेत देती है। यह देखने के लिए, अपनी जेब में बैठे $ 100 की कल्पना क्यों करें। यदि आप उसी किराने के सामान के लिए अचानक $ 50 का भुगतान कर रहे हैं जिसकी कीमत $ 35 थी, तो तार्किक रूप से आपके पास अन्य वस्तुओं और सेवाओं के लिए कम डॉलर हैं।

पिछले एक या दो साल में, खबरें "मुद्रास्फीति" रही हैं जो कथित तौर पर बढ़ती कीमतों के कारण हुई थीं। ऐसा तर्क कार्य-कारण को उलट देता है। यह कहना कि बढ़ती कीमतें मुद्रास्फीति का कारण बनती हैं, यह कहने के समान है कि ढहे हुए घर और इमारतें तूफान का कारण बनती हैं। दरअसल, जो नष्ट हुआ है वह तूफान का प्रभाव है, भड़काने वाला नहीं। मुद्रास्फीति अलग नहीं है।

मुद्रास्फीति माप की मौद्रिक इकाई में गिरावट है। बढ़ती कीमतें मुद्रास्फीति का प्रभाव हो सकती हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से इसका कारण नहीं हैं। अन्यथा मान लेना बारिश के कारण के रूप में गीले फुटपाथों को इंगित करने के समान है।

इसे पढ़ने वाले कुछ लोग उत्तर देंगे कि सीपीआई और अन्य मूल्य उपाय ऊपर हैं, इस प्रकार मुद्रास्फीति, लेकिन सीपीआई एक बार फिर माल की कीमतें हैं। अभी इस्तेमाल की गई टोकरी उच्च कीमतों का संकेत देती है, लेकिन डेल कंप्यूटर, ब्रॉडबैंड एक्सेस, नाइके समर अपैरल और गैप टी-शर्ट के साथ टोकरी को फिर से स्टॉक करें और आपके पास एक अलग रीडिंग है। यही कारण है कि "कीमतें" मुद्रास्फीति को विभाजित करने का एक ऐसा घटिया तरीका है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि कीमतें हर तरह के कारणों से बढ़ सकती हैं। कल्पना कीजिए कि अगर आम सर्दी को ठीक करने के एक अचूक तरीके के रूप में कीनू को अचानक खोजा जाए। यदि ऐसा है, तो कीनू की बढ़ती कीमतों के रास्ते में फल की मांग लगभग निश्चित रूप से आपूर्ति से अधिक होगी। इसके विपरीत, कल्पना करें कि क्या पौधे-आधारित मांस से पीलिया होने का पता चलता है। एक अनुमान है कि गिरती कीमतों के साथ इसकी मांग में कमी आएगी।

या, कुल मिलाकर उत्पादन के बारे में सोचें। बड़े पैमाने पर पूर्व विलासिता का उत्पादन करने के लिए व्यवसाय और उद्यमी पूंजी के लिए बाजार में अंतहीन हैं। हेनरी फोर्ड ने असेंबली-लाइन उत्पादन प्रगति के माध्यम से ऑटोमोबाइल को असंभव-से-प्राप्त विलासिता से एक आम अच्छे में बदल दिया। जो कभी महँगा हुआ करता था वह अब सस्ता होता जा रहा है। अपस्फीति? बिल्कुल भी नहीं। ऊपर देखो। जिस प्रकार एक वस्तु के लिए बढ़ती कीमत का अर्थ है कहीं और गिरती कीमत, उसी प्रकार क्या एक बाजार वस्तु की गिरती कीमत का अर्थ अन्य वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि है।

सरल सच्चाई यह है कि कीमतें अपने आप ही एक बाजार अर्थव्यवस्था खुद को कैसे व्यवस्थित करती हैं, और वे सभी प्रकार के कारणों से बढ़ती और गिरती हैं जिनका मुद्रास्फीति से कोई लेना-देना नहीं है। मुद्रास्फीति एक बार फिर माप की मौद्रिक इकाई में गिरावट है।

इन सबको वर्तमान में लेते हुए, इस कॉलम ने पहले दिन से एक मामला बनाया है कि इस समय की "मुद्रास्फीति" मुद्रास्फीति नहीं है। यह कोई रहस्योद्घाटन नहीं है, या नहीं होना चाहिए। मुद्रास्फीति अभी भी मौद्रिक इकाई में गिरावट है, लेकिन पिछले दो वर्षों में डॉलर प्रमुख विदेशी मुद्राओं के मुकाबले बढ़ी है, साथ ही यह सोने के मुकाबले बढ़ी है; सभी का सबसे उद्देश्यपूर्ण उपाय। सोना आम तौर पर मूल्य में उतना नहीं बढ़ता जितना मुद्राएं जिसमें इसकी कीमत मूल्य में चलती है। पिछले दो वर्षों में सोने की डॉलर की कीमत में गिरावट आई है, जिससे नव-मुद्रास्फीतिवादियों को आश्चर्य होना चाहिए। वास्तव में, उनका तर्क यह है कि जैसे-जैसे डॉलर बढ़ रहा है, हमारे सामने मुद्रास्फीति की एक बड़ी समस्या है। क्षमा करें, लेकिन यह मुद्रास्फीति नहीं है।

अभी हमारे पास जो कुछ है वह बढ़ रहा है और कभी-कभी कुछ सामानों के लिए नाक से खून बह रहा है। हम जो करते हैं वह स्पष्ट का बयान होना चाहिए। यह देखने के लिए, हेनरी फोर्ड की प्रतिभा पर फिर से विचार करें। वह सैकड़ों और हजारों विशिष्ट श्रमिकों के बीच अपने उत्पादन को विभाजित करके ऑटोमोबाइल को सस्ती बनाने में सक्षम था।

कृपया पिछले दो वर्षों को ध्यान में रखकर इस पर विचार करें। जैसा कि मैं अपनी नई किताब में इंगित करता हूं पैसे की उलझन, दुनिया का हर बाजार अच्छा कामगारों और मशीनों के बीच उल्लेखनीय रूप से परिष्कृत वैश्विक सहयोग का परिणाम है। फिर भी इस परिष्कृत वैश्विक समरूपता को 2020 और उसके बाद के लॉकडाउन द्वारा अलग-अलग डिग्री तक पहुंचाया गया। दुनिया भर में अरबों श्रमिकों द्वारा विभाजित आर्थिक गतिविधि अचानक पूरी तरह से बंद हो गई, या विभिन्न तरीकों से सीमित हो गई। एक बार काम करने के लिए स्वतंत्र श्रमिक, और एक बार काम करने के लिए स्वतंत्र व्यवसाय, अचानक नहीं थे। कमांड-एंड-कंट्रोल के इस भयानक थोपने के बाद कीमतें अधिक हैं, यह तनातनी से अधिक है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि बल से पैदा हुई ऊंची कीमतें शायद ही मुद्रास्फीति हैं, साथ ही जैसा कि हम भट्टाराई से जानते हैं, ऊंची कीमतों ने तार्किक रूप से कहीं और मांग को कम कर दिया है। भट्टाराई की रिपोर्ट है कि वर्तमान में अमेरिकी कंपनियों के बीच अनबिकी इन्वेंट्री में $ 732 बिलियन का रिकॉर्ड है। हाँ, यह समझ में आता है। हमारे पास सब कुछ नहीं हो सकता।

संक्षेप में, यह मुद्रास्फीति नहीं है। इसे जो नहीं है उसे न कहने दें। बढ़ती कीमतों को मुद्रास्फीति के रूप में गलत तरीके से संदर्भित करने के लिए राजनेताओं को 2020 और उसके बाद की उनकी स्मारकीय त्रुटियों के लिए हुक से दूर जाने देना है। उन्हें हुक से न जाने दें। "डेल के पास बहुत सारे कंप्यूटर हैं, नाइक गर्मियों के कपड़ों में तैर रहा है। और गैप टी-शर्ट और शॉर्ट्स जैसी बुनियादी बातों से भरा हुआ है। ” तो लिखा वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्टर आभा भट्टाराई पिछले हफ्ते। भट्टाराई को शायद यह नहीं पता था, लेकिन वह पाठकों के लिए कुछ ऐसा खुलासा कर रहे थे, जो लेख के शीर्षक से बड़ा था, जिसमें लिखा था कि "ओवरस्टॉक वाले खुदरा विक्रेता गहरी कीमतों में कटौती करते हैं।"

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/10/16/despite-what-the-experts-told-you-this-was-never-inflation/