क्या पुतिन ने अपनी ही पाइपलाइन को तोड़ा? शायद वह एकमात्र तर्कहीन राजनीतिक नेता नहीं है

पिछले हफ्ते नॉर्ड स्ट्रीम 1 पाइपलाइन में धमाकों की आवाज सुनी गई थी, और इसके तुरंत बाद पाइपलाइन को नुकसान का पता चला था। रूसी स्रोतों ने संकेत दिया कि क्षति रूस से जर्मनी तक प्राकृतिक गैस की डिलीवरी में और देरी करेगी, जिसका अर्थ है कि जैसे-जैसे सर्दी आ रही है कि यूरोप के लिए ऊर्जा का एक और स्रोत अनुपलब्ध होगा।

पश्चिमी सूत्रों ने रूस पर अपनी खुद की पाइपलाइन में तोड़फोड़ करने का आरोप लगाया, इस प्रकार पुतिन को ठंड के मौसम के रूप में रूसी गैस की आपूर्ति से यूरोप को काटने का एक सुविधाजनक बहाना दिया। इस तोड़फोड़ के पीछे कौन है, इस बारे में काफी विवाद है, लेकिन कई लोगों का मानना ​​है कि यह खुद पुतिन ने ही ऐसा करने का आदेश दिया होगा। यदि वास्तव में ऐसा ही हुआ है, तो यह दो स्पष्ट बातों का सुझाव देता है:

सबसे पहले, व्लादिमीर पुतिन यूक्रेन के साथ अपनी एकजुटता को तोड़ने के प्रयास में यूरोप के खिलाफ ऊर्जा हथियार का उपयोग करने के लिए इतने दृढ़ हैं कि वह अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे को भी नष्ट कर देंगे।

दूसरा, पुतिन गैस और तेल के लिए अपने अन्य बाजारों में पर्याप्त रूप से आश्वस्त हैं - अर्थात् चीन और भारत - कि वह इस तरह की चरम रणनीति में संलग्न होंगे, दोनों पश्चिमी देशों से विश्वसनीयता के दीर्घकालिक नुकसान के बावजूद, जो रूसी गैस पर भरोसा करते हैं और महत्वपूर्ण भौतिक क्षति अपने स्वयं के पाइपलाइन नेटवर्क के लिए।

यह वास्तव में एक उल्लेखनीय क्षण है। यदि पुतिन ने ऐसा किया, तो वह आश्वस्त प्रतीत होता है कि पश्चिम की सबसे बड़ी भेद्यता उसकी ऊर्जा पर निर्भरता से खुद को छुड़ाने में असमर्थता है। यदि अतीत प्रस्तावना है, तो वह उस आकलन के बारे में भी सही हो सकता है। किसी भी मामले में, पुतिन स्पष्ट रूप से उस लाभ को पूरी तरह से दबाने के लिए वह सब कुछ करेंगे जो वह कर सकते हैं।

शायद आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन अत्यधिक अतार्किक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्वोत्तर भाग के शहरों, जैसे बोस्टन और न्यूयॉर्क, ने पुतिन के इस चरम जुआ को देखकर अपनी खुद की भेद्यता को बढ़ाने के लिए दोहरीकरण करके प्रतिक्रिया व्यक्त की है। उत्तरपूर्वी पेनसिल्वेनिया के मार्सेलस शेल क्षेत्र से संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्वी समुद्र तट तक गैस को स्थानांतरित करने के लिए मौजूदा पाइपलाइन प्रणाली को तेजी से पूरा करने के लिए अभिनय के सबसे स्पष्ट और तर्कसंगत दृष्टिकोण को अपनाने के बजाय, जो यह सुनिश्चित करेगा कि पूर्वोत्तर शहर और राज्य तैयार होंगे आपूर्ति और भविष्य में पुतिन के किसी भी अन्य शीनिगन्स से खुद को सफलतापूर्वक अलग कर लिया होगा, पूर्वोत्तर संयुक्त राज्य ने आश्चर्यजनक रूप से ठीक विपरीत किया है।

आज के तकनीकी और राजनीतिक माहौल में वास्तव में इसका क्या मतलब है, इस बारे में किसी वास्तविक विचार के बिना "हरित" ऊर्जा के मंत्र का दावा करने के लिए खुद पर गिरते हुए, पूर्वोत्तर के राज्यपालों ने पुतिन को उन पर चाबुक हाथ रखने की अनुमति देने की अपनी पिछली स्थिति को बदलने के लिए सचमुच कुछ नहीं किया है। 2023 एक कड़ाके की सर्दी दे।

इस बीच, रूस की गैस, जैसा कि अतीत में रहा है, न केवल गर्मी और बिजली के विकल्प के लिए सबसे अच्छा हो सकता है, उस क्षेत्र को मार्सेलस शेल जमा से जोड़ने के लिए एक उपयोगी पाइपलाइन प्रणाली की निरंतर अनुपस्थिति को देखते हुए। यहां तक ​​कि पुतिन के अपनी पाइपलाइन पर संभावित हमले से भी यह तर्कहीन सोच नहीं बदली है।

2018 की सर्दियों में, प्राकृतिक गैस के लिए स्पॉट की कीमतें आसमान छू गईं जब थर्मामीटर तेजी से गिरा, आपूर्ति कम हो गई, और बोस्टन और न्यूयॉर्क शहर को वास्तव में पुतिन की गैस को तरल रूप में वितरित करने वाले रूसी जहाजों की ओर मुड़ना पड़ा, ऐसा न हो कि उनके नागरिक, सचमुच, फ्रीज हो जाएं मौत। सोचिए क्या होगा जब पुतिन की गैस अब बिल्कुल नहीं आएगी।

जब इस देश की ऊर्जा नीतियों की बात आती है तो हम सभी के नुकसान के लिए विचारधारा और राजनीति व्यावहारिकता पर विजय प्राप्त करना जारी रखती है। वास्तविकता यह है कि अपेक्षाकृत स्वच्छ जलती हुई प्राकृतिक गैस की भारी मात्रा उत्तरपूर्वी पेनसिल्वेनिया और न्यूयॉर्क राज्य के दक्षिणी टीयर में फंसी हुई है। लेकिन उस गैस को पहुंचाने के लिए उपयोग करने योग्य पाइपलाइनों की अनुपस्थिति के लिए जहां इसकी सबसे ज्यादा जरूरत है, गैस को टैप करने और अमेरिकी बाजारों में आसानी से वितरित करने के लिए तैयार है, अगर दुनिया भर में डिलीवरी के लिए उपलब्ध नहीं है, जब यूरोप जैसे स्थान खुद को बिना किसी के पा सकते हैं। व्लादिमीर पुतिन जैसे किसी व्यक्ति के आक्रामक कार्यों के कारण सर्दियों के महीनों के दौरान ऊर्जा का स्रोत।

पर्यावरण समुदाय के कई लोगों के विश्वास के विपरीत, और अक्षय ऊर्जा के हमारे विकास से पहले एक अंतरिम कदम के रूप में आत्मनिर्भर बन सकता है, प्राकृतिक गैस जलाने से वास्तव में पर्यावरण को साफ करने में मदद मिलेगी और जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने में महत्वपूर्ण सहायता मिलेगी। यह मौजूदा CO2 उत्सर्जन को कम करेगा (जैसा कि हम कोयले से प्राकृतिक गैस में स्विच करते हैं), उन क्षेत्रों में संघर्षरत किसानों को धन प्रदान करते हैं, और समग्र रूप से अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को बढ़ाते हैं।

उपरोक्त के ठोस तर्क और आर्थिक वास्तविकता के बावजूद, हमारे राजनेता स्वेच्छा से इस गैस का उपयोग नहीं करेंगे। हरित आंदोलन के कुछ सदस्यों द्वारा अवास्तविक धारणाओं की चपेट में बहुत अधिक है, जो चुनिंदा रूप से केवल जीवाश्म ईंधन से ऊर्जा स्रोतों के लिए पर्यावरणीय लागत पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि स्रोतों पर समय से पहले निर्भरता से सहवर्ती लागतों की अनदेखी करता है जिसे वह "नवीकरणीय" भी मानता है, हमारे राजनीतिक नेता अतार्किक रूप से यूरोप के मार्ग का अनुसरण करेंगे और हमारे विश्व पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने, न कि सुधार करने के साथ-साथ हमारी राजनीतिक भेद्यता को बढ़ाएंगे।

कोई आश्चर्य करता है कि पचास साल के समय में इतिहासकार आज के राजनीतिक वर्ग को कैसे देखेंगे। वे मध्यवर्ती कदम उठाने से इनकार करते हैं कि दोनों पर्यावरण को साफ करेंगे और राष्ट्रीय सुरक्षा को बढ़ाएंगे - कहावत "जीत-जीत" समाधान - इसके बजाय एक अधिकतमवादी दृष्टिकोण अपनाने के लिए पसंद करते हैं जो उन स्पष्ट पर्यावरणीय लाभों को छोड़ देता है और जो राजनीतिक रूप से एक ऐसे व्यक्ति के हाथों में खेलता है जो क्रूर है और पर्याप्त गणना कर रहा है, संभवतः शाब्दिक रूप से, अपनी खुद की पाइपलाइन को नष्ट कर सकता है।

हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि हमारे बेटे और बेटियों को उन लोगों की नीतियों के कारण अंतिम बलिदान का जोखिम नहीं उठाना पड़ेगा जो पर्यावरण समर्थक होने का दावा करते हैं, लेकिन जो इसे और हमारे बच्चों दोनों को बिना सोचे समझे अधिक जोखिम में डालने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। तर्कसंगत और सैद्धांतिक तरीके से परिणामों के माध्यम से।

जलवायु परिवर्तन निस्संदेह हमारे और हमारे बच्चों के भविष्य के लिए एक संभावित जोखिम है। लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ लोग भूल गए हैं कि हम कई अन्य अस्तित्वगत जोखिमों की दुनिया में रहते हैं, जो अपने तरीके से, जलवायु परिवर्तन के रूप में हमारे अल्पकालिक और दीर्घकालिक अस्तित्व के लिए हर तरह से खतरनाक हैं।