क्या सैम बैंकमैन-फ्राइड ने अंततः स्पष्ट रूप से स्वीकार किया?

इसके विनाशकारी पतन के बाद एफटीएक्स पर ध्यान देने के बावजूद, यह उल्लेखनीय है कि क्रिप्टो एक्सचेंज और इसकी इन-हाउस ट्रेडिंग फर्म अल्मेडा रिसर्च वास्तव में कैसे संचालित होती है, इसके बारे में हम कितना कम जानते हैं। नए सीईओ जॉन जे रे III ने सैम बैंकमैन-फ्राइड के क्रिप्टो ट्रेडिंग साम्राज्य को "कॉर्पोरेट नियंत्रण की सबसे बड़ी विफलता" कहा है।

बुधवार, कॉफ़ीज़िला, एक उभरते सितारे वाला YouTuber जिसने क्रिप्टो में और बाहर स्केची परियोजनाओं पर प्रकाश डालने का करियर बनाया है, बैंकमैन-फ्राइड दबाया एक्सचेंज में अलग-अलग ग्राहक खातों के साथ कैसे व्यवहार किया गया, इससे संबंधित जानकारी के लिए। यह पता चला है ज्यादा भेदभाव नहीं था - कम से कम आखिरी दिनों में एक्सचेंज व्यापार में था, बैंकमैन-फ्राइड ने स्वीकार किया।

यह लेख ब्लॉकचैन और क्रिप्टो समाचारों में सबसे महत्वपूर्ण कहानियों के कॉइनडेस्क के दैनिक राउंडअप द नोड से लिया गया है। आप पूर्ण पाने के लिए सदस्यता ले सकते हैं समाचार पत्र यहाँ.

"उस समय, हम ग्राहकों के साथ समान व्यवहार करना चाहते थे," SBF ने एक ट्विटर स्पेस इवेंट के दौरान कहा। "इसका प्रभावी रूप से मतलब है कि एक्सचेंज के स्पॉट और डेरिवेटिव बिजनेस लाइनों के बीच, आप जानते हैं, अगर आप इसे इस तरह से रखना चाहते हैं, जैसे फंगिबिलिटी बनाई गई है"। कॉफ़ीज़िला के लिए, यह एक धूम्रपान करने वाली बंदूक की तरह दिखता है जो धोखाधड़ी की गई थी।

इन्हें भी देखें: FTX का पतन एक अपराध था, दुर्घटना नहीं | राय

कम से कम, यह उस बात का विरोधाभास है जो बैंकमैन-फ्राइड ने कुछ मिनट पहले कहा था जब पहली बार एक्सचेंज के बारे में पूछा गया था। सेवा की शर्तें (टीओएस)। "मुझे नहीं लगता कि हम उनके साथ अलग तरह से व्यवहार कर रहे हैं," बैंकमैन-फ्राइड ने कहा, "मार्जिन बनाम स्टेकिंग बनाम स्पॉट बनाम वायदा संपार्श्विक" के लिए उपयोग की जाने वाली ग्राहक संपत्ति का जिक्र है। ये सभी सेवाएं जोखिम के विभिन्न स्तरों, ग्राहकों से किए गए विभिन्न वादों और एक्सचेंज के लिए अलग-अलग जिम्मेदारियों के साथ आती हैं।

एफटीएक्स के टीओएस के अनुसार, केंद्रीकृत एक्सचेंज पर अपनी क्रिप्टोकरेंसी को खरीदने या स्टोर करने की चाहत रखने वाले रोज़मर्रा के उपयोगकर्ता भरोसा कर सकते हैं कि वे क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से अद्वितीय डिजिटल संपत्ति खरीदने और संग्रहीत करने का काम कर रहे हैं। लेकिन अब, कॉफ़ीज़िला द्वारा कुशल पूछताछ के लिए धन्यवाद, हम जानते हैं कि इसके बजाय "ऑम्निबस" वॉलेट थे और स्पॉट और डेरिवेटिव व्यापारी अनिवार्य रूप से समान स्तर के जोखिम को मान रहे थे।

कहानी जारी है

हम यह भी मान सकते हैं कि यह FTX में एक लंबे समय से चली आ रही प्रथा थी। बैंकमैन-फ्राइड ने नोट किया कि "एक्सचेंज पर चलने" के दौरान (भाषा क्षमा करें), जब लोग निकासी बंद होने से पहले अपनी संपत्ति को बंद करने का प्रयास कर रहे थे, तो FTX ने इन सर्वग्राही वॉलेट से "सामान्य निकासी" की अनुमति दी। लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि क्या, आप चाहते थे कि हम तरलता संकट के दौरान एक पूरी तरह से नई प्रक्रिया को कोड करें?

अब से पहले, बैंकमैन-फ्राइड से एक्सचेंज के टीओएस के बारे में कई बार पूछा गया था और अक्सर बातचीत को पटरी से उतारने में कामयाब रहे। वह अक्सर दस्तावेज़ के अन्य वर्गों की ओर इशारा करते थे जो कहते थे कि मार्जिन का उपयोग करने वाले ग्राहक (FTX से ऋण निकालना) एक्सचेंज द्वारा उपयोग किए गए अपने धन को प्राप्त कर सकते हैं।

या वह एफटीएक्स के बैंकिंग संबंध होने से पहले एक वेस्टीजियल वायर प्रक्रिया लाएगा। जाहिर तौर पर, SBF के अनुसार, ग्राहकों ने FTX पर फंड खातों के लिए अल्मेडा को पैसा भेजा था और कहीं न कहीं यह पूंजी शायद ही कभी देखे गए उप-खाते में समाप्त हो गई। इससे अल्मेडा की पुस्तकों को फुला देने का भी लाभ मिला, एक और अंधेरा कोना साम्राज्य का।

प्रश्न बने हुए हैं। हम अभी भी नहीं जानते हैं कि अल्मेडा ने कब और कैसे पैसा गंवाया, और उसमें से कितना क्लाइंट फंड हो सकता था। हालिया रिपोर्टिंग के अनुसार, अल्मेडा के पास एक अप्राप्य उत्तोलन खाता एफटीएक्स पर। लगभग परिभाषा के अनुसार, अगर यह संकट में था और ऋण में था और एक बटुआ था जो कि धन मिला रहा था, अल्मेडा को भी कुछ एफटीएक्स ग्राहकों द्वारा उनकी जानकारी या सहमति के बिना आंशिक रूप से वित्त पोषित किया गया था।

एक पूर्व संघीय अभियोजक, रेनाटो मारीओटी ने कहा कि अगर मौके पर मौजूद संपत्तियों को वादे के मुताबिक 1:1 का समर्थन नहीं दिया गया, या ऋण या अन्य उद्देश्यों के लिए संपार्श्विक के रूप में इस्तेमाल किया गया, तो "प्रभार्य धोखाधड़ी का मामला" होगा। सीएनबीसी. बैंकमैन-फ्राइड ने पहले कहा है कि एक्सचेंज और हेज फंड पर "डॉलर" थे "आम तौर पर बदला जा सकता है," कथित तौर पर इस्तेमाल किया जा रहा है व्यक्तिगत ऋण निधि कर्मचारियों को और उद्यम सौदे करें. अब, क्या उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि क्लाइंट फंड "प्रभावी रूप से" इंटरचेंज थे - कम से कम अंतिम घंटों में।

इन्हें भी देखें: सैम बैंकमैन-फ्राइड का सेल्फ-इंक्रिमिनेशन टूर | राय

एसबीएफ ने अपने मीडिया दौरे के दौरान बार-बार कहा है कि ए छोटे-छोटे फैसलों की शृंखला उन रेखाओं के साथ जो एक भयावह विफलता तक जुड़ गईं। वास्तव में, ऐसा नहीं लगता है कि वहाँ केवल एक क्षण था जहाँ वह और उसका आंतरिक घेरा खराब हो गया, या एक क्षण जिसने व्यापार संचालन को स्थायी रूप से समाप्त कर दिया।

इसके बजाय, बैंकमैन-फ्राइड शुरू से ही भ्रामक प्रतीत होता है (यहां तक ​​कि नाम का चयन भी "अल्मेडा रिसर्च" क्रिप्टो ट्रेडिंग फर्मों के साथ काम करने के इच्छुक बैंकों को फेंकने के लिए)। FTX अपनी स्थापना के समय एक अनुचित रूप से संगठित फर्म थी। ग्राहक संपत्ति हमेशा अनिश्चित रूप से रखी गई थी। और अब हम इसे SBF के अंत के अपने विवरण के कारण जानते हैं।