क्या हम जीवाश्म ईंधन पर डबल-डाउन करते हैं या हरित ऊर्जा की ओर कदम बढ़ाते हैं?

आर्थिक संकट या उच्च मुद्रास्फीति के दौरान, हमेशा नए ऊर्जा स्रोतों को विकसित करने का दबाव होता है - विशेष रूप से कोयला, प्राकृतिक गैस, या तेल। लेकिन ग्रीनहाउस गैसों पर अंकुश लगाने और तापमान वृद्धि को सीमित करने की आवश्यकता से इस भार का मुकाबला किया जाता है। लेकिन जरूरी नहीं कि ये दोनों ताकतें विरोधाभासी हों।

इसकी शुरुआत इस आधार से होती है कि सभी जीवाश्म ईंधन समान रूप से निर्मित नहीं होते हैं। उस अंत तक, प्राकृतिक गैस कोयले की जगह ले रही है और CO2 के स्तर को कम कर रही है - एक ईंधन जिसका उपयोग मौसम अनुकूल नहीं होने पर पवन और सौर ऊर्जा को मजबूत करने के लिए भी किया जाता है। साथ ही, नवीकरणीय ऊर्जा की लागत कम हो रही है, और दुनिया भर में उपयोगिताएँ उन्हें अपना रही हैं, जिससे रोजगार सृजन हो रहा है।

द्वारा प्रायोजित एक संगोष्ठी में फाउंडेशन ऑफ डिफेंस डेमोक्रेसीज के वरिष्ठ ऊर्जा सलाहकार ब्रेंडा शेफ़र कहते हैं, "कोयला और तेल अलग-अलग हैं।" हमारी ऊर्जा नीति. जैसे ही गिरावट और सर्दियों में प्राकृतिक गैस की कीमतें बढ़ीं, देशों ने ईंधन तेल और कोयले की ओर रुख किया, जो इसलिए हुआ क्योंकि बाजार प्राकृतिक गैस से वंचित था, वह आगे कहती हैं। "हम नहीं चाहते कि ऊर्जा परिवर्तन प्राकृतिक गैस से कोयले की ओर हो।"

RSI विश्व बैंक का कहना है कि दुनिया की 90% आबादी के पास बिजली है। लेकिन लगभग 759 मिलियन लोग ऐसा नहीं करते, जिनमें से लगभग सभी नागरिक संघर्ष और आर्थिक निराशा वाले क्षेत्रों में रहते हैं। जबकि वे संख्याएँ गिर रही हैं, अंतरराष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन पैनल का कहना है कि कम से कम 3.6 अरब लोग निचले भौगोलिक क्षेत्रों में रहते हैं जो बढ़ते ज्वार और उच्च तापमान के प्रति संवेदनशील हैं, जिससे पानी और भोजन की कमी के साथ सूखा पड़ सकता है।

तेल कंपनियां अपने पोर्टफोलियो में विविधता ला रही हैं। वे सभी प्राकृतिक गैस का विकास कर रहे हैं। लेकिन वे अलग-अलग हद तक हरे भी हो रहे हैं। जबकि तेल और गैस अधिक अस्थिर हैं और अधिक रिटर्न उत्पन्न करते हैं, क्लीनटेक एक सुरक्षित निवेश है - एक ऐसा लक्ष्य जो आलोचकों से बचने में भी मदद करता है। जैसे, वे कंपनियाँ अपतटीय पवन ऊर्जा, सौर पीवी और बैटरी भंडारण जैसी चीज़ों में निवेश कर रही हैं जो बड़े पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं का निर्माण कर रही हैं। यूरोप के इक्विनोर, टोटल, शेल और एनी सभी शामिल हैं।

वे उद्यम चुस्त होना चाहते हैं - जब बाजार की मांग हो तो उनमें जीवाश्म ईंधन से अन्य ऊर्जा रूपों की ओर जाने की क्षमता हो। इलेक्ट्रिक वाहन और हाइड्रोजन-ईंधन परिवहन का केवल विस्तार होने जा रहा है। इसके अतिरिक्त, हवाई जहाज और जहाजों जैव ईंधन और हाइड्रोजन का उपयोग कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, Maersk आठ नए जहाजों का ऑर्डर दे रहा है जो केवल कार्बन-तटस्थ ईंधन का उपयोग करेंगे - अमेज़ॅन, डिज़नी और माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प जैसे ग्राहकों द्वारा मांग की गई।

हमारी ऊर्जा नीति सभा में अमेरिकन पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट के जनरल काउंसिल डीन फोरमैन कहते हैं, "प्रवृत्ति (हरित होने की) कायम रहेगी।" “लेकिन ऊर्जा परिवर्तन एक प्रक्रिया है। ऐसा कब घटित हो सकता है, इसके समय के पैमाने के बारे में यथार्थवादी बनें," वह कहते हैं, मुख्य रूप से "ऊर्जा गरीबी" के कारण।

ड्राइवर की सीट पर कौन है?

लेकिन समय सर्वोपरि है. अंतर्राष्ट्रीय नवीकरणीय ऊर्जा एजेंसी (आईआरईएनए) का कहना है कि खिड़की तेजी से बंद हो रही है, और पेरिस जलवायु वार्ता के उद्देश्य गायब हो रहे हैं। इरेना के महानिदेशक फ्रांसेस्को ला कैमरा ने शुक्रवार को एक प्रेस सभा में कहा कि नए जीवाश्म ईंधन बुनियादी ढांचे में निवेश करना महंगा है और यह एक ऐसी रणनीति है जो देशों और कंपनियों को गंदे ईंधन का उत्पादन जारी रखने के लिए प्रतिबद्ध करती है। इसलिए, 40 तक सभी आर्थिक क्षेत्रों में नवीकरणीय ऊर्जा को 2030% तक बढ़ाया जाना चाहिए। इसके लिए प्रति वर्ष $5.7 ट्रिलियन के निवेश की आवश्यकता होगी। अभी, हरित ऊर्जा वैश्विक ऊर्जा पोर्टफोलियो का 14% हिस्सा बनाती है।

उनका कहना है कि इस प्रकार के ऊर्जा परिवर्तन से दुनिया भर में 85 मिलियन नई नौकरियाँ पैदा होंगी - यह संख्या ख़त्म होने वाली 12 मिलियन से कहीं अधिक है। वेस्ट वर्जीनिया पर विचार करें, एक राज्य जो कोयले पर निर्भर रहा है: SPARKZ नामक एक ऊर्जा स्टार्ट-अप कंपनी का कहना है कि वह इस वर्ष राज्य में एक इलेक्ट्रिक बैटरी फैक्ट्री का निर्माण करेगी। यह शुरुआत में 350 लोगों को नौकरी पर रखेगा। यह श्रमिकों को प्रशिक्षित करने के लिए यूनाइटेड माइन वर्कर्स ऑफ अमेरिका के साथ काम करेगा, जिनमें से कई के पास पहले से ही योग्य कौशल हैं। बैटरियां इलेक्ट्रिक वाहनों को शक्ति प्रदान करेंगी और अतिरिक्त पवन और सौर ऊर्जा का भंडारण करेंगी।

ला कैमरा कहते हैं, "अब कार्रवाई करने का समय आ गया है," यह ध्यान में रखते हुए कि ये सार्वजनिक नीति विकल्प हैं। “हाल के घटनाक्रमों ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है कि उच्च जीवाश्म ईंधन की कीमतों के परिणामस्वरूप ऊर्जा गरीबी और औद्योगिक प्रतिस्पर्धात्मकता का नुकसान हो सकता है। वैश्विक आबादी का 80% उन देशों में रहता है जो जीवाश्म ईंधन के शुद्ध आयातक हैं। इसके विपरीत, नवीकरणीय ऊर्जा सभी देशों में उपलब्ध है, जो आयात निर्भरता से बाहर निकलने का रास्ता प्रदान करती है और देशों को आर्थिक विकास और नई नौकरियों को बढ़ावा देते हुए जीवाश्म ईंधन की लागत से अर्थव्यवस्थाओं को अलग करने की अनुमति देती है।

ऊर्जा की ऊंची कीमतें वैश्विक नीति निर्माताओं पर तेल उत्पादक देशों से अपनी आपूर्ति बढ़ाने के लिए अनुरोध करने का दबाव डाल रही हैं। और जबकि मौजूदा कमी को दूर करने के लिए यह आवश्यक हो सकता है, बाधाएं कम हो जाएंगी और कीमतें गिर जाएंगी। तब क्या?

प्राकृतिक गैस मिश्रण में बनी रहेगी क्योंकि यह नवीकरणीय ऊर्जा का निर्माण करती है और कोयले की जगह लेती है। लेकिन मास्टर प्लान जीवाश्म ईंधन और उनके निर्यात में रूस की भूमिका को कम कर देगा - वह पैसा जो अब वह यूक्रेन के साथ अपने युद्ध को वित्तपोषित करने के लिए उपयोग करता है। बाजार की उथल-पुथल से परेशान होने और फिर उत्पादकों के आगे झुकने के बजाय, पश्चिम को दीर्घकालिक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए - एक ऐसा दृष्टिकोण जो जलवायु परिवर्तन पर अंकुश लगाए और 21वीं सदी की नौकरियां पैदा करे।