गोरसच, कवानुघ ने पुष्टि के दौरान जो कहा, उसके साथ ड्राफ्ट सुप्रीम कोर्ट गर्भपात राय 'पूरी तरह से असंगत'

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सेन सुसान कोलिन्स (आर-मेन) ने मंगलवार को कहा कि एक लीक हुआ मसौदा सुप्रीम कोर्ट का फैसला जो कि रो बनाम वेड को पलट देगा, जस्टिस नील गोरसच और ब्रेट कवनुघ ने अपनी सुनवाई के दौरान और पुष्टिकरण प्रक्रिया के दौरान उनसे मुलाकात के दौरान जो कहा, वह "पूरी तरह से असंगत" है, क्योंकि सीनेटर अपनी पिछली टिप्पणियों के लिए आलोचनाओं के घेरे में हैं, उनका मानना ​​था कि कवनुघ वोट नहीं देंगे। गर्भपात पर ऐतिहासिक निर्णय को पलटने के लिए।

महत्वपूर्ण तथ्य

जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्हें गोरसच और कवानुघ, कोलिन्स ने गुमराह किया था संवाददाताओं से कहा उनका "बयान अपने आप में बहुत कुछ कहता है", हालांकि उन्होंने इसमें उल्लेख किया है कथन वह कोर्ट की आधिकारिक राय का इंतजार कर रही है।

कोलिन्स, एक मध्यमार्गी जो गर्भपात के अधिकारों का समर्थन करता है, ने 2018 में कवानुघ की पुष्टि के लिए मतदान किया, लेकिन एक साक्षात्कार में कहा उस समय सीएनएन पर उन्हें विश्वास नहीं था कि ब्रेट कवनुघ रो बनाम वेड को पलट देंगे।

कोलिन्स यह भी बताया la वाशिंगटन पोस्ट 2018 में कवानुघ ने उन्हें बताया कि वह रो को "स्थापित कानून" के रूप में देखते हैं।

सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की (आर-अलास्का), जिन्होंने गोरसच और कवानुघ की पुष्टि के लिए मतदान किया था, को भी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि उन्होंने कहा था, "मुझे नहीं लगता कि न्यायाधीश कवनुघ रो बनाम वेड को पलटने के लिए एक वोट होगा" एक भाषण के दौरान 2018 में सीनेट फ्लोर पर।

फ़ोर्ब्स पोलिटिको द्वारा प्रकाशित मसौदा राय को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सका, और हालांकि मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने एक में कहा कथन मसौदा "प्रामाणिक" है, उन्होंने कहा कि यह अदालत के फैसले या अदालत में किसी सदस्य की अंतिम स्थिति का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

मुख्य पृष्ठभूमि

राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य प्रकाशित एक अज्ञात स्रोत द्वारा प्राप्त एक कथित मसौदा राय, जो रो बनाम वेड को पलटने के लिए अदालत के बहुमत को सहमत दिखाती प्रतीत होती है। न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो द्वारा हस्ताक्षरित मसौदा, रो को "बेहद गलत" कहता है और एक संदेश के साथ मुहर लगाई गई है जो दर्शाता है कि इसे 10 फरवरी को अन्य न्यायाधीशों को भेजा गया था। मसौदा यह नहीं दिखाता है कि कौन से न्यायाधीश अलिटो से सहमत थे, लेकिन एक अज्ञात स्रोत फैसले से परिचित पोलिटिको को बताया गया कि जस्टिस एमी कोनी बैरेट, क्लेरेंस थॉमस, गोरसच और कवानुघ ने अलिटो के तर्क का समर्थन किया।

स्पर्शरेखा

सीनेट के बहुमत नेता चक शूमर (DN.Y.) ने कहा एक भाषण के दौरान मंगलवार को वह गर्भपात के अधिकार को संहिताबद्ध करने के लिए सीनेट में एक वोट लाएंगे। सितंबर में सदन ने एक पारित किया बिल संहिताकरण संघीय कानून, महिला स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम में गर्भपात के अधिकार। बिल को सीनेट में कठिन राह का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि इसे पारित होने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता है, जिससे सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी) को नवीनीकरण करना पड़ेगा। कॉल फ़िलिबस्टर को ख़त्म करना.

प्रति

सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल (आर-क्यू।) बुलाया यह लीक न्यायालय की स्वतंत्रता पर "एक हमला" है, और मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और न्याय विभाग द्वारा इसकी जांच की मांग की गई। हाउस रिपब्लिकन लीडर केविन मैक्कार्थी (आर-कैलिफ़ोर्निया) ने एक में कहा संयुक्त बयान प्रतिनिधि स्टीव स्कैलिस और एलिस स्टेफनिक ने कहा कि यह लीक "न्यायाधीशों को डराने और बाधित करने के लिए स्पष्ट रूप से समन्वित अभियान" था और उन्होंने तत्काल जांच की भी मांग की।

इसके अलावा पढ़ना

यहाँ क्या होगा अगर सुप्रीम कोर्ट ने रो वी। वेड को पलट दिया (फ़ोर्ब्स)

पक्षपातपूर्ण लाइनों के साथ विभाजित प्रतिक्रियाएं रिपोर्ट के बाद कि सुप्रीम कोर्ट रो वी। वेड को उलटने के लिए तैयार है (फ़ोर्ब्स)

मसौदा राय से पता चलता है कि सुप्रीम कोर्ट ने गर्भपात के अधिकार को पलटने के लिए मतदान किया है (पौलिटिको)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gor such-kavanaugh-said- पुष्टिकरण के दौरान/