नशे में रूसी सैनिक, जर्मनी की असली समस्या, रूस के अंदर तोड़फोड़

समाचार के किसी भी संतृप्त विषय की तरह, किसी को भी हमेशा आश्चर्य होता है कि यूक्रेन में घटनाओं के बारे में केंद्रीय मुद्दों की अनदेखी जारी है। निःसंदेह, किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए। शीत युद्ध की समाप्ति और 9/11 के बाद के वर्षों के बीच पश्चिमी मीडिया एक चौंकाने वाले अज्ञानी चरण से गुज़रा। मैं इतना बूढ़ा हो गया हूं कि फैशन लेखकों को अफगानिस्तान पर अमेरिकी हमले को कवर करने के लिए बुलाया गया था, उन बीच के वर्षों में समाचार व्यवसाय बौद्धिक रूप से इतना कमजोर हो गया था। हमारा ध्यान गपशप और मनोरंजन पर हावी रहा। मुझे याद है कि 90 के दशक के उत्तरार्ध में दुनिया भर में कट्टरपंथी इस्लामवाद के निर्माण में संपादकों की रुचि बढ़ाने की कोशिश की गई थी, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। वास्तविक रूप से जानकार पत्रकारों की कुछ पूरी तरह से साहसी रिपोर्टिंग ने यूक्रेन में बहुत बड़ा बदलाव लाया है, कम से कम स्थानीय लोगों द्वारा नहीं। लेकिन कई विदेशी पत्रकार युवा हैं और उनके पास शीत युद्ध पैटर्न की पहचान नहीं है।

विदेश में इतिहास और भूगोल वैसे भी अमेरिकी शिक्षा में हमेशा कमजोर कड़ी रहे हैं। और नियुक्ति करने वाले संपादक खुद को लोकप्रिय ध्यान अवधि के चैनलर्स के रूप में देखते हैं, जो कुछ भी अप्रत्याशित होता है उसे फ़िल्टर कर देते हैं। बहुत अधिक जटिलता या ऐतिहासिक पैटर्न जागरूकता (जैसे सदियों या दशकों से क्रेमलिन का आचरण) वे साजिश-शैली की सोच के समान कुछ के रूप में अस्पष्ट रूप से समझते हैं। इसलिए, इस बात पर विश्वास करने की ज्यादा उत्सुकता नहीं थी कि रूसी वास्तव में आक्रमण करेंगे। फिर, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यूक्रेन जैसे ग्रीनहाउस मीडिया माहौल में भी ज्ञान के महत्वपूर्ण पहलुओं को नजरअंदाज कर दिया जाता है। यहां ऐसे तीन मुद्दे हैं:

रूसी सैनिकों के बीच शराबबंदी। मैंने कई युद्ध थिएटरों में रूसी सैनिकों को देखा है और वे हमेशा नशे में रहते थे। मैंने (वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए) 2008 के आक्रमण के दौरान जॉर्जियाई धरती पर एक टैंक कमांडर का साक्षात्कार भी लिया था और वह लाल चेहरे वाला, सुस्त और बोलने में धीमा था। मैंने सुबह टैंक क्रू की एक कतार देखी - प्रभारी अधिकारी और उसके बाकी लोग सभी लड़खड़ा रहे थे। कोई आइटम बनाना जारी रख सकता है लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है। हर कोई जानता है कि यह सच है या इसकी अत्यधिक संभावना है। लेकिन इसे लगभग कभी भी स्वीकार नहीं किया जाता है। यहाँ एक दुर्लभ है उल्लेख एक उदाहरण जब सैनिकों ने एक अस्पताल के डिपो को तहस-नहस कर दिया और सारी औषधीय अल्कोहल चुरा ली।

हम सभी रूसी जीवन में शराब की लत के बारे में जानते हैं, खासकर प्रांतों में। और इसमें कोई संदेह नहीं कि दूर-दराज के गरीब क्षेत्रों के अप्रशिक्षित युवा सिपाहियों को अचानक भय और घृणा, शत्रुतापूर्ण मूल निवासियों और परपीड़क वरिष्ठों का सामना करना पड़ता है, जिन्हें अत्याचार करने और आदेशों से इनकार करने पर गोली मारे जाने के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाता है, वोदका एक अनिवार्य शर्त होनी चाहिए। लगातार दैनिक सेवन, जटिल मशीनरी को संभालने में असमर्थता और अत्यधिक मूर्खता (जैसा कि चेरनोबिल कॉम्प्लेक्स में) के साथ संयुक्त मात्रा को देखते हुए, निहितार्थ पर विचार करें। इसमें कोई संदेह नहीं है, उच्च अधिकारी जानते हैं और वास्तव में इस घटना को प्रोत्साहित करते हैं। अन्यथा वे मनुष्यों से अपनी सरीसृप बोली कैसे मनवा सकते थे? आगामी युद्ध अपराधों पर कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए।

हमने 19वीं शताब्दी के बाद से, वास्तव में नेपोलियन के युद्धों के बाद से, पश्चिम में ऐसी क्रूर सैन्य वास्तविकताएँ नहीं देखी हैं। यह ब्रिटिश नौसेना के लिए प्रेस गिरोहों और नाविकों को विद्रोह से बचाने के लिए जहाजों पर भारी रम राशन की याद दिलाता है। और उससे पहले, फ्रेडरिक द ग्रेट के अपने सैनिकों से कहे गए प्रसिद्ध शब्द, "कुत्तों, क्या तुम हमेशा जीवित रहोगे?" दुनिया के अधिकांश हिस्सों में, विशेष रूप से पश्चिमी गठबंधन में, लड़ाकू कर्मियों के जीवन और रहने की स्थिति की चिंता में भारी प्रगति हुई है, कम से कम युद्धक्षेत्रों में पर्याप्त वेतन और भोजन के रूप में नहीं। रूस के सिपाही उन जगहों से आते हैं जहाँ ऐसा आधुनिकीकरण कभी नहीं हुआ, यहाँ तक कि नागरिक जीवन में भी नहीं। यहाँद मॉस्को टाइम्स में, घर पर उनके जीवन का एक ज्वलंत वर्णन है, "स्क्रैप धातु का संग्रह छोटी-मोटी चोरी का एक सम्मानजनक विकल्प था, हालांकि धातु को वैसे भी चोरी करना पड़ता था। संभावना है कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हों जिसने किसी की हत्या की हो। आप निश्चित रूप से किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जिसने शराब पीकर अपनी जान दे दी (शायद वह आपके पिता थे)।"

जर्मनी की निरर्थक असावधानी हर किसी को चकित कर रही है। हम सभी ने यूक्रेन को अधिक सहायता देने में उसकी अनिच्छा के विभिन्न स्पष्टीकरण सुने हैं - वास्तविक राजनीति, भ्रष्टाचार और युद्ध अपराध। क्रमशः, वे तीन श्रेणियों में आते हैं:

ए) रूसी जीवाश्म ईंधन और व्यापार पर निर्भरता।

बी) गेरहार्ड श्रोडर जैसे शीर्ष राजनेताओं द्वारा रूसी धन लेने की चौंकाने वाली लेकिन लंबे समय से चली आ रही घटना।

सी) सोवियत संघ पर नाजी आक्रमण पर युद्धकालीन अपराधबोध। निःसंदेह, यह सब सत्य है। आप पुराने 'ओस्टपोलिटिक' का एक संस्करण जोड़ सकते हैं, अर्थात् यह सिद्धांत कि क्रेमलिन के साथ जुड़ने से अंततः उसके बुरे व्यवहार में सुधार और सुधार होता है। लेकिन पिछले कुछ समय से, इनमें से कोई भी कारण जर्मनी द्वारा यूक्रेन को भारी हथियार देने से इनकार करने या मॉस्को के खजाने को पेट्रोडॉलर के बराबर बढ़ाने को उचित ठहराने (या समझाने) के लिए पर्याप्त नहीं है। तो और क्या चल रहा है?

यह सऊदी मॉडल को देखने लायक है। लगभग एक शताब्दी में, पश्चिम ने मैत्रीपूर्ण पेट्रोस्टेट्स के साथ संबंधों के लिए एक कार्यप्रणाली स्थापित की। हम उनका तेल खरीदते हैं, वे हमारा सामान खरीदते हैं और हमारी अर्थव्यवस्थाओं में निवेश करते हैं, दोनों पक्ष अमीर हो जाते हैं। हम उनके आंतरिक मामलों या क्षेत्रीय शक्ति में बहुत अधिक हस्तक्षेप नहीं करते हैं। कई मायनों में, वे जितने अधिक एकात्मक और सत्तावादी होंगे, उतना बेहतर होगा, क्योंकि इसका मतलब है कि हमें अपने प्राकृतिक संसाधनों का कुशलतापूर्वक दोहन करने के लिए प्रत्येक देश में केवल एक केंद्रीय शक्ति से निपटने की आवश्यकता है। इसके लिए मजबूत पेट की जरूरत है, न कि अत्यधिक पाखंड की। वेनेज़ुएला के साथ हमारे संबंधों को देखें। जॉर्ज डब्लू. बुश ने इराक युद्ध के व्यवधान के दौरान एक समझौता करके अनिवार्य रूप से चावेज़ शासन को सत्ता में सील कर दिया: आप हमें निर्बाध तेल प्रवाह दें, हम आपको अकेला छोड़ देते हैं। दूसरा उदाहरण नाइजीरिया का है जहां केंद्र सरकार ने स्थानीय जनजातियों से उनका तेल छीन लिया और बदले में उन्हें बहुत कम लौटाया। कभी-कभी वे विद्रोह करते हैं और 1960 के दशक में बियाफ्रा जैसी भयावहता सामने आती है लेकिन कुछ भी नहीं बदलता है। हमने रूस को इस मॉडल का भरपूर उपयोग करने की अनुमति दी।

लेकिन एक अतिरिक्त आयाम भी है, जिसका कभी उल्लेख नहीं किया गया। रूसी संघ, सोवियत संघ की तरह, एक अस्थिर भौगोलिक संरचना बनी हुई है। मौका मिलने पर यह भी बिखर जाएगा। काकेशस, चेचन्या और अन्य अलग हो जाएंगे। जैसे कि तातारस्तान और यहां तक ​​कि साइबेरिया भी। पश्चिम में कोई भी असंख्य संघर्षों को रोकने का अनंत सिरदर्द नहीं चाहता है - जैसा कि सोवियत संघ के पतन के समय हुआ था। गृह युद्ध, जनसंख्या आदान-प्रदान, या प्रत्येक नए नाजुक राज्य के साथ नए व्यापार सौदे करने का दुःस्वप्न, विशेष रूप से तेल पर। इसके बारे में सोचो। नई पाइपलाइनों का निर्माण? परमाणु सामग्री जो फ़िल्टर हो जाएगी? इसलिए बिल क्लिंटन के समय से, पश्चिमी गठबंधन ने संपूर्ण भू-अंतरिक्ष के प्रति मास्को-केंद्रित दृष्टिकोण अपनाया। पुतिन ने पश्चिम की दुविधा को देखा और उसका फायदा उठाया। यहाँ एक ट्विटर है धागा एक शीर्ष अमेरिकी विशेषज्ञ और लेखक केसी मिशेल द्वारा, जो मेरा मतलब है उसका वर्णन करता है।

याद रखें कि, सदियों से, विशेष रूप से ग्रेट गेम के वर्षों के दौरान, यह मॉस्को की विदेश नीति का परिचालन सिद्धांत रहा है: रणनीतिक गहराई। आप आंतरिक कोर को खंडित होने से बचाने के लिए अंतहीन बाहरी बफर जोन बनाते हैं। एक बार जब आप, मान लीजिए, जॉर्जिया को अत्यधिक प्रभावशाली होने देंगे, तो यह काकेशस को अपने साथ ले जाएगा और अस्त्रखान उसके बाद आएगा, और फिर तातारस्तान और बश्किरिया इत्यादि। पश्चिम समर्थक लोकतंत्र के रूप में गरीब त्बिलिसी ने सोचा कि 2008 के रूसी आक्रमण के दौरान उसे अधिक समर्थन मिलेगा। ऐसा नहीं हुआ. वास्तव में, पश्चिम ने मास्को की पारंपरिक भू-रणनीति को खरीद लिया था। इसके बाद पुतिन ने क्रीमिया, डोनबास और पूरे यूक्रेन पर आक्रमण कर दिया। यह पुतिन की सिलसिलेवार आक्रामकता पर जर्मनी और वास्तव में पश्चिम की अब तक की उदासीन प्रतिक्रिया का बड़ा अंतर्निहित गंदा रहस्य है। आख़िरकार, समय आ गया है कि रूस को स्वाभाविक रूप से स्थिर अनुपात में विघटित होने देने के बड़े चित्र वाले मुद्दे को संबोधित किया जाए।

रूस के अंदर प्रतिदिन तोड़फोड़ की घटनाएं बढ़ रही हैं। कोई भी जिम्मेदारी का दावा नहीं करता है, अधिकांश पर्यवेक्षक लाइनों के पीछे काम करने वाले यूक्रेनी गुरिल्लाओं को श्रेय देते हैं। क्रेमलिन स्वाभाविक रूप से दोषी मानते हैं यूक्रेनी बहादुरी को श्रेय देने के डर से ब्रिटिश एसएएस कमांडो। अतिरिक्त लाभ के रूप में, दुष्प्रचार का अर्थ है कि यह वास्तव में रूस बनाम नाटो है। लेकिन, नहीं, दंभ जांच से बच नहीं पाएगा। 1 अप्रैल को ही, यूक्रेनियनों ने कथित तौर पर हेलीकाप्टर द्वारा बेलगोरोड में लक्ष्यों पर हमला किया था। फिर भी, हमने रहस्यमय आग और विस्फोटों की दर में हाल ही में वृद्धि देखी है। यहां एक अनुसंधान सुविधा, वहां एक सैन्य अकादमी। इसमें कोई संदेह नहीं कि एसएएस और अन्य है सहायता प्रदान की गई, विस्फोटकों में प्रशिक्षण, गुप्त दृष्टिकोण, त्वरित निष्कर्षण और इसी तरह की अन्य चीजें प्रदान की गईं।

हालाँकि, एक सतत अभियान के रूप में, यदि लक्ष्य प्रमुख रणनीतिक लाभ प्रदान नहीं करते हैं, तो जोखिम जल्द ही लाभ से अधिक हो जाते हैं। उड़ाते हुए ईंधन की आपूर्ति पास के ब्रांस्क में स्पष्ट सामरिक समझ बनती है और ज़मीनी युद्ध कीव के रास्ते को उजागर करता रहता है। लेकिन सीटी बजाने और किसी भी बिंदु पर शत्रुता समाप्त करने के लिए कोई रेफरी नहीं है; यह वर्षों तक चल सकता है जैसा सीरिया में चल रहा है। अफसोस की बात है कि दीर्घकालिक क्षीणन परिदृश्य मास्को के पक्ष में है क्योंकि दूर से लगातार मिसाइल हमलों, यहां तक ​​​​कि देश भर में खार्किव, ल्वीव, खेरसॉन जैसे नए पुनः प्राप्त क्षेत्रों पर बेतरतीब ढंग से किए गए हमलों से इसका असर होना ही चाहिए। पुतिन निकट भविष्य में यूक्रेन को सामान्य जीवन फिर से शुरू करने से रोक देंगे।

यहीं पर रूस के अंदर तोड़फोड़ अभियान संतुलन बदल सकता है। शायद यही एकमात्र चीज़ है जो कर सकती है। यदि आप पूर्ण निहितार्थों पर विचार करें तो प्रतीत होता है कि छिटपुट लक्ष्यीकरण समझ में आता है। यह युद्ध को स्पष्ट रूप से सामने लाता है - मास्को घटनाओं को हमेशा के लिए छिपा नहीं सकता। मनोवैज्ञानिक रूप से, आबादी को रक्षाहीनता की चिंता महसूस होने लगेगी, यह सोचकर कि आगे क्या होगा और कहाँ होगा। वे अपने नेताओं की क्षमता पर बेवजह सवाल उठाएंगे और समाचार प्रचार पर भरोसा खो देंगे। रूस एक बड़ी जगह है, जहां कई समय क्षेत्रों की सुरक्षा करना कठिन है। अभिजात वर्ग के भीतर, दरारें दिखाई देंगी, जैसा कि वे पहले से ही हैं। पहले रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु थे दूर की (कुछ रिपोर्टों में कहा गया है कि गिरफ्तार कर लिया गया है), इसके बाद वह पुतिन को ब्रीफ करते हुए दिखाई दिए जबकि पुतिन ने मेज को पागलों की तरह पकड़ लिया। विभिन्न खुफिया प्रमुखों को मिलती रहती है उपचार. और अब यह सामने आ रहा है कि रूस के सैन्य प्रमुख इस बात से नाराज़ हैं कि उन्हें पूरे देश को पूर्ण पैमाने पर युद्ध के लिए संगठित करने की अनुमति नहीं दी जा रही है। वे दोष अभिजात वर्ग के बीच उनके प्रतिद्वंद्वी, विशेष रूप से खुफिया सेवाओं, एक अधिक लक्षित अभियान को आगे बढ़ाने के लिए, जो सेना की कमजोरियों के लिए खेलता है।

संक्षेप में, पुतिन का शासन चरम सीमा पर किसी भी निरंकुश शासन के खतरों को प्रदर्शित करता है - आपसी अविश्वास, व्यामोह, बीमार बॉस द्वारा अनिर्णय, क्रूर अंतर्कलह। पुतिन स्वयं निश्चित रूप से पूर्ण युद्ध के दृष्टिकोण का विरोध करेंगे क्योंकि यह जनरलों को केंद्रीय शक्ति की स्थिति में डाल देगा जो उन्हें चुनौती देने में सक्षम होंगे। वे उसे बाहर कर सकते थे. यह तब रूस के भीतर तोड़फोड़ की एक व्यापक गहरी रणनीति का लाभ है, जहां सत्ता समूह एक-दूसरे पर संदेह करना शुरू कर देते हैं, जहां केंद्र क्षेत्रीय वफादारी पर सवाल उठाता है, और जहां भीतर का दुश्मन फोकस बन जाता है। ज्यादा समय नहीं लगेगा जब जातीय समूह दबाव में आकर नियंत्रण खोना शुरू कर देंगे। अंततः राक्षस उसकी पूँछ खाएगा, जैसा कि वे हमेशा करते हैं।