एक तो शहर की बात।
कुछ लोग उन्हें मेम सीईओ कहते हैं।
वह कई कंपनियों में शामिल हैं, जिनमें से दो सबसे प्रमुख हैं। टेस्ला है (TSLA टेस्ला इंक रिपोर्ट प्राप्त करें प्रीमियम इलेक्ट्रिक वाहनों के निर्माता। और स्पेसएक्स, उनकी एयरोस्पेस कंपनी जिसके साथ वह मंगल ग्रह पर विजय प्राप्त करने की योजना बना रहा है।
यह तीसरी प्रमुख कंपनी, ट्विटर का अधिग्रहण करने की प्रक्रिया में है (TWTR ट्विटर, इंक. रिपोर्ट प्राप्त करें .
यह नवीनतम $44 बिलियन का अधिग्रहण कई हफ्तों से मीडिया समाचारों पर हावी रहा है क्योंकि माइक्रोब्लॉगिंग वेबसाइट, जैसा कि यह खुद का वर्णन करती है, एक वास्तविक टाउन स्क्वायर है।
दूसरा एक स्टार फाइनेंसर है। उनकी निवेश रणनीति की जांच की जा रही है। इसके आर्क इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट फंड के प्रदर्शन का दैनिक आधार पर विश्लेषण किया जाता है।
एलोन मस्क और कैथी वुड आज वित्तीय ग्रह के सितारे हैं। वुड ने टेस्ला में भी निवेश किया है, जो आर्क इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट के पोर्टफोलियो का बड़ा हिस्सा है।
दोनों सितारे क्रिप्टो इंजीलवादी भी हैं। उन्होंने अपनी-अपनी कंपनियों के जरिए बिटकॉइन में निवेश किया है।
मस्क और वुड इस प्रकार कई बिंदुओं पर एक दूसरे के करीब लगते हैं। लेकिन वे उन चीजों के उतने ही करीब हैं जिससे वे घृणा करते हैं। और उन चीजों में से एक निवेश का एक रूप है जो आज हावी होता दिख रहा है: निष्क्रिय फंड।
मस्क एंड वुड वेंट अगेंस्ट पैसिव फंड्स "शेयरधारक स्वयं मुख्य रूप से दबाव नहीं डाल रहे हैं, बल्कि उनके प्रबंधकीय एजेंट-पेशेवर निवेश प्रबंधक-हैं। उदाहरण के लिए देखें लैरी फिंक, जो उस पूंजी के ~0.0000001% के मालिक हैं, जिसके लिए वह बोलते हैं," आंद्रेसेन ने 1 मई को ट्विटर पर ब्लैकरॉक के सीईओ का जिक्र करते हुए लिखा।
मूल रूप से, ब्लैकरॉक, फिडेलिटी और वेंगार्ड जैसी अन्य निष्क्रिय फर्मों की तरह, उनके निष्क्रिय धन के बावजूद निगमों पर बहुत अधिक शक्ति है।
"बिल्कुल, वास्तविक शेयरधारकों की ओर से निर्णय किए जा रहे हैं जो उनके हितों के विपरीत हैं!" मस्क ने टिप्पणी की। "इंडेक्स / पैसिव फंड के साथ प्रमुख समस्या।"
जब उनसे सहमत एक उपयोगकर्ता ने कहा कि "बाजार में कंपनियों के मूल सिद्धांतों को प्रतिबिंबित करने का कारण यह है कि मध्यस्थ (सक्रिय निवेशक) ऐसा करते हैं। तो क्या होता है जब हर कोई निष्क्रिय होता है?” मस्क ने संकोच नहीं किया।
मस्क ने कहा, "सक्रिय निवेश की ओर एक बदलाव होना चाहिए।" "निष्क्रिय बहुत दूर चला गया है।"
जारी रखने के लिए स्क्रॉल करें
वुड के लिए, "निष्क्रिय निधियों ने कई निवेशकों को जून 400 में अपने आईपीओ में $ 1.6 बिलियन मार्केट कैप से $ TSLA में 2010 गुना प्रशंसा का आनंद लेने से रोक दिया, जब दस साल बाद दिसंबर 650 में S&P 500 में प्रवेश किया।"
इस व्यक्तिगत अवलोकन को देखते हुए, उनका निष्कर्ष विवादास्पद नहीं है।
वुड ने 20 मई को ट्विटर पर पोस्ट किया, "मेरे विचार में, इतिहास पिछले 4 वर्षों के दौरान पूंजी के बड़े पैमाने पर गलत आवंटन के रूप में निष्क्रिय धन की ओर तेजी से बदलाव करेगा।"
मस्क स्पष्ट रूप से सहमत हैं।
"यदि बहुत कम वास्तविक सक्रिय निवेशक हैं, तो उनके निर्णय कंपनी के मूल्यांकन में अस्थिरता को बढ़ा सकते हैं," अरबपति ने वुड के पदों पर टिप्पणी की।
एक्टिव फंड्स बनाम पैसिव फंड्स के बीच बहस निवेश रणनीतियों पर बहस अंतहीन और जटिल है। सक्रिय फंड औसत बाजार प्रदर्शन को मात देने का प्रयास करते हैं जबकि निष्क्रिय फंड, जिन्हें अक्सर इंडेक्स फंड के रूप में जाना जाता है, औसत बाजार प्रदर्शन को दोहराने का प्रयास करते हैं।
मुख्य प्रश्न यह उठता है कि क्या सक्रिय प्रबंधक नियमित आधार पर और/या अपने अधिकांश प्रतिस्पर्धियों की तुलना में किसी दिए गए सूचकांक से बेहतर प्रदर्शन करने में सक्षम हैं।
सक्रिय फंड मैनेजर इंडेक्स में रखी गई सिक्योरिटीज का लगातार विश्लेषण करते हैं। अपनी टीमों की मदद से, वे ऐसे निवेश खोजने का प्रयास करते हैं जो बाजार से बेहतर प्रदर्शन करने का वादा करते हैं।
उन्हें उच्च रिटर्न प्राप्त करने के लिए स्टॉक या उद्योग के वर्ग के लिए विशिष्ट जोखिम उठाना चाहिए।
एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ), जो बड़े पैमाने पर निष्क्रिय निवेश वाहन हैं, उदाहरण के लिए एक ही उद्देश्य का पीछा नहीं करते हैं। वे केवल दूसरे शब्दों में, निष्क्रिय रूप से, जिस सूचकांक को वे संदर्भित करते हैं या उनके अंतर्निहित को पुन: पेश करना चाहते हैं।
इसलिए सक्रिय प्रबंधन में अधिक जोखिम होते हैं जबकि निष्क्रिय प्रबंधन में लगभग कोई भी जोखिम नहीं होता है। लेकिन पैसिव फंड्स ने कब्जा कर लिया है और उनकी ताकत भी काफी बढ़ गई है।
अमेरिका में, म्युचुअल फंड (एमएफ) और ईटीएफ के विकास में बदलाव विशेष रूप से हड़ताली रहा है। मई में प्रकाशित बोस्टन के फेडरल रिजर्व बैंक के एक अध्ययन के अनुसार, मार्च 2020 तक, पैसिव फंड्स का संयुक्त यूएस एमएफ और ईटीएफ एसेट अंडर मैनेजमेंट (एयूएम) का 41% हिस्सा था, जो 3 में 1995% और 14 में 2005% था। 2020।
मार्च 48 तक पैसिव फंड्स ने इक्विटी फंड्स में AUM का 30% और बॉन्ड फंड्स के लिए 2020% बनाया, जबकि 1995 में दोनों शेयर पांच प्रतिशत से कम थे।
कैथी वुड्स एक सक्रिय फंड मैनेजर हैं। उसका आर्क इन्वेस्टमेंट फंड साल की बहुत मुश्किल शुरुआत कर रहा है।
टेस्ला के लिए, मस्क के बाद इसके सबसे बड़े शेयरधारक मोहरा और ब्लैकरॉक जैसे पैसिव फंड पायनियर हैं।
स्रोत: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-and-cathie-wood-target-an-annoying-enemy?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo