"एआई स्थानीयवाद" का उभरता उदय बड़ा, बोल्डर और बैडर हो रहा है, एआई एथिक्स और एआई कानून कहते हैं

उनका कहना है कि सारी राजनीति स्थानीय है।

बेशक आपने उस आकर्षक जुमले को कई बार सुना या देखा होगा।

यह अपेक्षाकृत बार-बार उपयोग किया जाता है, खासकर जब चुनाव होते हैं। सामान्य विचार यह है कि राजनेता अपने स्थानीय क्षेत्राधिकार में जो कुछ भी हो रहा है, उसके आधार पर अपनी चुनावी आकांक्षाओं को जीतने या खोने की प्रवृत्ति रखते हैं। कभी-कभी किसी स्थानीय निर्वाचन क्षेत्र को लुभाने का खुला प्रयास होता है। एक उत्कृष्ट उदाहरण तथाकथित पोर्क बैरल खर्च पर जोर देता है जो कि एक मौजूदा राजनेता अपने गृहनगर में इस उम्मीद में लाता है कि इससे उनके दोबारा चुने जाने की संभावना बढ़ जाएगी।

यूएस हाउस के अध्यक्ष थॉमस "टिप" ओ'नील, जूनियर ने 1935 में बड़े पैमाने पर इस नारे का इस्तेमाल किया था। पासा डाला गया और आदर्श वाक्य प्रसिद्ध हो गया और उसके बाद अक्सर इस्तेमाल किया जाने लगा। हालांकि टिप ओ'नील ने इस कहावत को लागू करने में कामयाबी हासिल की, लेकिन कुछ विद्वान इस बात पर जोर देते हैं कि यह अखबार के लेखक ब्रायन प्राइस थे जिन्होंने शुरू में आसान-बांका युक्ति गढ़ी थी। यदि आप फरवरी 1932 और जुलाई 1932 के प्राइस के कॉलम पर एक नज़र डालते हैं, तो आप देखेंगे कि "अंतिम विश्लेषण में सभी राजनीति स्थानीय है," "राजनीति स्थानीय है," और "सभी राजनीति स्थानीय राजनीति है" सहित अधिकतम और कई प्रकार दिखाए गए हैं। (क्या यह पहला उदाहरण था, बहस योग्य है, लेकिन यह निश्चित रूप से टिप ओ'नील के उपयोग से पहले था)।

शब्द "ऑल" उन लोगों के लिए एक बेचैन करने वाला विराम देता है जो सभी कहे गए कथन के प्रति आश्वस्त नहीं हैं।

विभिन्न स्तरों पर राजनीति होती है, संशयवादियों का जोर जोर से होता है। स्थानीय राजनीति बिल्कुल महत्वपूर्ण है। कोई संदेह नही। दूसरी ओर, सभी राजनीतिक कार्रवाइयों के चरणों में एक स्थानीय आयाम के एकान्त आधार को रखने की कोशिश करना शायद एक अतिशयोक्ति और भ्रामक है। इसके अलावा, यह विशेष ज्ञान संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी राजनीतिक संरचना के कारण उपयुक्त हो सकता है, इस बीच, अन्य देश अक्सर अपने राजनीतिक परिवेश में भिन्न होते हैं, और इस प्रकार यह कहना कम प्रासंगिक है।

यह सब बहस योग्य।

मुझे लगता है कि हम सभी एक बहुत ही महत्वपूर्ण विचार पर सहमत हो सकते हैं, अर्थात् आप जो भी करें, राजनीति के स्थानीय पहलुओं को अनदेखा या अनदेखा न करें। मैं ऐसा इसलिए कहता हूं क्योंकि आम तौर पर हमारे जीवन में हमारे अस्तित्व के व्यापक या बड़े स्तरों पर होने वाली राजनीतिक हरकतों और कार्यों के बारे में समाचारों की बमबारी होती है। हम संघीय कार्रवाइयों के बारे में सुनते या पढ़ते हैं। हम राज्य की कार्रवाइयों के बारे में सुनते या पढ़ते हैं। राज्य और संघीय स्तरों पर जो कुछ हो रहा है, उसके निरंतर नशे में स्थानीय पहलुओं को पीछे छोड़ दिया जा सकता है।

स्थानीय मामले हमारे समाज के ऊंचे स्तरों पर बड़े समय के पैंतरेबाजी और साजिशों के नीचे दबने के लिए उपयुक्त हैं।

यहां कुछ ऐसा है जो आपको हैरान कर सकता है। आज के हूपिंग और होल्लरिंग का एक विशेष क्षेत्र है जो हमेशा बड़े स्तर पर होता है और स्थानीय स्तर पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया जाता है।

क्या आप तैयार हैं?

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई)।

हां, एआई के बारे में तकरार और अड़चन राज्य और संघीय स्तरों के प्रयासों के साथ-साथ बहुराष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तरों पर भी हावी है। उदाहरण के लिए, मैंने पहले चर्चा की है कि एक निरंतर और कभी-कभी आक्रामक होता है एआई रेस राष्ट्रों के बीच चल रहा है कि किस देश के पास अन्य सभी पर सबसे अच्छा या सबसे उन्नत एआई होगा - देखें "एआई एथिक्स एंड द जियोपॉलिटिकल रेसलिंग मैच ओवर हू विल विन द रेस टू अटेन ट्रू एआई" यहाँ लिंक (लांस एलियट, फोर्ब्स, 15 अगस्त, 2022)।

इसके अलावा, मैंने बताया है कि इसमें बहुत संभावनाएं हैं राजनीतिक शक्ति जो किसी राष्ट्र में एआई अग्रिमों में नवीनतम पकड़ या जमाखोरी के परिणामस्वरूप उत्पन्न हो सकता है - देखें "एआई एथिक्स एंड द लूमिंग पॉलिटिकल पोटेंसी ऑफ़ एआई एज़ ए मेकर या ब्रेकर ऑफ़ कौन से राष्ट्र भू-राजनीतिक पावरहाउस हैं" यहाँ लिंक (लांस एलियट, फोर्ब्स, 22 अगस्त, 2022)। आपको यह भी रुचि हो सकती है कि राष्ट्र एआई को एक प्रकार की सौदेबाजी चिप के रूप में उपयोग करने की मांग कर रहे हैं। एक राष्ट्र जिसने एआई में प्रभावशाली प्रगति की है, वह माल या अन्य सुविधाओं का व्यापार करते समय पसंदीदा राष्ट्र की स्थिति के लिए बातचीत में नवीनतम एआई का उपयोग करने का प्रयास कर सकता है - देखें "नेशंस ट्रेडिंग देयर एआई ऐज जियोपॉलिटिकल बार्गेनिंग चिप्स राइज एंगस्ट फॉर एआई एथिक्स एंड एआई लॉ" यहाँ लिंक (लांस एलियट, फोर्ब्स, 9 दिसंबर, 2022)।

एआई एथिक्स और एआई लॉ के दायरे में आम तौर पर समान ध्यान दिया जाता है। हम चाहते हैं कि एआई विभिन्न नैतिक एआई उपदेशों या "नरम कानूनों" का पालन करे कि एआई कैसे बना और उपयोग किया जाता है। इस बीच, धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, एआई के बारे में ऑन-द-बुक कानूनों और विनियमों पर बहस की जा रही है और उन्हें लागू किया जा रहा है। एआई से निपटने की कोशिश में एआई कानून एक जबरदस्त उपकरण बनने जा रहा है और जहां हम एक समाज के रूप में एआई के साथ जाते हैं। एआई एथिक्स और एआई कानून के मेरे चल रहे और व्यापक कवरेज के लिए, देखें यहाँ लिंक और यहाँ लिंक, कुछ लोगों का नाम बताने के लिए।

एआई नैतिकता और एआई कानून के अधिकांश पहलू राज्य, संघीय या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रचलित हैं। स्थानीय स्तर पर इतना नहीं। मैं इस बारे में एक पल में और कहूंगा।

आइए सबसे पहले एआई एथिक्स के लिए भूमि का निर्धारण इस प्रकार करते हैं:

• अंतर्राष्ट्रीय एआई नैतिकता: एआई नैतिकता उद्घोषणा और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्थापना
• राष्ट्रीय एआई नैतिकता: एआई नैतिकता उद्घोषणा और राष्ट्रीय या संघीय स्तर पर स्थापना
• राज्य एआई नैतिकता: ऐ आचार उद्घोषणा और राज्य या प्रांत स्तर पर स्थापना
• स्थानीय ऐ नैतिकता: स्थानीय शहर या कस्बे के स्तर पर एआई नैतिकता उद्घोषणा और स्थापना

एआई कानून के लिए भी यही कहा जा सकता है:

• अंतर्राष्ट्रीय एआई कानून: अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एआई कानूनी-उन्मुख कानून और नियम
• राष्ट्रीय एआई कानून: राष्ट्रव्यापी या संघीय स्तर पर एआई कानूनी-उन्मुख कानून और नियम
• राज्य एआई कानून: एआई कानूनी-उन्मुख कानून और नियम राज्य या प्रांत स्तर पर
• स्थानीय एआई कानून: एआई कानूनी-उन्मुख कानून और नियम स्थानीय शहर या कस्बे के स्तर पर

एआई एथिक्स और एआई लॉ के बारे में संभावित रूप से भिन्न कोणों और क्रॉस-आइड दृष्टिकोणों का यह एक पूरा समूह है।

शामिल जटिलताओं पर विचार करें। अगर यहां अमेरिका में हम संघीय स्तर पर एआई के बारे में कानून पारित करते हैं या नियम बनाते हैं, तो आपको आश्चर्य होना चाहिए कि क्या वे अन्य देशों में एआई कानूनों का अनुपालन करते हैं या संयुक्त राष्ट्र जैसी बहुराष्ट्रीय क्षमता में। इस बीच, अमेरिका के भीतर राज्यों को नजर रखनी होगी कि संघीय एआई कानून क्या अनुमति देते हैं और क्या नहीं। यह राज्य द्वारा तैयार और अधिनियमित एआई कानूनों को प्रभावित कर सकता है।

एआई कानूनी मनगढ़ंत बातों की इस लंबी सीढ़ी के नन्हे नन्हे तल पर स्थानीय एआई कानून आते हैं। आप सोच रहे होंगे कि क्या स्थानीय स्तर पर कोई AI नैतिकता और AI कानून कार्रवाई हो रही है। क्या इलाके एआई नैतिकता के नियमों को लागू करने और एआई कानूनों की स्थापना में जोर दे रहे हैं?

हाँ, बहुतायत से।

उदाहरण के लिए, एआई के बारे में न्यूयॉर्क सिटी (एनवाईसी) कानून के मेरे कवरेज पर एक नज़र डालें, जो एनवाईसी में व्यवसायों को एआई-केंद्रित ऑडिट करने के लिए मजबूर करता है, जब वे मानव श्रमिकों को काम पर रखने और निकालने के कुछ पहलुओं के लिए एआई का उपयोग कर रहे हैं (देखें) यहाँ लिंक). कुछ का मानना ​​है कि यह कानून शानदार है और हमें राज्य और संघीय स्तर पर भी ऐसा ही करना चाहिए। इसके अलावा, देश भर के विभिन्न शहर देख रहे हैं कि यह कानून कैसे चलता है (यह जनवरी 2023 से शुरू होता है), और वे अपने स्थानीय क्षेत्रों में भी कुछ ऐसा ही करने का फैसला कर सकते हैं।

अन्य लोग इस तरह के एआई कानून को अपनाने के बारे में निश्चित नहीं हैं। जटिलताएं बहुत हैं। एआई को शासन में रखने की इच्छा की अक्सर प्रशंसा की जाती है, लेकिन शैतान विवरण में है। अनुपालन करने की लागत एक चिंताजनक चिंता है। मुकदमे निश्चित रूप से आगे और पीछे उड़ने वाले हैं। शायद यह विशेष एआई कानून समय से पहले है और व्यापक आधार पर प्रभाव शुरू करने से पहले अधिक देखभाल और पोषण की आवश्यकता है।

वैसे भी, यहाँ सार यह है कि स्थानीय एआई तेजी से देखा जा रहा है। धीरे-धीरे, धीरे-धीरे, शायद कष्टदायी रूप से, और अफसोसजनक रूप से देर से (घोड़ा पहले से ही रफ़ू से बाहर हो सकता है)।

यहाँ सौदा है। यदि आप यह मानने को तैयार हैं कि सारी राजनीति स्थानीय है, तो इसका परिणाम यह हो सकता है सभी एआई स्थानीय है. लोग अपने स्थानीय स्तर पर एआई के प्रभाव को महसूस करेंगे। वे अपने स्थानीय समुदायों के भीतर एआई का उपयोग कैसे किया जा रहा है, इस बारे में कुछ कहना चाहते हैं। राज्य स्तर, राष्ट्रीय संघीय स्तर और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर एआई के बारे में सभी शोर स्थानीय स्तर पर आवश्यकता और कार्यों को खत्म कर रहे हैं।

नारेबाजी की जा रही है। स्थानीय स्तर पर एआई चिंताओं और विचारों के बारे में बोलें। सुनिश्चित करें कि आपके स्थानीय राजनेता एआई के बारे में अद्यतित हैं और यह कैसे उनके स्थानीय अधिकार क्षेत्र में घटकों को प्रभावित कर रहा है। काश, बहुत से स्थानीय नेता इस बात से पूरी तरह अनजान होते कि एआई क्या है। उन्हें शायद यह एहसास न हो कि एआई चुपके से उनके डोमेन या स्थानीय क्षेत्र में आ रहा है। उठो!

कुछ इसे कुल मिलाकर कहते हैं एआई स्थानीयता.

हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि क्या यह कुछ नया गढ़ा हुआ वाक्यांश पकड़ में आएगा। अभी के लिए, केवल यह तथ्य कि दरवाजों पर दस्तक देने और स्थानीय जागरूकता को गति देने का प्रयास किया जा रहा है, को स्पष्ट रूप से सहायक और आशान्वित कहा जाता है। आप देखते हैं, एक बार जब एआई स्थानीय प्रयासों में निहित हो जाता है, तो कोशिश करने और आवश्यक सुधार करने या उपयुक्त नैतिक एआई प्रथाओं और एआई कानूनों को लागू करने में बहुत देर हो सकती है। ट्रोजन हॉर्स को स्थानीय फाटकों से आगे न जाने दें। तैयार रहें। एआई कर्व से आगे निकल जाएं।

विषय में गहराई से गोता लगाने से पहले, मैं सबसे पहले AI और विशेष रूप से AI नैतिकता और AI कानून के बारे में कुछ आवश्यक नींव रखना चाहता हूँ, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि चर्चा प्रासंगिक रूप से समझदार होगी।

नैतिक एआई और एआई कानून की बढ़ती जागरूकता

एआई के हाल के युग को शुरू में के रूप में देखा गया था एआई फॉर गुड, जिसका अर्थ है कि हम मानवता की बेहतरी के लिए AI का उपयोग कर सकते हैं। ऊँची एड़ी के जूते पर एआई फॉर गुड एहसास हुआ कि हम भी डूबे हुए हैं एआई फॉर बैड. इसमें एआई शामिल है जो भेदभावपूर्ण होने के लिए तैयार या स्व-परिवर्तित है और अनुचित पूर्वाग्रहों को दूर करते हुए कम्प्यूटेशनल विकल्प बनाता है। कभी-कभी एआई इस तरह से बनाया जाता है, जबकि अन्य मामलों में यह उस अवांछित क्षेत्र में घूमता है।

मैं बहुतायत से सुनिश्चित करना चाहता हूं कि हम आज के एआई की प्रकृति के बारे में एक ही पृष्ठ पर हैं।

आज कोई ऐसा AI नहीं है जो संवेदनशील हो। हमारे पास यह नहीं है। हम नहीं जानते कि संवेदनशील एआई संभव होगा या नहीं। कोई भी उपयुक्त रूप से भविष्यवाणी नहीं कर सकता है कि क्या हम संवेदनशील एआई प्राप्त करेंगे, और न ही संवेदनशील एआई किसी तरह चमत्कारिक रूप से स्वचालित रूप से कम्प्यूटेशनल संज्ञानात्मक सुपरनोवा के रूप में उत्पन्न होगा (आमतौर पर विलक्षणता के रूप में संदर्भित, मेरा कवरेज देखें यहाँ लिंक).

जिस प्रकार के एआई पर मैं ध्यान केंद्रित कर रहा हूं वह गैर-संवेदी एआई है जो आज हमारे पास है। अगर हम संवेदनशील एआई के बारे में बेतहाशा अटकलें लगाना चाहते हैं, तो यह चर्चा मौलिक रूप से अलग दिशा में जा सकती है। माना जाता है कि एक संवेदनशील एआई मानव गुणवत्ता का होगा। आपको यह विचार करना होगा कि संवेदनशील एआई मानव के संज्ञानात्मक समकक्ष है। इसके अलावा, चूंकि कुछ अनुमान लगाते हैं कि हमारे पास सुपर-इंटेलिजेंट एआई हो सकता है, यह अनुमान योग्य है कि ऐसा एआई इंसानों की तुलना में अधिक स्मार्ट हो सकता है (एक संभावना के रूप में सुपर-इंटेलिजेंट एआई की मेरी खोज के लिए, देखें यहाँ कवरेज).

मैं दृढ़ता से सुझाव दूंगा कि हम चीजों को जमीन पर रखें और आज के कम्प्यूटेशनल गैर-संवेदी एआई पर विचार करें।

महसूस करें कि आज का AI किसी भी तरह से मानव सोच के समान "सोचने" में सक्षम नहीं है। जब आप एलेक्सा या सिरी के साथ बातचीत करते हैं, तो बातचीत की क्षमता मानवीय क्षमताओं के समान लग सकती है, लेकिन वास्तविकता यह है कि यह कम्प्यूटेशनल है और इसमें मानवीय ज्ञान का अभाव है। एआई के नवीनतम युग ने मशीन लर्निंग (एमएल) और डीप लर्निंग (डीएल) का व्यापक उपयोग किया है, जो कम्प्यूटेशनल पैटर्न मिलान का लाभ उठाते हैं। इसने एआई सिस्टम को जन्म दिया है जिसमें मानव जैसी प्रवृत्तियों का आभास होता है। इस बीच, आज कोई ऐसा AI नहीं है जिसमें सामान्य ज्ञान की समानता हो और न ही मजबूत मानवीय सोच का कोई संज्ञानात्मक आश्चर्य हो।

आज के एआई का मानवरूपीकरण करते समय बहुत सावधान रहें।

एमएल/डीएल कम्प्यूटेशनल पैटर्न मिलान का एक रूप है। सामान्य तरीका यह है कि आप निर्णय लेने के कार्य के बारे में डेटा इकट्ठा करते हैं। आप डेटा को ML/DL कंप्यूटर मॉडल में फीड करते हैं। वे मॉडल गणितीय पैटर्न खोजने की कोशिश करते हैं। ऐसे पैटर्न खोजने के बाद, यदि ऐसा पाया जाता है, तो AI सिस्टम नए डेटा का सामना करते समय उन पैटर्न का उपयोग करेगा। नए डेटा की प्रस्तुति पर, वर्तमान निर्णय को प्रस्तुत करने के लिए "पुराने" या ऐतिहासिक डेटा पर आधारित पैटर्न लागू होते हैं।

मुझे लगता है कि आप अनुमान लगा सकते हैं कि यह कहाँ जा रहा है। यदि मानव जो निर्णयों पर प्रतिरूप बनाते रहे हैं, वे अवांछित पूर्वाग्रहों को शामिल कर रहे हैं, तो संभावना है कि डेटा इसे सूक्ष्म लेकिन महत्वपूर्ण तरीकों से दर्शाता है। मशीन लर्निंग या डीप लर्निंग कम्प्यूटेशनल पैटर्न मिलान केवल गणितीय रूप से डेटा की नकल करने की कोशिश करेगा। एआई-क्राफ्टेड मॉडलिंग के सामान्य ज्ञान या अन्य संवेदनशील पहलुओं की कोई समानता नहीं है।

इसके अलावा, एआई डेवलपर्स को एहसास नहीं हो सकता है कि क्या हो रहा है। एमएल/डीएल में रहस्यमय गणित अब छिपे हुए पूर्वाग्रहों को दूर करना मुश्किल बना सकता है। आप सही उम्मीद करेंगे और उम्मीद करेंगे कि एआई डेवलपर्स संभावित दफन पूर्वाग्रहों के लिए परीक्षण करेंगे, हालांकि यह जितना प्रतीत हो सकता है उससे कहीं अधिक कठिन है। एक ठोस मौका मौजूद है कि अपेक्षाकृत व्यापक परीक्षण के साथ भी एमएल/डीएल के पैटर्न-मिलान मॉडल के भीतर पूर्वाग्रह अभी भी अंतर्निहित होंगे।

आप कुछ हद तक प्रसिद्ध या कुख्यात कहावत का उपयोग कर सकते हैं कचरा-कचरा-बाहर। बात यह है कि, यह पूर्वाग्रहों के समान है-इसमें एआई के भीतर डूबे हुए पूर्वाग्रहों के रूप में कपटी रूप से संक्रमित हो जाते हैं। एआई का एल्गोरिथम निर्णय लेने (एडीएम) स्वयंसिद्ध रूप से असमानताओं से भरा हो जाता है।

अच्छा नही।

इन सबका विशेष रूप से महत्वपूर्ण एआई एथिक्स निहितार्थ है और जब एआई को कानून बनाने की कोशिश करने की बात आती है तो सीखे गए पाठों (यहां तक ​​​​कि सभी पाठ होने से पहले) में एक आसान विंडो प्रदान करता है।

सामान्य रूप से एआई नैतिकता के नियमों को लागू करने के अलावा, एक समान प्रश्न है कि क्या हमारे पास एआई के विभिन्न उपयोगों को नियंत्रित करने के लिए कानून होना चाहिए। नए कानूनों को संघीय, राज्य और स्थानीय स्तरों पर बांधा जा रहा है जो इस बात से संबंधित हैं कि एआई को कैसे तैयार किया जाना चाहिए। ऐसे कानूनों का मसौदा तैयार करने और उन्हें अधिनियमित करने का प्रयास धीरे-धीरे किया जाता है। एआई एथिक्स बहुत कम से कम एक सुविचारित स्टॉपगैप के रूप में कार्य करता है, और लगभग निश्चित रूप से कुछ हद तक सीधे उन नए कानूनों में शामिल किया जाएगा।

ध्यान रखें कि कुछ लोग दृढ़ता से तर्क देते हैं कि हमें एआई को कवर करने वाले नए कानूनों की आवश्यकता नहीं है और हमारे मौजूदा कानून पर्याप्त हैं। उन्होंने चेतावनी दी है कि अगर हम इनमें से कुछ एआई कानूनों को लागू करते हैं, तो हम एआई में प्रगति पर रोक लगाकर सुनहरी हंस को मार देंगे जो कि अत्यधिक सामाजिक लाभ प्रदान करते हैं।

पिछले कॉलम में, मैंने एआई को विनियमित करने वाले कानूनों को तैयार करने और अधिनियमित करने के विभिन्न राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों को कवर किया है, देखें यहाँ लिंक, उदाहरण के लिए। मैंने विभिन्न एआई नैतिकता सिद्धांतों और दिशानिर्देशों को भी कवर किया है जिन्हें विभिन्न देशों ने पहचाना और अपनाया है, उदाहरण के लिए संयुक्त राष्ट्र के प्रयास जैसे कि एआई एथिक्स का यूनेस्को सेट जिसे लगभग 200 देशों ने अपनाया है, देखें यहाँ लिंक.

यहां एआई सिस्टम के बारे में नैतिक एआई मानदंड या विशेषताओं की एक सहायक कीस्टोन सूची है जिसे मैंने पहले बारीकी से खोजा है:

• ट्रांसपेरेंसी
• न्याय और निष्पक्षता
• गैर-नुकसान
• उत्तरदायित्व
• निजता
• उपकार
• स्वतंत्रता और स्वायत्तता
• ट्रस्ट
• स्थिरता
• गौरव
• एकजुटता

उन एआई नैतिकता सिद्धांतों को एआई डेवलपर्स द्वारा ईमानदारी से उपयोग किया जाना चाहिए, साथ ही एआई विकास प्रयासों का प्रबंधन करने वाले, और यहां तक ​​​​कि वे जो अंततः एआई सिस्टम पर क्षेत्र और रखरखाव करते हैं।

विकास और उपयोग के पूरे एआई जीवन चक्र में सभी हितधारकों को नैतिक एआई के स्थापित मानदंडों के पालन के दायरे में माना जाता है। यह एक महत्वपूर्ण हाइलाइट है क्योंकि सामान्य धारणा यह है कि "केवल कोडर्स" या एआई प्रोग्राम करने वाले एआई एथिक्स धारणाओं का पालन करने के अधीन हैं। जैसा कि यहां पहले जोर दिया गया है, एआई को विकसित करने और क्षेत्र में लाने के लिए एक गाँव की आवश्यकता होती है, और जिसके लिए पूरे गाँव को एआई एथिक्स के नियमों से वाकिफ और उसका पालन करना पड़ता है।

मैंने हाल ही में इसकी भी जांच की एआई बिल ऑफ राइट्स जो अमेरिकी सरकार के आधिकारिक दस्तावेज का आधिकारिक शीर्षक है, जिसका शीर्षक है "ब्लूप्रिंट फॉर ए एआई बिल ऑफ राइट्स: मेकिंग ऑटोमेटेड सिस्टम वर्क फॉर द अमेरिकन पीपल" जो ऑफिस ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी (ओएसटीपी) द्वारा एक साल के लंबे प्रयास का परिणाम था। ) OSTP एक संघीय इकाई है जो राष्ट्रीय महत्व के विभिन्न तकनीकी, वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग पहलुओं पर अमेरिकी राष्ट्रपति और अमेरिकी कार्यकारी कार्यालय को सलाह देने का कार्य करती है। उस अर्थ में, आप कह सकते हैं कि यह एआई बिल ऑफ राइट्स मौजूदा यूएस व्हाइट हाउस द्वारा अनुमोदित और समर्थित एक दस्तावेज है।

एआई बिल ऑफ राइट्स में, पांच कीस्टोन श्रेणियां हैं:

• सुरक्षित और प्रभावी सिस्टम
• एल्गोरिथम भेदभाव सुरक्षा
• डाटा प्राइवेसी
• सूचना और स्पष्टीकरण
• मानव विकल्प, विचार, और फ़ॉलबैक

मैंने उन उपदेशों की सावधानीपूर्वक समीक्षा की है, देखें यहाँ लिंक.

अब जब मैंने इन संबंधित AI नैतिकता और AI कानून विषयों पर एक उपयोगी नींव रख दी है, तो हम AI स्थानीयता के प्रमुख विषय में कूदने के लिए तैयार हैं।

स्थानीय स्तर पर एआई पर नजर रखना आंखें खोलने वाला विचार है

आइए स्थानीय एआई पहेली को अनपैक करें।

सारा मार्कुसी, उमा कालकर और स्टीफ़न वेरहुलस्ट द्वारा "एआई लोकलिज़्म इन प्रैक्टिस: एक्ज़ामिनिंग हाउ सिटीज़ गवर्न एआई" नामक एक शोध पत्र में, गोवलैब), लेखक इंगित करते हैं कि एआई स्थानीयवाद "एक शहर या समुदाय के भीतर एआई के शासन को संबोधित करने के लिए स्थानीय निर्णय निर्माताओं द्वारा की गई कार्रवाइयों को संदर्भित करता है। विशिष्ट, स्थानीय जरूरतों को पूरा करने के लिए कई प्रकार के 'स्थानीयवाद' मौजूद हैं जिन्हें राष्ट्रीय नीति हमेशा संबोधित करने या राष्ट्रीय सरकारों द्वारा अनदेखी किए गए समुदायों में नीतिगत अंतराल को भरने के लिए उपयुक्त नहीं होती है।

मैंने पहले एआई स्थानीयता पर एक श्वेत पत्र में व्यापक रूप से चर्चा की है जो मैंने स्वायत्त वाहनों और स्व-ड्राइविंग कारों के आगमन पर हार्वर्ड के साथ किया था, देखें यहाँ लिंक. हमने बारीकी से जांच की कि कैसे अमेरिका के शहर और कस्बे सेल्फ-ड्राइविंग वाहनों की शुरूआत और उद्भव के साथ मुकाबला कर रहे हैं। क्या मेयर और नगर परिषदों जैसे स्थानीय राजनेताओं को खुले तौर पर स्व-ड्राइविंग वाहनों को अपनाना चाहिए या ऐसा करने में सतर्क रहना चाहिए? किस प्रकार के स्थानीय अध्यादेशों को अधिनियमित किया जाना चाहिए? आदि।

जैसा कि मैंने यहां पहले उल्लेख किया है, एआई स्थानीय डोमेन में विभिन्न तरीकों से प्रवेश करता है। कभी-कभी AI तुलनात्मक रूप से छिपा होता है, जैसे कि AI का उपयोग स्वायत्त वाहनों को चलाने के लिए किया जाता है। एआई का एक और छिपा हुआ उपयोग चेहरे की पहचान से संबंधित है। मैंने कवर किया है कि कैसे सैन फ्रांसिस्को जैसे इलाके एआई पर स्थानीय नियंत्रण रखने से जूझ रहे हैं जो चेहरे की पहचान को शक्ति प्रदान करता है, यहां लिंक पर मेरा विश्लेषण देखें। इस तरह के एआई के बारे में चिंताएं पैदा होती हैं जो अनुचित पूर्वाग्रहों का प्रदर्शन करते हैं और भेदभावपूर्ण तरीके से काम करते हैं।

जब एआई को रोकने और मार्गदर्शन करने की बात आती है तो सरकार के सभी स्तरों पर कार्रवाई हो रही है। इसमें से कुछ उपयोगी है, और कुछ अपमानजनक है। सबसे अच्छे इरादों वाले लोग हैं जो चतुराई से आगे बढ़ रहे हैं। भ्रमित या भ्रमित इरादों वाले लोग हैं जो अजीब तरह से आगे बढ़ रहे हैं। यह एक मिश्रित थैला है।

एआई को नियंत्रित करने की कोशिश करने की वीरतापूर्ण खोज में एआई एथिक्स और एआई कानूनों की कल्पना करने और उन्हें स्थापित करने में सरकार का कौन सा स्तर बेहतर काम कर रहा है?

आपके विकल्प अंतरराष्ट्रीय स्तर, राष्ट्रीय या संघीय स्तर, राज्य स्तर या स्थानीय स्तर पर हैं।

विद्वान बहस कर रहे हैं कि कौन सा स्तर इस विकसित विषय पर सबसे अच्छा कर रहा है। एआई स्थानीयवाद पर शोध पत्र में व्यक्त एक दृष्टिकोण यह कहता है: “हालांकि, हमारे शोध से पता चलता है कि शहर और राज्य अपने राष्ट्रीय समकक्षों की तुलना में शासन के ढांचे को विकसित करने और नीतियों को तेज, अधिक प्रत्यक्ष और अधिक प्रभावशाली स्तर पर लागू करने का नेतृत्व कर रहे हैं। कई शहरों ने वास्तव में नवोन्मेषी स्मार्ट शहरीकरण दर्शन प्रस्तावित किए हैं जो तकनीकी-केंद्रित दृष्टिकोण से दूर और अधिक मानव-केंद्रित दृष्टिकोण की ओर बढ़ते हैं" (वही)।

चाहे आप उनके आकलन से सहमत हों या नहीं, यह विचार कि स्थानीय प्रयास अधिक लक्षित हो सकते हैं और उत्तरदायी होने के लिए तेज़ हो सकते हैं, सहज रूप से समझ में आता है। आम तौर पर, राष्ट्रीय या संघीय स्तर पर कार्रवाई धीमी और प्रभावी होने के लिए हिमनदी हो सकती है। इसके अलावा, अक्सर प्रामाणिक आलोचनाएं होती हैं कि व्यापक व्यापक घोषणाएं स्थानीय स्तर पर आवश्यक बारीकियों और बदलावों को ध्यान में नहीं रखती हैं।

शोधकर्ताओं ने उन सात प्रमुख विषयों की पहचान की है जिन्हें वे परिभाषित करते हैं ऐ स्थानीयवाद कैनवास (मैं यहां उनके शोध अध्ययन के अनुसार उद्धृत कर रहा हूं):

• "सिद्धांत और अधिकार: स्थानीय स्तर पर एआई के जिम्मेदार उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए गैर-बाध्यकारी समझौते स्थानीय एजेंसियां ​​कभी-कभी अन्य एजेंसियों या शहर के भागीदारों के सहयोग से विकसित और उपयोग कर सकती हैं;
• खरीद: तीसरे पक्ष के निजी विक्रेताओं से सार्वजनिक संस्थान द्वारा एआई के अधिग्रहण के संबंध में नवाचार;
• सगाई: एआई से संबंधित चिंताओं, जैसे कि शहरी डेटा का संग्रह और उपयोग;
• कानून और नीतियां: एआई के सरकारी उपयोग को विनियमित करने के प्रयास के साथ-साथ सार्वजनिक शिक्षा या शहरी गतिशीलता जैसे कुछ क्षेत्रों में एआई अनुप्रयोगों का उपयोग कैसे किया जा सकता है;
• जवाबदेही और निरीक्षण: एआई सिस्टम के उपयोग के बारे में जवाबदेही तंत्र को लागू करने के उद्देश्य से स्थानीय स्तर पर पहल;
• पारदर्शिता: सरकारी एजेंसियों और डोमेन में एआई सिस्टम के अधिग्रहण और आवेदन के बारे में पारदर्शिता को विकसित करने और प्रोत्साहित करने के लिए स्थानीय प्रयास; तथा
• साक्षरता: एआई के विकास और उपयोग, इसके कामकाज और सामाजिक प्रभावों के बारे में नागरिकों, निवासियों, नीति निर्माताओं और जनता को शिक्षित करने के अवसर।"

आप अपने स्वयं के स्थानीय एआई-संबंधित जलसेक पर करीब से नज़र डालने के लिए इस तरह के ढांचे का आसानी से उपयोग कर सकते हैं। क्या आपकी स्थानीय एजेंसियां ​​एआई के बारे में जागरूक हैं और स्थानीय स्तर पर एआई के उपयोग के प्रभावों पर विचार कर रही हैं? इन एआई मुद्दों के लिए स्थानीय अधिकार क्षेत्र में कौन देख रहा है? एआई को स्थानीय रूप से कैसे अपनाया जा रहा है, इसके बारे में स्थानीय निर्वाचन क्षेत्र को किस हद तक सूचित किया जा रहा है? और इसी तरह।

एआई स्थानीयवाद के कुछ विशेष रूप से मजबूत इरादों वाले समर्थक स्थानीय न्यायालयों को स्थापित करने के लिए बुला रहे हैं मुख्य एआई सलाहकार (या समान शीर्षक) जो स्थानीय अधिकारियों की सहायता के लिए उपलब्ध होगा क्योंकि वे यह पता लगाते हैं कि एआई के बारे में क्या करना है। यह व्यक्ति महापौरों, नगर परिषदों, स्थानीय बोर्डों और समितियों के साथ सलाह और परामर्श करने के लिए पर्याप्त रूप से एआई में पारंगत होगा, और स्थानीय स्तर पर एआई को कैसे अपनाया जा रहा है, इस बारे में प्रस्तुतीकरण देने की भी मांग की जाएगी। वे एआई एथिक्स प्रावधानों और एआई से संबंधित स्थानीय कानूनों को लागू करने की दिशा में नेतृत्व कर सकते हैं।

यह भी ध्यान रखें कि यह सभी स्थानीय AI से लेकर हो सकते हैं एआई फॉर गुड सेवा मेरे एआई फॉर बैड.

स्थानीय नेताओं को एआई से सावधान रहना चाहिए कि या तो गेट-गो है एआई फॉर बैड या जिसमें किसी अवांछित रूप से नापाक क्षेत्र में घुसने की जोखिम भरी संभावना हो। स्थानीय राजनेताओं को स्वीकार नहीं करना चाहिए एआई फॉर गुड अंकित मूल्य पर। उन्हें स्पष्ट रूप से पूछने की जरूरत है कि क्या रखने के लिए उचित नियंत्रण हैं एआई फॉर गुड में एआई फॉर गुड शिविर। यह कुछ ऐसा है जिससे स्थानीय नेताओं को निपटना चाहिए, हालांकि उन्हें यह एहसास नहीं हो सकता है कि इससे जूझना उनके कंधों पर है।

एआई के संबंध में गलती करने के लिए स्थानीय नेता निश्चित रूप से कमजोर हैं।

वे एआई पर ओवरकरेक्ट कर सकते हैं और किबोश को स्थानीय एआई इनोवेशन पर डाल सकते हैं। वे कम सुधार कर सकते हैं और प्रतिकूल एआई को अपने स्थानीय क्षेत्र में प्रवेश करने की अनुमति दे सकते हैं। जैसा कि शोधकर्ताओं द्वारा कहा गया है: "यह ध्यान रखना आवश्यक है, हालांकि, स्थानीय स्तर पर एआई स्थानीयता एआई के 'सुशासन' के बराबर नहीं है। वास्तव में, ऐसे कई उदाहरण हैं जहां एआई को विनियमित करने और नियोजित करने के स्थानीय प्रयासों ने सार्वजनिक स्वतंत्रता का अतिक्रमण किया है और सार्वजनिक भलाई को प्रभावित किया है” (वही)।

आपको अनुमान लगाना चाहिए कि एआई प्रावधानों के बीच स्थानीय स्तर बनाम राज्य, संघीय और राष्ट्रीय स्तर पर एक संभावित संघर्ष उभरने वाला है। यह न मानें कि हर कोई इस बात से सहमत है कि एआई को कैसे नियंत्रित किया जाए। भिन्न विचार मौजूद हैं। एआई कानून सभी समान नहीं हैं। यहां तक ​​कि एआई नैतिकता के उपदेशों में भी अंतर है।

हमारे पास ऐसे राज्य होंगे जो स्थानीय क्षेत्राधिकारों को विभिन्न स्थानीय एआई कानूनों को लागू करने या लागू करने से रोकने के लिए मुकदमा करेंगे या अदालती कार्रवाई की मांग करेंगे। राज्यों को उनके स्थानीय एआई प्रावधानों को रद्द करने से रोकने के लिए स्थानीय क्षेत्राधिकार लगभग निश्चित रूप से मुकदमा करेंगे या अदालती कार्रवाई की मांग करेंगे। संघीय स्तर पर भी ऐसा ही होगा। फेड राज्यों के बाद जा रहा है और इलाकों के बाद जा रहा है।

एक ब्रौहाहा आ रहा है।

निष्कर्ष

आदर्श सपना यह होगा कि एआई एथिक्स और एआई लॉ सभी स्तरों पर पूरी तरह से सिंक हों। हम पहले एआई कॉर्नरस्टोन स्थापित करने के लिए राष्ट्रीय या संघीय स्तर पर विचार कर सकते हैं। बदले में, राज्य उन एआई आधारशिलाओं का लाभ उठाएंगे और प्रावधानों को अपनी राज्य-विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुरूप बनाएंगे। फिर, बदले में, स्थानीय क्षेत्राधिकार संबंधित राज्य प्रावधानों का लाभ उठाएंगे और उनकी स्थानीय एआई आवश्यकताओं के अनुसार उन्हें तैयार करेंगे।

अच्छी तरह से संरेखित एआई नैतिकता और एआई कानूनों का एक अच्छा खुशहाल परिवार।

एक अतिरिक्त लाभ यह है कि पहिए का पुन: आविष्कार नहीं होता है। जबकि आज एक स्थानीय क्षेत्राधिकार को कुछ एआई नैतिकता या एआई कानूनों का नए सिरे से आविष्कार करना पड़ सकता है जो अन्यथा आसपास नहीं हैं या उनकी जांच नहीं की गई है, इसके बजाय विचार यह है कि स्थानीय क्षेत्र केवल उनके ऊपर के स्तर को चुनेंगे और चुनेंगे।

अद्भुत लग रहा है।

उस स्माइली चेहरे पर विचार करें।

दुर्भाग्य से, वास्तविकता उस सपने को पूरा करती है।

सभी तरह के स्थानीय एआई प्रावधान होंगे जो अस्त-व्यस्त हैं। वे प्रावधान सीधे विरोध में होंगे और संभावित रूप से राज्य और संघीय स्तर के एआई प्रावधानों का उल्लंघन करेंगे। यह एक विशाल गड़बड़ी होने जा रहा है।

हालांकि यह मत मानिए कि यह एआई स्थानीयता के जंगली हो जाने के कारण है।

इस बात की समान संभावना है कि संघीय स्तर एआई प्रावधानों को मनगढ़ंत करेगा जो गैर-सनसनीखेज हैं या स्थानीय स्तर पर रहने योग्य नहीं हैं। राज्य कुछ इसी तरह के पागल प्रकृति के कुछ करने के लिए बाध्य हैं। स्थानीय स्तर पर क्या हो रहा है, इसकी उन्हें परवाह नहीं है। वे परवाह कर सकते हैं लेकिन अनुमान नहीं लगाया था कि एक बार उनके एआई प्रावधानों को स्थानीय दायरे में सौंपने के बाद क्या होगा।

एआई गवर्नेंस के बारे में सभी के लिए फ्री।

हमें फ्री-फॉर-ऑल नहीं चाहिए।

राष्ट्रीय एआई प्रावधानों को सर्वोत्तम तरीके से कैसे तैयार किया जाना चाहिए और उपयोग में लाया जाना चाहिए, इसके बारे में स्थानीय इनपुट को आजमाने और प्राप्त करने के लिए संघीय स्तर पर कुछ प्रयास चल रहे हैं, मेरा विश्लेषण देखें यहाँ लिंक. कुछ राज्य ऐसा ही कर रहे हैं। हमारे पास एआई गवर्नेंस को आजमाने और संरेखित करने का एक लड़ाई का मौका है। यह आसान नहीं होगा।

थॉमस जेफरसन ने प्रसिद्ध रूप से कहा कि सरकार सबसे मजबूत है जिसमें हर व्यक्ति एक हिस्सा महसूस करता है। एआई सर्वव्यापी होने जा रहा है। एआई अंततः स्थानीय स्तर पर व्यापक स्तर पर उतनी ही चिंता का विषय होगा। सुनिश्चित करें कि एआई स्थानीयता आपके स्थानीय अधिकार क्षेत्र में जीवित और अच्छी तरह से है, अन्यथा, एआई आपके स्थानीय दिन-प्रतिदिन के आधार पर आपके मानव जीवन को कैसे प्रभावित करेगा, इस पर आपकी कोई राय नहीं हो सकती है।

एआई स्थानीयवाद आपके शहर में देर-सवेर आ रहा है।

बाद के बजाय इसे जल्द बनाने का लक्ष्य रखें।