ऊर्जा प्रचुरता संभव है और यूरोप हमें दिखाता है कि यह क्यों आवश्यक है

7.5% पर, मुद्रास्फीति की दर 1980 के दशक की शुरुआत के बाद से सबसे अधिक है। मुद्रास्फीति के सबसे बड़े चालकों में से एक ऊर्जा की बढ़ती लागत है। जनवरी 40 से गैसोलीन की कीमत 2021% से अधिक है, जबकि ईंधन तेल में 47% और बिजली में 11% की वृद्धि हुई है। यूक्रेन पर रूस का अवैध आक्रमण केवल इन उच्च लागतों को बढ़ाएगा। लेकिन ऐसा होना जरूरी नहीं है। अगर हम अपने रास्ते से हट सकते हैं तो अमेरिका के पास ऊर्जा की प्रचुरता हासिल करने की तकनीक और संसाधन हैं।

ऊर्जा हर उद्योग में एक महत्वपूर्ण इनपुट है। यह कारखानों और निर्माण उपकरणों को शक्ति देता है, व्यवसायों को गर्म और ठंडा करता है, और Uber द्वारा उपयोग किए जाने वाले वाहनों को ईंधन देता है
UBER
ड्राइवर, लंबी दूरी के ट्रक वाले और अमेज़न डिलीवरी वैन। जब ऊर्जा की कीमत बढ़ती है तो यह शेष अर्थव्यवस्था के माध्यम से गूंजती है, अन्य सभी वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों को प्रभावित करती है।

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद से, ब्रेंट और वेस्ट टेक्सास दोनों कच्चे तेल की कीमतों में 100 डॉलर प्रति बैरल की बढ़ोतरी की भविष्यवाणी की गई है। कैलिफ़ोर्निया, ओरेगन, नेवादा, वाशिंगटन और हवाई में गैसोलीन की कीमतें पहले से ही $ 4 प्रति गैलन से अधिक हैं। कुछ विश्लेषकों का अनुमान है कि औसत गैस की कीमत इस वसंत में कभी-कभी $ 2008 प्रति गैलन के 4.11 के अमेरिकी रिकॉर्ड को ग्रहण कर लेगी।

अमेरिका में उच्च ऊर्जा की कीमतें एक दर्द हैं, लेकिन जर्मनी बदतर स्थिति में है। यूक्रेन के आक्रमण के जवाब में, जर्मनी ने अपनी नॉर्ड स्ट्रीम 2 गैस पाइपलाइन परियोजना को रोक दिया, जिससे रूस से प्राकृतिक गैस आयात करना सस्ता हो जाता। जर्मनी की ऊर्जा जरूरतों का आधा हिस्सा रूस का है, इसलिए उसे जल्द से जल्द विकल्प तलाशने होंगे। यह अब गैस भंडार बढ़ाने और दो तरलीकृत प्राकृतिक गैस टर्मिनल बनाने की योजना बना रहा है, लेकिन इसमें समय लगेगा।

जर्मन अधिकारी भी तीन परमाणु संयंत्रों को चालू रखने पर विचार कर रहे हैं, लेकिन ऐसा होने के लिए उनके निर्धारित शटडाउन बहुत दूर हो सकते हैं। वास्तविकता यह है कि जर्मनी की ऊर्जा रणनीति में आवश्यक बदलाव रातोंरात नहीं होने वाला है, और उपभोक्ताओं को निकट अवधि में उच्च ऊर्जा कीमतों का सामना करना पड़ रहा है।

अमेरिका जर्मनी की दुर्दशा से बच सकता है, लेकिन नीति में बदलाव के बिना नहीं। ऊर्जा की लागत कम रखना प्राथमिकता होनी चाहिए, लेकिन बहुत से नीति निर्माता ऊर्जा की उपलब्धता को हल्के में लेते हैं।

कार्यालय में अपने पहले दिन, राष्ट्रपति बिडेन ने एक दशक से अधिक के महंगे निवेश और योजना के बाद कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन को रद्द कर दिया। पाइपलाइन ने एक प्रमुख सहयोगी के साथ अमेरिका के संबंधों को मजबूत करते हुए कनाडा से प्रति दिन 830,000 बैरल तेल को यूएस गल्फ कोस्ट पर रिफाइनरियों तक पहुँचाया होगा।

बिडेन ने संघीय भूमि और पानी पर नए तेल और गैस पट्टों को भी जल्दी से निलंबित कर दिया। एक अमेरिकी जिला न्यायाधीश ने बाद में एक नियम बनाने की तकनीकी पर आदेश को पलट दिया, लेकिन बिडेन इस पर वापस आ गया। एक अन्य संघीय न्यायाधीश ने हाल ही में उत्सर्जन की लागत और लाभों की गणना करने के तरीके में बिडेन प्रशासन के परिवर्तन को रोक दिया, और जवाब में बिडेन ने फिर से नए तेल और गैस पट्टों और परमिटों को रोक दिया। नकारात्मक ऊर्जा प्रभावों के अलावा, लुइसियाना और अन्य राज्यों का तर्क है कि इस तरह के अधिस्थगन श्रमिकों को नुकसान पहुंचाते हैं और तेल और गैस किराए और रॉयल्टी से राज्य और स्थानीय सरकार के राजस्व में कमी करते हैं।

यह स्पष्ट है कि बिडेन प्रशासन ऊर्जा प्रचुरता को प्राथमिकता नहीं दे रहा है, लेकिन यह एकमात्र बाधा नहीं है। कई राज्य भी रास्ते में आते हैं। न्यूयॉर्क ने अपने 2021 के बजट में फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगा दिया, और पूर्व गवर्नर एंड्रयू कुओमो ने संघ द्वारा अनुमोदित अंतरराज्यीय गैस पाइपलाइनों के निर्माण को अवरुद्ध कर दिया। यह न केवल गैस को न्यूयॉर्क पहुंचने से रोकता है बल्कि बाकी न्यू इंग्लैंड के लिए भी पहुंच में बाधा डालता है।

बेशक, प्राकृतिक गैस ही ऊर्जा का एकमात्र स्रोत नहीं है, लेकिन ऐसा लगता है कि न्यूयॉर्क कुछ भी उपयोग नहीं करना चाहता। न्यू यॉर्क शहर की 25% ऊर्जा की आपूर्ति करने वाले परमाणु संयंत्र को पिछले साल कई कारणों से बंद कर दिया गया था। एक नया निर्माण करने के बजाय, राज्य ने जलविद्युत पर स्विच करने से पहले अल्पावधि में प्राकृतिक गैस का उपयोग करने की योजना बनाई।

तथाकथित पर्यावरण समूहों रिवरकीपर और सिएरा क्लब के विरोध के कारण अब कनाडा से जलविद्युत आयात करने का स्विच खतरे में है। उनकी शिकायत? टर्बाइनों को बिजली देने के लिए जलाशय बनाने में झाड़ियों और पेड़ों वाले बाढ़ वाले क्षेत्र शामिल हैं, और समय के साथ यह कार्बनिक पदार्थ विघटित हो जाता है और कार्बन उत्सर्जन पैदा करता है। बहुत खूब।

यह केवल जीवाश्म ईंधन का विरोध नहीं है जो अमेरिका को कम ऊर्जा लागत से बचाता है। बहुत से अवरोधक हमें किसी भी ऊर्जा परियोजना के निर्माण से रोकते हैं। पर्यावरणविदों का पसंदीदा ऊर्जा स्रोत, सौर, नियमित रूप से बाधित है। इसके कुछ हालिया उदाहरण केंटकी, मोंटाना, इंडियाना और ओरेगन में हैं।

पवन परियोजनाओं को भी अक्सर अस्वीकार या विलंबित किया जाता है। रॉबर्ट ब्रायस ने हाल ही में 300 से 2015 तक 2021 से अधिक पवन परियोजनाओं पर डेटा एकत्र किया था जिन्हें एकमुश्त या प्रतिबंधित कर दिया गया था। यहां तक ​​​​कि मैसाचुसेट्स के तट पर हाल ही में स्वीकृत पवन परियोजना को नान्टाकेट निवासियों द्वारा व्हेल को नुकसान के बारे में चिंतित माना जाता था।

पवन और सौर अमेरिका की ऊर्जा नीति में भूमिका निभा सकते हैं, लेकिन अधिक लचीले स्रोतों की जरूरत है। वास्तविक रूप से, तेल और प्राकृतिक गैस निकट भविष्य के लिए महत्वपूर्ण होंगे। परमाणु और भूतापीय अन्य व्यवहार्य स्रोत हैं जिन्हें बढ़ाने की आवश्यकता है।

काश, परमाणु नियामक आयोग-परमाणु संयंत्रों के लिए लाइसेंस जारी करने के लिए जिम्मेदार-की अस्वीकृति दर लगभग 100% है। एक नया, अत्याधुनिक छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर बनाने के लिए ओक्लो पावर के आवेदन को हाल ही में "सूचना अंतराल" के कारण खारिज कर दिया गया था। आवेदन 600 पेज लंबा था। अनुभवहीन लोग सोच सकते हैं कि 600 पृष्ठ पर्याप्त होने चाहिए, लेकिन एनआरसी का मार्गदर्शन दस्तावेज़ अनुप्रयोगों के लिए लगभग 4,500 पृष्ठ हैं।

NuScale से हाल ही में स्वीकृत एक कम नवोन्मेषी परमाणु संयंत्र बनाने के लिए 12,000 पृष्ठों में आवेदन किया गया है। NRC द्वारा प्रमाणित होने में NuScale को 10 साल से अधिक और $500 मिलियन से अधिक का समय लगा। क्या यह वास्तव में आश्चर्य की बात है कि हम अमेरिका में अधिक परमाणु संयंत्र नहीं बना सकते हैं?

बेशक, परमाणु के उपयोग का विस्तार करना शारीरिक रूप से संभव है। चीन वेस्टिंगहाउस से अमेरिकी तकनीक का इस्तेमाल कर ऐसा कर रहा है। 2016 से 2020 तक चीन ने 20 परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाए। इसमें 17 और निर्माणाधीन हैं।

फ्रांस, जो पहले से ही अपनी 70% बिजली परमाणु से प्राप्त करता है, वह भी अधिक परमाणु में निवेश कर रहा है। राष्ट्रपति मैक्रोन ने हाल ही में 14 नई पीढ़ी के परमाणु रिएक्टरों के साथ-साथ छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों के एक बेड़े के निर्माण की योजना की घोषणा की।

परमाणु की बात करें तो इच्छाशक्ति की कमी के कारण अमेरिका पिछड़ रहा है।

भूतापीय ऊर्जा प्रचुरता का दूसरा मार्ग है। परमाणु की तरह- और हवा या सौर के विपरीत-भूतापीय 24/7 संचालित होता है, इसलिए यह आंतरायिक समस्या से बचा जाता है। इसका मतलब यह है कि यह ऊर्जा का एक विश्वसनीय स्रोत है जब सूरज नहीं चमक रहा है या हवा नहीं चल रही है।

जियोथर्मल प्लांट पहले से मौजूद हैं- नेवादा में ब्लू माउंटेन प्लांट एक दशक से अधिक समय से काम कर रहा है- लेकिन वे उतने व्यापक नहीं हैं जितने वे हो सकते हैं। सरल नीतिगत परिवर्तन, जैसे कि गैस और तेल को पहले से ही भू-तापीय ड्रिलिंग के लिए अनुमत राहत प्रदान करना, सीखने के माध्यम से नवाचार को बढ़ाते हुए भू-तापीय के उपयोग का विस्तार करना आसान और कम खर्चीला बना देगा।

जटिल लाल-टेप, एनईपीए जैसे हानिकारक नियमों, बोझिल स्थानीय ज़ोनिंग नियमों, या तुच्छ मुकदमों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, जो कि अमेरिका की ऊर्जा समस्या के पीछे असली अपराधी हैं, बिडेन प्रशासन ने मिलीभगत के बूगीमैन का आह्वान किया, एफटीसी को गैसोलीन की जांच करने के लिए कहा। अवैध आचरण के संकेत के लिए उद्योग।

यह जांच एक व्याकुलता है और दिखाती है कि जब ऊर्जा नीति की बात आती है तो बिडेन प्रशासन कितना संवेदनहीन होता है। तेल की कीमत अंतरराष्ट्रीय बाजार में निर्धारित होती है और गैस पर लाभ मार्जिन बहुत कम होता है। अधिकांश गैस स्टेशन के मालिक गैस को नुकसान के नेता के रूप में देखते हैं, या लोगों को सोडा, स्नैक्स और अल्कोहल जैसी उच्च-लाभ वाली वस्तुओं को साथ में सुविधा स्टोर से खरीदने के लिए रोकने का एक तरीका है।

अमेरिका की बिजली आपूर्ति के लिए अब तक बाइडेन प्रशासन संकट में रहा है। लेकिन यूक्रेन की स्थिति इसे समायोजित करने के लिए मजबूर कर सकती है। राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के उप निदेशक ने हाल ही में अधिक घरेलू तेल उत्पादन के लिए कहा।

दुर्भाग्य से, महंगी ड्रिलिंग परियोजनाओं में निवेश घट रहा है, आंशिक रूप से नियामक अनिश्चितता के कारण, और किसी भी नई परियोजना को ऑनलाइन आने में महीनों लगेंगे। डेमोक्रेट्स के जीवाश्म ईंधन के प्रति शत्रुता का रिकॉर्ड और घरेलू ऊर्जा उत्पादन को रोकने वाली वास्तविक बाधाओं को दूर करने में प्रशासन की अक्षमता नई परियोजनाओं को असंभव बनाती है क्योंकि कंपनियों के पास यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि वे लाभदायक होंगे।

आपूर्ति पक्ष की समस्याओं के अलावा, अन्य निरर्थक नीतियां अमेरिकी ऊर्जा लचीलापन के रास्ते में आती हैं। जोन्स अधिनियम के लिए अमेरिकी बंदरगाहों के बीच किसी भी शिपमेंट को यूएस-निर्मित, मानवयुक्त, ध्वजांकित और स्वामित्व वाले पोत पर होना आवश्यक है। जबकि अधिनियम के रक्षक हैं, नकारात्मक पक्ष यह है कि यह अमेरिकी राज्यों के बीच शिपिंग तेल या प्राकृतिक गैस को अत्यधिक महंगा बना सकता है।

हवाई रूस से कई मिलियन बैरल तेल आयात करता है क्योंकि यह मुख्य भूमि से अमेरिका द्वारा उत्पादित तेल लाने से सस्ता है। जोन्स अधिनियम भी बोस्टन को लुइसियाना में रिफाइनरियों के बजाय रूस से प्राकृतिक गैस आयात करने के लिए मजबूर करता है क्योंकि अधिनियम के अनुरूप कोई तरलीकृत प्राकृतिक गैस टैंकर नहीं हैं। इस तरह की व्यवस्था दो हफ्ते पहले सहनीय हो सकती थी, लेकिन चीजें बदल गई हैं, और नीति को तदनुसार समायोजित करना होगा।

अमेरिका के पास तकनीकी जानकारी और प्राकृतिक संसाधन हैं जो ऊर्जा की लागत को काफी कम करते हैं और रूस जैसे बुरे अभिनेताओं से हमारी ऊर्जा आपूर्ति को बचाते हैं। दुर्भाग्य से, सार्वजनिक नीति हमें पीछे कर रही है। चीजों को तुरंत बदलने के लिए वर्षों में बहुत सारे बुरे विकल्प बनाए गए हैं, लेकिन सही नीतिगत बदलावों के साथ हम अमेरिकी नवाचार को उजागर कर सकते हैं और ऊर्जा की प्रचुरता और लचीलेपन को दूर-दूर के भविष्य में प्राप्त कर सकते हैं। अब काम करने का समय है।