2023 में सेवानिवृत्त होने की ऊर्जा शर्तें

वर्ष के इस समय में, विभिन्न मीडिया मुख्य विकास पर रिपोर्ट करते हैं और कुछ वाक्यांशों के दिए गए शब्द को शब्दकोशों (महिला, भूत मोड, गैसलाइटिंग) से Google (वर्डल) तक विशेष रूप से महत्वपूर्ण होने के रूप में हाइलाइट करना पसंद करते हैं। इसलिए, यह तौलने के लिए एक अच्छा समय लग रहा था, जिसका अत्यधिक उपयोग किया गया है और इसे सेवानिवृत्त होना चाहिए।

'पीपुल नॉट प्रॉफिट' सबसे हास्यास्पद वाक्यांशों की मेरी सूची में शीर्ष पर है क्योंकि यह काफी हद तक अर्थहीन है लेकिन नियमित रूप से विभिन्न प्रकार की चीजों पर हमला करने के लिए तैनात किया जाता है, आमतौर पर इसका मतलब यह है कि एक विकास का अर्थ होगा कॉर्पोरेट मुनाफे को बढ़ाने के लिए उत्पन्न प्रदूषण, लेकिन इसमें भी कार्यरत विवादास्पद श्रम संबंधों, पर्यावरणीय न्याय आदि के संबंध में। 'मुनाफा' शब्द का अर्थ स्पष्ट है, लेकिन 'लोगों' का उपयोग 'जीवन' का अर्थ न होने के अलावा कई अलग-अलग चीजों का प्रतिनिधित्व कर सकता है और कभी-कभी वास्तव में विरोधाभासी तरीके से उपयोग किया जाता है, जैसे प्राकृतिक गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र के खिलाफ बहस करना जिसका मानव प्रभाव तुच्छ है, या एक पाइपलाइन जो वास्तव में अन्य परिवहन साधनों की तुलना में प्रदूषण को कम करती है।

'जलवायु धोखा' क्या अब भी कोई इसका इस्तेमाल करता है? मेरा मतलब है, बहुत से लोग यह नहीं मानते हैं कि जलवायु परिवर्तन कुछ दावों जितना बुरा होगा, या यह कि मनुष्यों और/या जीवाश्म ईंधन की भूमिका अतिरंजित है, लेकिन समग्र मुद्दा 'धोखाधड़ी' नहीं है और कभी नहीं था।

'निषेधवादी' या 'निषेधकर्ता' कभी-कभी सटीक और उपयोगी हो सकते हैं, लेकिन ऊर्जा नीति की बहस में आम तौर पर किसी ऐसे व्यक्ति को संदर्भित किया जाता है जिससे आप असहमत हैं। उदाहरण के लिए, मुझे पीक ऑयल डेनियर कहा जाता था, उदाहरण के लिए, खराब विज्ञान और गणित की ओर इशारा करने की हिम्मत के लिए, जो कि सबसे अधिक पीक ऑइल तर्कों में अंतर्निहित है, जबकि ब्योर्न लोम्बर्ग और मैट रिडले जैसे अन्य लोगों को जलवायु डेनिएर कहा जाता है, क्योंकि वे विज्ञान की कुछ बारीकियों के बारे में संदेह व्यक्त करते हैं। शामिल। यह उल्लेखनीय है कि विकासवादी विज्ञान के विभिन्न पहलुओं पर बहस शायद ही कभी प्रतिभागियों को डेनियर्स कहलाती है, जो उन लोगों के विपरीत है जो शाब्दिक रूप से इनकार करते हैं कि विकास एक वास्तविक चीज है।

'सस्ती ऊर्जा' ठीक है, यह वास्तविक है लेकिन अक्सर गलत तरीके से लागू किया जाता है, विशेष रूप से जर्मन आर्थिक विकास के स्रोत के रूप में "सस्ती रूसी गैस" शब्द में। रूसी गैस कभी सस्ती नहीं थी। इसके अलावा, सस्ता व्यक्तिपरक है और इसका उपयोग अन्य वस्तुओं की तुलना में किया जाना चाहिए क्योंकि "फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा जर्मन नवीकरणीय ऊर्जा से सस्ता है।" इसी तरह, "सस्ते नवीनीकरण" का उपयोग अक्सर यह बताने के लिए किया जाता है कि परिभाषा के अनुसार, सभी नवीकरणीय ऊर्जा सस्ते (या कम से कम प्रतिस्पर्धी ईंधन से सस्ती) हैं, जिसका अर्थ यह है कि एक विशेष नवीकरणीय परियोजना सस्ती है। यह मायने रखता है क्योंकि यह इस तथ्य को छुपाता है कि कुछ जीवाश्म ईंधन का उपयोग नवीकरणीय स्रोतों की तुलना में सस्ता और अधिक फायदेमंद है, और किसी भी जीवाश्म ईंधन के उपयोग के खिलाफ निरंकुश तर्कों की अनुमति देता है।

'उत्सर्जन-मुक्त' अक्सर पवन, सौर और परमाणु ऊर्जा के साथ-साथ इलेक्ट्रिक वाहनों पर भी लागू होता है, मुख्य रूप से उनके समर्थकों द्वारा। हालांकि, कोई भी वास्तव में उत्सर्जन मुक्त नहीं है क्योंकि सभी में कुछ हद तक खनन, निर्माण और निर्माण शामिल है। यहां तक ​​कि स्टील और कंक्रीट की महत्वपूर्ण मात्रा के साथ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में भी कुछ उत्सर्जन होता है। यही कारण है कि गंभीर शोधकर्ता किसी भी ऑपरेशन के लिए कार्बन उत्सर्जन का वर्णन करने में जीवन चक्र विश्लेषण (LCA) पर भरोसा करते हैं, और उत्सर्जन में कमी को प्रदर्शित करते हैं, न कि उनके उन्मूलन को।

'जल ही जीवन है' इस बात का एक बड़ा उदाहरण जो सत्य है लेकिन अप्रासंगिक है। वायु भी जीवन है, लेकिन ऐसे क्षेत्र में कोई नहीं रहता जहां की हवा पूरी तरह से 'शुद्ध' हो। और इस नारे की जोर-शोर से घोषणा करने वालों में से किसी ने भी कृषि या ऑटोमोबाइल के उपयोग का विरोध नहीं किया है, दोनों तेल पाइपलाइन परिवहन की तुलना में जल प्रदूषण में अधिक योगदान करते हैं, जो प्रदर्शनकारियों का सामान्य लक्ष्य है।

'आसान तेल चला गया है' यह दो कमियों से ग्रस्त है, पहला 'आसान' शब्द की अस्पष्ट प्रकृति है जो अस्पष्ट और अनिश्चित है। आमतौर पर, वक्ता जेड क्लैम्पेट 'शूटिन' की एक क्लिप 'कुछ भोजन पर' दिखाते हैं और तेल जमीन से रिसता हुआ आता है, फिर एक बहु-अरब डॉलर के गहरे पानी के तेल रिग के साथ जुड़ जाता है। वास्तविकता यह है कि शुरुआती तेल उत्पादक खच्चर- या मानव-संचालित ड्रिलिंग रिग का उपयोग कर रहे थे, और भाप इंजन में रूपांतरण के बाद भी, रिग को स्थानांतरित करने के लिए अभी भी खच्चर या घोड़े की आवश्यकता थी। और वास्तविकता यह नहीं है कि हमने आसान तेल को समाप्त कर दिया है, लेकिन आसान तेल वाले अधिकांश स्थानों, जैसे कि मध्य पूर्व में कीमतों में गिरावट से बचने के लिए उत्पादन पर गंभीर प्रतिबंध हैं। 2000 के दशक की शुरुआत में खाड़ी युद्ध II से आपूर्ति में व्यवधान के बाद तेल की कीमतें बढ़ गईं, शावेज़ द्वारा अधिकांश वेनेजुएला की तेल कंपनी के अधिकारियों की गोलीबारी, अरब वसंत, आदि, जैसे कि 1970 के दशक में, संकट संसाधनों की कमी नहीं था, लेकिन ठीक उसी तरह जैसे कि 1970 के दशक में, कई लोगों द्वारा समस्या की व्याख्या संसाधनों की कमी के रूप में की गई थी।

अंत में 'अस्तित्व' वर्षों पहले, गैरी ट्रूडो की कॉमिक स्ट्रिप 'डून्सबरी' ने 'सुपरस्टार' शब्द के व्यापक उपयोग पर व्यंग्य किया था। ग्रेड इन्फ्लेशन (एक अस्तित्वगत संकट निस्संदेह) की तरह, आजकल अधिवक्ताओं को लगता है कि उन्हें किसी चुनौती या समस्या का वर्णन करने के बजाय सबसे जोर से अलार्म बजना चाहिए। भ्रामक और थकाऊ होने के अलावा, यह जनता को असंवेदनशील बनाने और नीति-निर्माण को बिगड़ने का खतरा है।

इसकी संभावना कम लग सकती है, लेकिन मैं दो शब्दों को अपनाता हूं जो अधिक प्रभावी होने चाहिए: 'उम्मीद' और 'संयम'।