फिनलैंड और स्वीडन पर नाटो के साथ एर्दोगन का खेल: वह वास्तव में क्या चाहता है

हर कोई सोच रहा है कि एर्दोगन क्या कर रहे हैं - पहले वह फिनलैंड और स्वीडन के नाटो परिग्रहण में बाधा डालते हैं, फिर उन देशों में प्रवासी कुर्दों द्वारा कथित रूप से रचे गए कुर्द आतंक पर स्पष्ट रूप से रियायतें हासिल करने के बाद वह आगे बढ़ते हैं। या ऐसा ही लगता है. वही एर्दोगन जिन्होंने यूक्रेन को वो विनाशकारी ड्रोन बेचकर रूस को चुनौती दी थी। क्या वह पश्चिम समर्थक है या मास्को समर्थक? उसका खेल क्या है? उन्होंने स्पष्ट रूप से फिनलैंड/स्वीडन परिग्रहण मुद्दे को सौदेबाजी के लाभ के रूप में इस्तेमाल किया। वह वास्तव में नाटो से क्या हासिल करने की उम्मीद करता है? उत्तर के लिए, आपको बीबीसी जैसे बड़े समाचार संगठनों द्वारा खोजे गए प्रामाणिक तुर्की पंडितों से कोई वास्तविक मदद नहीं मिलेगी। यदि वे तुर्की में स्थित हैं, तो वे एर्दोगन के दमनकारी मीडिया विरोधी कानूनों के तहत सताए जाने के डर से बहुत स्पष्ट नहीं हो सकते हैं। और ऑन-साइट विदेशी पत्रकार ज्यादा बेहतर नहीं हैं क्योंकि उनके HUMINT संपर्कों पर नज़र रखी जाती है और स्थानीय स्तर पर वे जो समाचार मीडिया पढ़ते हैं, उसे दबा दिया जाता है।

तो, क्या कुर्दों के बारे में एर्दोगन का शोर मचाना उनकी वास्तविक चिंताओं को दर्शाता है? हां और ना। अधिकतर नहीं. वैसे भी, न तो फ़िनलैंड या स्वीडन किसी को भी, जिसे एर्दोगन ने मनगढ़ंत आरोपों के साथ अतिरिक्त-न्यायिक रूप से मांगा है, उसे नहीं सौंपेंगे - जैसा कि बीबीसी रूपरेखा. कुर्दों के बारे में बाद में और अधिक जानकारी। एर्दोगन की बड़ी चिंताएँ हैं, जिनमें से मुख्य चिंता बढ़ती मुद्रास्फीति और घरेलू आर्थिक मंदी के समय में अपने शासन को मजबूत करना है। नए साल में संसदीय आम चुनाव आने के साथ, उनकी पार्टी एक बड़े नुकसान की ओर बढ़ रही है। वास्तव में, एर्दोगन वास्तव में जो चाहते हैं वह उनके आंतरिक मामलों में पश्चिमी लोकतंत्रों से हस्तक्षेप न करने की प्रतिज्ञा है। संभवतः इसलिए क्योंकि वह विभिन्न सत्तावादी चालों के माध्यम से सत्ता अपने हाथों में रखना चाहता है। वास्तव में, वह राष्ट्रपति के पद पर बने रहते हैं और वहां से राज्य पर कब्ज़ा बनाए रखते हैं। वह पश्चिम से कह रहा है, 'आपको नाटो कार्यों पर समन्वय के लिए मेरी आवश्यकता है? सत्ता पर मेरी पकड़ को नष्ट मत करो और राजनीतिक कैदियों की तरह समर्थन मत करो उस्मान कवला, या जेल में बंद पत्रकारों और कुर्द राजनेताओं की संख्या। मेरी आगामी अलोकतांत्रिक चालों का विरोध मत करो।' यही उसकी मुख्य शर्त है. लेकिन और भी बहुत कुछ है.

कोई नहीं पूछता कि एर्दोगन ने रूसी एस-400 मिसाइलें हासिल करने के लिए इतनी मेहनत क्यों की, इतनी कि तुर्की लगभग नाटो से अलग हो गया। इस कॉलम में इस मुद्दे पर कई बार चर्चा हुई है। उत्तर: नाटो-प्रशिक्षित और सुसज्जित तुर्की वायु सेना सेना की एकमात्र शाखा थी जिसे वह जुलाई 2016 के तथाकथित तख्तापलट के प्रयास के दौरान बेअसर नहीं कर सका। उसके पास अपनी वायु सेना के खिलाफ कोई बचाव नहीं था: नाटो विरोधी विमान नाटो जेट विमानों में तुर्की पायलटों को मार गिराने के लिए हथियार, कर्मियों का तो जिक्र ही नहीं, पूरी तरह से रीप्रोग्रामिंग की जरूरत है। एर्दोगन का दीर्घकालिक समाधान अपने प्रति वफादार तुर्की ऑपरेटरों के लिए रूसी प्रशिक्षण के साथ-साथ रूसी मिसाइल बैटरियां हासिल करना था। वह दोबारा उस दौर से नहीं गुजरना चाहते - खासकर अब जबकि उन्होंने पुतिन को अलग-थलग कर दिया है। इसलिए वह बिडेन और सहयोगियों से गारंटी की मांग करेंगे कि वे उनके शासन के लिए सैन्य प्रतिरोध को बढ़ावा नहीं देंगे। इसके साथ, तुर्की का हवाई संपत्ति पूरी तरह से नाटो में फिर से शामिल हो जाएगा।

एर्दोगन अधिकांश अधिनायकवादियों के भव्य नीति फार्मूले का अनुसरण करते हैं - समृद्धि, स्वतंत्रता और कानून के शासन के स्थान पर अपनी जनता को शाही उदासीनता खिलाते हैं। इसलिए सीरिया और लीबिया में उसका आक्रमण। जब 2015 में तुर्की ने सीरियाई सीमा के पास रूसी लड़ाकू जेट को मार गिराया, तो एर्दोगन ने जवाबी कार्रवाई को रोकने के लिए नाटो से मदद मांगी। उसे झिड़क दिया गया. वे नाटो-रूस टकराव को भड़काने वाली उसकी ताकतवर हरकतों में कोई हिस्सा नहीं लेना चाहते थे। इसके बाद रूसी हमलावरों ने सीरिया में तुर्की के इस्लामी प्रतिनिधियों पर इच्छानुसार हमला किया। बाद के दिनों के ओटोमन सुल्तान के रूप में एर्दोगन की छवि को गहरा झटका लगा। तुर्की को ज़ोर-ज़ोर से माफ़ी मांगनी पड़ी. अब से, एर्दोगन मांग करेंगे कि नाटो सीरिया में और जहां भी वह रूसियों का सामना करते हैं, उनका समर्थन करें। वहाँ रगड़ है. वह और कहाँ हो सकता है?

अभी तक यह स्पष्ट नहीं है कि क्या एर्दोगन यूक्रेन की उस मांग को पूरी तरह स्वीकार करेंगे कि तुर्की चुराए गए यूक्रेनी अनाज के साथ रूसी जहाजों को रोक दे। सबसे अधिक संभावना है कि वह रूस की अवहेलना के सार्वजनिक संकेत देकर व्यक्तिगत रूप से लाभ कमाने की कोशिश करेंगे। इसके लिए उसे नाटो की जरूरत होगी, जो उसका समर्थन करे और दूसरा रास्ता देखे। लेकिन फिर भी उसकी बड़ी रणनीतिक ज़रूरतें हैं...

एर्दोगन तुर्की और मध्य एशिया के बीच लिंक-अप बनाने की दीर्घकालिक परियोजना में पश्चिमी मदद चाहेंगे। अजरबैजान के माध्यम से एक सन्निहित भूमि-पुल पहली बार तुर्क राज्यों को फिर से जोड़ेगा क्योंकि जार ने दो शताब्दियों पहले सिल्क रोड पर प्रतिबंध लगा दिया था। निश्चित रूप से एर्दोगन ने 2020 में नागोर्नो-काराबाग पर आर्मेनिया-अजरबैजान की लड़ाई में हस्तक्षेप करने के लिए कोई कीमत नहीं चुकाई, जिसके दौरान तुर्की ड्रोन ने अजरबैजान को जीत दिलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। पश्चिम में अत्यधिक प्रभावशाली प्रवासी समुदाय के बावजूद, बड़ी रणनीतिक गणनाओं के कारण कोई भी आर्मेनिया की सहायता के लिए नहीं आया। भौगोलिक रूप से अब तुर्किक स्टैन का एक संभावित संरेखण संभव है, जो रूस के दक्षिण और पूर्व को खतरे में डालेगा - और रूसी सेनाओं को यूक्रेन से दूर कर देगा। एर्दोगन उस दीर्घकालिक परियोजना में पश्चिमी मदद चाहेंगे। मॉस्को सक्रिय रूप से इस खतरे से अवगत है, संभवतः यही कारण है कि कजाकिस्तान और दोनों ही उज़्बेकिस्तान हाल के दिनों में अचानक विद्रोह का अनुभव हुआ है। स्पष्ट होने के लिए, मध्य एशियाई राज्यों में विरोध के कई वास्तविक कारण मौजूद हैं और उनमें से भी कई का निर्माण शुरू से ही मास्को द्वारा किया गया था। लेकिन यह दूसरे कॉलम का विषय है। मानक उपनिवेशवादी फैशन में, रूस ने इच्छानुसार इस प्रकार की अस्थिरता को भड़काने के लिए उस क्षेत्र में जातीय और भौगोलिक रूप से अस्थिर अलग-अलग राज्य बनाए। संदेश: आप हमसे दूर होने का प्रयास करें, हम आपको किसी भी समय अस्थिर कर सकते हैं। टर्की से दूर रहें.

अब एर्दोगन द्वारा शुरू में स्वीडन और फिनलैंड के खिलाफ उठाए गए कथित कुर्द मुद्दे के बारे में। निश्चित रूप से कुछ सबूत हैं कि यूरोप में पूर्व-पैट कुर्द समुदाय तुर्की में कुर्द समूहों का समर्थन करते हैं, हालांकि जरूरी नहीं कि वे सशस्त्र संघर्ष में हों, लेकिन रेखा धुंधली हो सकती है। आप तर्क दे सकते हैं कि, पुतिन को नाराज करने के बाद, एर्दोगन के पास कुर्द अलगाववादियों, पीकेके से डरने का अच्छा कारण है, क्योंकि सोवियत ने उन्हें बनाया और कुछ दशकों तक उनका समर्थन किया। फिर, आईएसआईएस के वर्षों में, अमेरिका ने आईएसआईएस को खत्म करने के लिए इराकी/सीरियाई कुर्दों के साथ सहयोग करना चुना। तब से, कुर्दों की दुर्दशा के प्रति पश्चिम में शेष सहानुभूति रही है और यह एर्दोगन को परेशान करता है। हालाँकि, आईएसआईएस के बाद, कुर्दों ने उस सक्रिय समर्थन को खो दिया और मॉस्को आसानी से शून्य में कदम रख सकता था, अपनी पुरानी भूमिका को फिर से दोहरा सकता था और तुर्की की सीमाओं के भीतर और भीतर कुर्द खतरे को पुनर्जीवित कर सकता था। रूसी बहुराष्ट्रीय अस्थिरता का खेल अच्छी तरह से खेलना जानते हैं।

लेकिन सच्चाई यह है कि एर्दोगन उस खतरे को जीवित रखने के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार हैं। उन्होंने अपने कार्यकाल के पहले कुछ वर्षों में तुर्की के कुर्दों को इस उम्मीद से आकर्षित किया कि वे ओटोमन राजनीतिक गठबंधनों के लिए एक पैन-इस्लामिक वापसी में केमालिस्ट धर्मनिरपेक्षतावादियों के खिलाफ उनके साथ सहयोगी होंगे। कुर्दों ने इसके बजाय अपनी स्वयं की धर्मनिरपेक्ष वामपंथी केंद्र पार्टी बनाने का विकल्प चुना। तब से उसने उन्हें सज़ा देना बंद नहीं किया है। उनके नेताओं को फर्जी आतंकवादी आरोपों में जेल में डाल दिया गया। उनकी राजनीतिक रैलियां आईएसआईएस के आत्मघाती हमलावरों ने तबाह कर दीं। चूंकि एर्दोगन वैश्विक आईएसआईएस स्वयंसेवकों को बड़ी संख्या में तुर्की के माध्यम से आने दे रहे थे, इसलिए कई पर्यवेक्षकों का मानना ​​था कि वह इसमें शामिल थे। और भी बहुत कुछ. इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि कुर्द अलगाववादी भावनाएं भड़क उठीं। जिसने उनके उद्देश्यों को पूरी तरह से पूरा किया। उन्होंने 'आतंकवादी' बहाने का इस्तेमाल हर समय सत्ता की सुविधा और सर्व-उद्देश्यीय साधन के रूप में किया है, तो नाटो के खिलाफ उत्तोलन के रूप में भी क्यों नहीं?