एरिक श्लेच वाशिंगटन डीसी में सफल हुए

ठीक बीस साल पहले मैंने इस हफ्ते कांग्रेस के लिए अपना पहला काम शुरू किया था, और वहां शुरुआत के बारे में मुझे जो सबसे ज्यादा याद है, वह यह था कि यह काम करने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से डराने वाली जगह थी।

सौभाग्य से, मेरी नई नौकरी में जिन लोगों से मेरी मुलाकात हुई, उनमें से एक अर्थशास्त्री एरिक श्लेच थे, जिन्होंने मुझे यह पता लगाने में मदद की कि मैं अपनी नौकरी में उत्कृष्टता कैसे प्राप्त करूं और अपने मादक परिवेश से कैसे छुटकारा पाऊं। श्लेच, जिनकी इस महीने की शुरुआत में मृत्यु हो गई थी, का द हिल पर और उसके बाहर एक अनुकरणीय कैरियर था, और उन्होंने नीति में बदलाव करके और अपने दोस्तों को डीसी नीति की दुनिया के चिकने ध्रुव पर चढ़ने में मदद करके अपनी छाप छोड़ी। मैं उन्हें व्यक्तिगत दयालुता के लिए अधिक याद करता हूं, जब मैंने अपना हिल करियर शुरू किया था, जब मुझे इसकी सख्त जरूरत थी।

मेरी नई नौकरी में मैं सीनेटरों और कांग्रेसियों के साथ देखता था और कभी-कभी बातचीत करता था जो घरेलू नाम थे, और इन उदाहरणों के लिए मुझे जटिल मुद्दों पर बुद्धिमानी से बोलना पड़ता था, जिनमें से कई के बारे में मैंने अभी सीखना शुरू किया था। पहले तो मुझे ये नर्वस-व्रैकिंग लगे।

सीनेट और सदन के नियमों ने मुझे रहस्यमय और अनजाने में जटिल बना दिया, और मैं यह समझने के लिए संघर्ष कर रहा था कि मेरी समिति की अध्यक्ष के साथ मेरी बार-बार यात्राओं पर क्या हो रहा था।

यहां तक ​​कि सीनेट और हाउस ऑफिस की इमारतों को नेविगेट करना मुश्किल था: वहां मेरा पहला साल लगातार खो गया, और जब मैं आखिरकार कैपिटल में नेविगेट करने में सहज हो गया, तो एक विशाल निर्माण परियोजना ने मेरे मुख्य मार्गों को बंद कर दिया, जिससे मैं फिर से भ्रमित हो गया।

जब एरिक और मैं मिले तो वह मेरी तुलना में एक और महत्वपूर्ण समिति के लिए काम कर रहा था। मुझे पता था कि वह कौन था- कांग्रेस में नौकरी करने से पहले वह नेशनल रिव्यू में नियमित योगदानकर्ता था और मैंने उसके हर कॉलम को पढ़ा और उनसे बहुत कुछ सीखा। वह उस स्थान पर था जहां मैं एक दिन में होना चाहता था, लेकिन मुझे केवल एक अस्पष्ट विचार था कि वहां कैसे पहुंचा जाए।

हालाँकि, एरिक कुछ भी था लेकिन डराने वाला था। उन्होंने और मैंने इसे जल्दी से बंद कर दिया और वह मेरे लिए जानकारी का स्रोत थे, जो मुझे यह समझने में मदद करते थे कि कौन से मुद्दे कानून में कर्षण प्राप्त करने की संभावना रखते हैं और जो कम होने जा रहे हैं, और मुझे यह भी सिखाते हैं कि यह समझाकर कि मैं इसे अपने लिए कैसे समझूं प्रकाशन सबसे विश्वसनीय थे और जिन पर सीनेट के एजेंडे की सही समझ प्रदान करने के लिए भरोसा किया जा सकता था।

श्लेच ने मुझे सलाह दी कि जब मेरे दर्शक कांग्रेस के सदस्य होते हैं तो मैं मेमो या पोजिशन पेपर कैसे लिखता हूं, इसे बदलने की सलाह देता हूं। उनकी बड़ी टिप- इसे छोटा रखें और इसे इंजीनियर करें ताकि कोई भी मेमो स्किमेबल हो सके- आज लगभग प्राथमिक लग सकता है लेकिन ऐसा नहीं है कि ज्यादातर कर्मचारी उस समय अपने काम के बारे में सोचते थे, और इससे मुझे बहुत फायदा हुआ।

उन्होंने मुझे हिल पर अर्थशास्त्रियों के लिए नौकरियों के पदानुक्रम को समझने में भी मदद की, और उनका टमटम - जब वे रिपब्लिकन पॉलिसी कमेटी में कर और बजट के मुद्दों के लिए अर्थशास्त्री थे - स्पष्ट रूप से हमारे साथियों के लिए सबसे अच्छी नौकरियों में से एक थे। उनकी बदौलत मैं वहां के कुछ लोगों को जान पाया और कुछ साल बाद मुझे वही काम मिल गया। यह आसानी से हिल पर मेरा सबसे अच्छा टमटम था, और नौकरी ने मुझे जो दृश्यता दी थी - आरपीसी में मैंने मेमो लिखा था जो पूरे सीनेट के कर्मचारियों के पास गया था जिन्होंने मेरे मुद्दों को कवर किया था - मेरे सरकार के बाद के कैरियर को शुरू करने में मदद की।

दुर्भाग्य से, एरिक का RPC के बाद का करियर लगभग उतना सुचारू रूप से नहीं चला। एक स्वास्थ्य संबंधी घटना के बाद उन्हें कई महीनों तक काम करने में असमर्थ होने के बाद उन्हें आरपीसी से इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। वह कांग्रेसी जॉन शेडेग के लिए एक विधायी निदेशक के रूप में कांग्रेस में लौट आए, और जब कांग्रेसी सेवानिवृत्त हुए तो एरिक ने अपनी खुद की जनसंपर्क की दुकान बनाई जो सस्ती देखभाल अधिनियम पर पीछे धकेलने पर केंद्रित थी।

जबकि इसका निरसन एक संभावना बना रहा—और GOP के लिए एक जीवंत एजेंडा आइटम—उनकी रणनीति की दुकान में कई ग्राहक थे और उन्होंने गतिविधियों का एक मजबूत पोर्टफोलियो बनाए रखा। लेकिन जब उनके ग्राहक इसके निरसन से निराश हो गए और इसे छोड़ दिया, तो एरिक को एहसास हुआ कि वह नीति के खेल से भी थक चुके हैं, और नए ग्राहकों या नए टमटम की तलाश करने के बजाय उन्होंने अंततः अपनी दुकान बंद कर दी।

अंततः वह पेन्सिलवेनिया लौट आया और नीति की दुनिया से बाहर नौकरी कर ली, हालाँकि वह कभी-कभी अपने विचारों को व्यक्त करने के लिए ओपेड (जिसे मैं कभी-कभी संपादित करता) लिखता और प्रकाशित करता था।

जबकि मैंने नीतिगत खेल को छोड़ने के उनके फैसले का सम्मान किया, फिर भी इसने मुझे थोड़ा डगमगाया: एक दोस्त का होना जो मेरे करियर में मेरे लिए बहुत मददगार रहा हो, शहर छोड़कर कुछ और करने के लिए एक व्यक्तिगत और पेशेवर नुकसान दोनों का प्रतिनिधित्व करता था, और हमारे सामयिक फोन कॉल और जब वह शहर लौटा तो अजीब दोपहर का भोजन उस समय के लिए एक पीला विकल्प था जब हम एक दूसरे से हॉल में काम करते थे और सप्ताह में कई बार बात करते थे। लेकिन ऐसा लगता है कि उन्हें इस शहर को छोड़ने या अपने नीतिगत करियर को लेकर कुछ पछतावा है।

डीसी पॉलिसी की दुनिया में सफलता को मापने के कई तरीके हैं: हालांकि "मेरे दोस्तों को अपने करियर में सफल होने में मदद करना" को फिर से शुरू करना असंभव हो सकता है, यह चीजों की भव्य योजना में बहुत अधिक मायने रखता है, जिसे हम सूचीबद्ध कर सकते हैं ऐसा दस्तावेज़। मैं भाग्यशाली हूं कि एरिक श्लेच ने मेरे अपने करियर में मेरी मदद करने के लिए समय निकाला।