पूर्व हाउसकीपर ने जेफ बेजोस पर मुकदमा दायर किया, भेदभाव, असुरक्षित काम करने की स्थिति का दावा किया

बेजोस के एक वकील हैरी कोरेल ने दावों को बेतुका बताया और कहा कि वेडा ने बेजोस और दो कंपनियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जो उनकी संपत्तियों और व्यक्तिगत निवेशों का प्रबंधन करते हैं, ज़ेफ्राम एलएलसी और नॉर्थवेस्टर्न एलएलसी, केवल 9 मिलियन डॉलर के भुगतान की उनकी मांग को खारिज कर दिया गया था।

"एमएस। वेडा ने सालाना छह से अधिक आंकड़े बनाए और प्रमुख हाउसकीपर थे, ”कोरेल ने एक ईमेल बयान में कहा। "वह अपने स्वयं के अवकाश और भोजन के समय के लिए ज़िम्मेदार थी, और उसके और अन्य कर्मचारियों के लिए कई बाथरूम और ब्रेकरूम उपलब्ध थे। सबूत दिखाएंगे कि सुश्री वेदा को प्रदर्शन कारणों से समाप्त कर दिया गया था।"

मुकदमे के अनुसार, ज़ेफ्राम ने सितंबर 2019 में वेडा को "हाउस कोऑर्डिनेटर" के रूप में काम पर रखा था और वह शुरू में कर्मचारियों पर एकमात्र हाउसकीपर थी, हालांकि अनुबंध कर्मचारियों को कभी-कभी लाया जाता था। एक और हाउसकीपर को लगभग एक साल बाद जोड़ा गया था, और पिछले साल के अंत तक, Wedaa प्रमुख हाउसकीपर था, जो मुट्ठी भर अन्य लोगों की देखरेख करता था।

वेडा ने मुकदमे में तर्क दिया कि उसने कभी-कभी दिन में 14 घंटे तक काम किया लेकिन उसे कभी नहीं बताया गया कि वह आराम करने की हकदार है। वह यह भी कहती है कि घर के रखवालों के आराम करने के लिए कोई जगह निर्धारित नहीं थी और वे कभी-कभी कपड़े धोने के कमरे में खाना खाते थे।

जब बेजोस परिवार घर में था, तो घर के नौकरों को केवल सफाई कार्य करने के लिए ही घर में प्रवेश करने की अनुमति थी। शिकायत के अनुसार, इसने ऐसी स्थिति पैदा कर दी जिसमें गृहस्वामी कपड़े धोने के कमरे से बाहर नहीं निकल सकते थे क्योंकि इसका एकमात्र दरवाजा आवास में जाता था। उस दरवाजे से बाहर जाने के बजाय, 18 महीने की अवधि के लिए गृहस्वामी को कभी-कभी कपड़े धोने के कमरे की खिड़की से बाहर एक रास्ते पर चढ़ना पड़ता था, जो एक यांत्रिक कमरे की ओर जाता था, यांत्रिक कमरे से प्रवेश करता था, और नीचे एक बाथरूम में जाता था।

शिकायत में कहा गया है, "चूंकि आसानी से सुलभ बाथरूम नहीं था, इसलिए वादी और अन्य हाउसकीपर अपने दिन का बड़ा हिस्सा शौचालय का उपयोग करने में असमर्थ होने के बावजूद व्यतीत करते हैं," शिकायत में कहा गया है। "इसके परिणामस्वरूप, गृहस्वामी अक्सर मूत्र पथ के संक्रमण का विकास करते थे।"

शिकायत में यह स्पष्ट नहीं है कि शुरुआत करने के लिए हाउसकीपर कपड़े धोने के कमरे में कैसे प्रवेश करते थे, परिवार के घर होने पर उन्हें कितने समय तक वहां रहने की उम्मीद थी या जब वे सफाई कार्य करने के लिए घर में प्रवेश करते थे तो वे रेस्टरूम का उपयोग कर सकते थे या नहीं। वेडा के सिएटल स्थित वकील, पैट्रिक लियो मैकगुइगिन ने कहा कि मुकदमे के इस शुरुआती चरण में उनके पास और विवरण नहीं था।

"मैंने अपने मुवक्किल के ठिठुरन पर सवाल नहीं उठाया," उन्होंने कहा। "उसे एक खिड़की से बाहर चढ़ना पड़ा। यही मुख्य तथ्य है। ... मैं हर परिस्थिति और हर सबूत की व्याख्या नहीं कर सकता। बहुत सी खोज होनी बाकी है।"

वेदा ने "अपने पूरे जीवन में कड़ी मेहनत की है, वह एक बहुत ही विश्वसनीय व्यक्ति हैं और सम्मोहक सबूत उनके दावों का समर्थन करते हैं," उन्होंने कहा।

शिकायत के अनुसार, वेदा, जो हिस्पैनिक है, ने घर के प्रबंधकों को सूचना दी जो गोरे थे। उसने कहा कि उसने गैर-दस्तावेज श्रमिकों को अनुबंध के आधार पर लाए जाने, आराम की कमी और असुरक्षित काम करने की स्थिति के बारे में शिकायत की। उसने यह भी शिकायत की कि एक सहायक गृह प्रबंधक ने संपत्ति पर सफेद कर्मचारियों से अलग हिस्पैनिक गृहस्वामी के साथ व्यवहार किया और उसे पदावनत करके और प्रमुख गृहस्वामी के रूप में एक श्वेत गृहस्वामी को स्थापित करके उसके खिलाफ प्रतिशोध किया।

हालांकि वेदा को अपने काम के प्रदर्शन पर कभी अनुशासित नहीं किया गया था, लेकिन अंततः शिकायतों के कारण उन्हें निकाल दिया गया था, मुकदमा कहता है।

"प्रतिवादियों ने हास्यास्पद मनगढ़ंत कारण का हवाला दिया कि वह 'नाखुश' दिखाई दे रही थी और यह हाउसकीपिंग टीम पर नकारात्मक प्रभाव डाल रहा था," यह कहता है।

बेजोस के खिलाफ मुकदमा, जो दुनिया के सबसे धनी लोगों में से एक है, मुकदमे में निर्धारित की जाने वाली राशि में हर्जाना चाहता है।