F1 'बढ़ी हुई कीमत' के दावे के बाद FIA को आग लगाने वाला पत्र भेजता है

फॉर्मूला वन मालिकों ने एफआईए अध्यक्ष मोहम्मद बेन सुलेयम पर खेल की कथित बिक्री में "अस्वीकार्य" हस्तक्षेप का आरोप लगाया है।

F20 के वाणिज्यिक अधिकार खरीदने के लिए सऊदी अरब द्वारा $16.3 बिलियन (£1 बिलियन) की बोली की रिपोर्ट के बाद, बेन सुलेयम ने "फुलाए हुए" अधिग्रहण के संभावित परिणामों के बारे में ट्विटर पर चिंता जताई, जैसे कि प्रशंसकों के लिए उच्च टिकट की कीमतें अगर नए मालिकों ने फिर से भरने की कोशिश की। उनका निवेश।

उन्होंने कहा कि F1 के एक संभावित खरीदार को "एक स्पष्ट, स्थायी योजना के साथ आना चाहिए - केवल बहुत सारा पैसा नहीं।"

स्काई स्पोर्ट्स न्यूज़ सोमवार को पता चला कि उनकी टिप्पणी ने F1 के वरिष्ठ अधिकारियों को नाराज कर दिया और अब कानूनी मालिकों ने FIA को चेतावनी देते हुए लिखा है कि बेन सुलेयम के ट्वीट ने "अस्वीकार्य तरीके से हमारे अधिकारों में हस्तक्षेप" किया था।

द्वारा रिपोर्ट किए गए एक पत्र में स्काई न्यूज़, बल्कि द्वारा देखा गया स्काई स्पोर्ट्स न्यूज, F1 के जनरल काउंसलर, सच्चा वुडवर्ड हिल, और रेनी विल्म, के मुख्य कानूनी और प्रशासनिक अधिकारी लिबर्टी मीडिया कॉर्पोरेशन, F1 के नियंत्रक शेयरधारक, ने FIA - मोटरस्पोर्ट्स के शासी निकाय - पर अपनी सीमा से परे भटकने का आरोप लगाया है।

पत्र को सभी 10 F1 टीमों को भी परिचालित किया गया है। स्काई स्पोर्ट्स न्यूज़ प्रतिक्रिया के लिए एफआईए से संपर्क किया लेकिन कोई टिप्पणी नहीं मिली।

बेन सुलेयम की टिप्पणी पिछले सप्ताह एक रिपोर्ट के जवाब में आई थी ब्लूमबर्ग न्यूज कि सऊदी अरब के सॉवरेन वेल्थ फंड ने 20 में खेल के लिए $2022 बिलियन की अधिग्रहण बोली की खोज की थी।

रिपोर्ट पर न तो F1 और न ही सऊदी के सार्वजनिक निवेश कोष ने टिप्पणी की है।

पत्र में एफआईए को चेतावनी दी गई है कि 1 साल के सौदे के तहत "फॉर्मूला 100 को एफआईए फॉर्मूला वन वर्ल्ड चैंपियनशिप में व्यावसायिक अधिकारों का फायदा उठाने का विशेष अधिकार है"।

"इसके अलावा, एफआईए ने स्पष्ट वचन दिया है कि वह उन अधिकारों के स्वामित्व, प्रबंधन और/या शोषण को प्रभावित करने के लिए कुछ भी नहीं करेगा।

"हम मानते हैं कि एफआईए अध्यक्ष के आधिकारिक सोशल मीडिया अकाउंट से की गई टिप्पणियां अस्वीकार्य तरीके से उन अधिकारों में हस्तक्षेप करती हैं।"

बेन सुलेयम की टिप्पणियों की प्रतिक्रिया F1 और उसके शासी निकाय के बीच बढ़े हुए तनाव के समय आई है।

वुडवर्ड हिल और विल्म के पत्र में यह सुझाव भी कहा गया है, जो FIA अध्यक्ष की टिप्पणी में निहित है, "कि फॉर्मूला 1 व्यवसाय के किसी भी संभावित खरीदार के लिए FIA से परामर्श करना आवश्यक है, गलत है।"

इसमें कहा गया है कि बेन सुलेयम ने "एफ़आईए की सीमाओं को लाँघ दिया था", यह कहते हुए कि "कोई भी व्यक्ति या संगठन किसी सूचीबद्ध इकाई या उसकी सहायक कंपनियों के मूल्य पर टिप्पणी करता है, विशेष रूप से ऐसा करते समय आंतरिक ज्ञान का दावा या दावा करना, गंभीर विनियामक परिणामों के संभावित जोखिम का उल्लेख नहीं करने के लिए, उस इकाई के शेयरधारकों और निवेशकों को पर्याप्त नुकसान पहुंचाने वाले जोखिम।"

"इस हद तक कि ये टिप्पणियां लिबर्टी मीडिया कॉर्पोरेशन के मूल्य को नुकसान पहुंचाती हैं, परिणामस्वरूप एफआईए उत्तरदायी हो सकता है।"

द्वारा संपर्क किया गया स्काई न्यूज़, एक F1 प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

नवीनतम असहमति के बाद F1 टीमों ने FIA अध्यक्ष की स्थिति पर सवाल उठाया

स्काई स्पोर्ट्स न्यूज' क्रेग स्लेटर द्वारा विश्लेषण ...

2023 सीज़न से आगे, यह खेल के शीर्ष पर एक बड़ा संघर्ष है।

फॉर्मूला 1 का स्वामित्व एक अमेरिकी कंपनी लिबर्टी मीडिया के पास है और यह एक सूचीबद्ध कंपनी है। यदि FIA अध्यक्ष के पद पर कोई व्यक्ति इस बात का अवलोकन करता है कि संभावित रूप से उचित मूल्य क्या है, तो यह कंपनी के वाणिज्यिक नुकसान के लिए हो सकता है।

यह कई मुद्दों में से एक है, जिसने मोहम्मद बेन सुलेयम के कार्यकाल के दौरान न केवल F1, बल्कि कुछ टीमों को भी परेशान किया है।

मैं कई F1 टीमों के साथ संपर्क में रहा हूं, और इस सप्ताह क्या हुआ, इस पर उनके अलग-अलग विचार हैं।

एक वरिष्ठ व्यक्ति ने मुझसे कहा है कि मोहम्मद बेन सुलेयम कितने समय तक इस पद पर बने रह सकते हैं, इस बारे में कई टीमों के बीच चर्चा चल रही है।

उनके कार्यकाल के बारे में सवाल पूछे जा रहे हैं क्योंकि शासी निकाय और वाणिज्यिक अधिकार धारक के बीच और विस्तार से टीमों के बीच एक तेजी से फ्रैक्चर (संबंध) बन रहा है।

यह नेतृत्व की एक शैली है जितना कि कुछ और। यह सब एक बेचैनी की ओर जाता है, जो खेल में कुछ लोगों के पास है, उस व्यवस्था के द्वारा जिसके द्वारा FIA ​​(तब मैक्स मोस्ले की अध्यक्षता में) ने एक दशक पहले एक संगठन को 100 साल के लिए वाणिज्यिक अधिकारों का पट्टा बेच दिया था। बर्नी एक्लेस्टोन वाणिज्यिक अधिकारों का फायदा उठाने के लिए।

उस समय यह महसूस किया गया था कि इसे बहुत सस्ते में पट्टे पर दिया गया था, और कुछ लोग मोहम्मद बेन सुलेयम को सार्वजनिक रूप से यह संकेत देते हुए देखते हैं कि वह इस व्यवस्था से असहज हैं।

यह काफी गहरा है, और यह एक ऐतिहासिक मुद्दा है जिससे शासी निकाय और वाणिज्यिक अधिकार धारक को जूझना पड़ता है।

स्रोत: https://www.cnbc.com/2023/01/25/f1-sends-incendiary-letter-to-fia-after-inflated-price-tag-claim.html