रिटनहाउस द्वारा मारे गए व्यक्ति का परिवार उस पर गलत मौत का मुकदमा कर सकता है, न्यायाधीश नियम

दिग्गज कंपनियां कीमतों

एक संघीय न्यायाधीश ने बुधवार को फैसला सुनाया कि 26 में विस्कॉन्सिन के केनोशा में तनावपूर्ण विरोध प्रदर्शन के दौरान मारे गए 2020 वर्षीय व्यक्ति काइल रिटेनहाउस का परिवार उस पर और शहर के अधिकारियों पर गलत मौत का मुकदमा कर सकता है, भले ही रिटेनहाउस पाया गया हो। हत्या का दोषी नहीं राजनीतिक रूप से आरोपित 2021 आपराधिक मुकदमे में।

महत्वपूर्ण तथ्य

मिल्वौकी स्थित जिला न्यायाधीश लिन एडेलमैन ने एंथनी ह्यूबर के पिता द्वारा लाए गए मुकदमे को खारिज करने के लिए रिटेनहाउस के वकील के एक प्रस्ताव को खारिज करते हुए कहा, "यह अनुमान योग्य है कि तथ्य इस तरह से विकसित होंगे जो जूरी को यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि रिटेनहाउस ने जानबूझकर की बजाय लापरवाही से काम किया। ।”

एडेलमैन ने विशेष रूप से रिटेनहाउस के वकील के एक दावे को खारिज कर दिया कि उनके मुवक्किल को ठीक से सेवा नहीं दी गई थी क्योंकि वादी की कानूनी टीम को पता नहीं चल पाया था कि वह कहाँ रहता था, लेकिन अंततः फ्लोरिडा में उसकी बहन को सूट परोसा।

रिटेनहाउस को नवंबर 2021 में प्रदर्शनकारियों ह्यूबर और 36 वर्षीय जोसेफ रोसेनबाउम की हत्या और 26 वर्षीय गागे ग्रॉसक्रेत्ज़ को घायल करने के लिए दोहरे हत्याकांड के मुकदमे में दोषी नहीं पाया गया था, उसके वकीलों ने तर्क दिया कि उसने आत्मरक्षा में उन्हें गोली मार दी थी।

ह्यूबर के पिता ने अगस्त 2021 में केनोशा शहर और अन्य सरकारी एजेंसियों के खिलाफ गलत तरीके से मौत का मुकदमा दायर किया, और रिटेनहाउस को अपने बेटे की मौत में हत्या से बरी किए जाने के महीनों बाद अगले जनवरी में रिटेनहाउस को प्रतिवादी के रूप में नामित किया।

सिविल गलत तरीके से मौत के मामलों में हत्या के मामलों की तुलना में जीतने के लिए सबूत के बहुत कम बोझ की आवश्यकता होती है, एक अभियोगी को केवल लापरवाही दिखाने की ज़रूरत होती है जिससे मौत हो जाती है, न कि हत्या के मुकदमे में अभियोजन पक्ष को आपराधिक इरादे साबित करने की आवश्यकता होती है।

रिटेनहाउस के वकील ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया फ़ोर्ब्स.

गंभीर भाव

"वादी ने उसकी सेवा करने के लिए व्यापक प्रयास किए हैं। उन्होंने तीन पेशेवर जांचकर्ताओं को शामिल किया, जिन्होंने पूरे देश में रिटेनहाउस की खोज में 100 से अधिक घंटे बिताए हैं," एडेलमैन ने लिखा। "इसके विपरीत, रिटेनहाउस लगभग निश्चित रूप से सेवा से बच रहा है।"

मुख्य पृष्ठभूमि

2020 के विरोध प्रदर्शनों और दंगों की उथल-पुथल के दौरान रिटेनहाउस का मुकदमा राजनीतिक विवाद का केंद्र बिंदु बन गया, जिसमें कई वामपंथियों ने तर्क दिया कि उन्होंने सतर्कता-शैली की हत्याएं कीं और कई ने उन्हें अराजक स्थिति के दौरान आत्मरक्षा अधिकारों के नायक के रूप में प्रतिष्ठित किया। . पुलिस के कुछ दिनों बाद रिटनहाउस ने केनोशा की यात्रा की वहां जैकब ब्लेक को गोली मार दी—एक निहत्थे अश्वेत व्यक्ति—जिससे कमर से नीचे का हिस्सा लकवाग्रस्त हो गया, जिसने विरोध को भड़का दिया जो कई बार हिंसक हो गया। रिटेनहाउस कई सशस्त्र व्यक्तियों में से एक था, जो दंगों के नियंत्रण से बाहर होने पर व्यवसायों की रक्षा के लिए एक वास्तविक पुलिस बल के रूप में सेवा करने के लिए केनोशा की यात्रा करता था। मुकदमे का दावा है कि रिटेनहाउस, जो उस समय 17 वर्ष का था, इस तरह की भूमिका निभाने के लिए तैयार नहीं था। इसके तर्कों में यह है कि यह हो सकता है नहीं रिटेनहाउस के लिए एआर-शैली के अर्ध-स्वचालित ब्रांडिंग के लिए कानूनी हो गया है, जिसके साथ उसने ह्यूबर और रोसेनबाम को मार डाला।

इसके अलावा पढ़ना

काइल रिटनहाउस सभी मामलों में दोषी नहीं पाया गया (फोर्ब्स)

जैकब ब्लेक को गोली मारने वाले विस्कॉन्सिन कॉप पर संघीय अभियोजकों ने आरोप नहीं लगाया (फोर्ब्स)