एफसी बार्सिलोना के प्रशंसक इसके वित्तीय दुःस्वप्न के लिए दोष साझा करते हैं

इस गर्मी में, फ़ुटबॉल की दुनिया ने चौड़ी और खुले मुंह से देखा है क्योंकि एफसी बार्सिलोना ने अपने वित्तीय संकट के लिए एक अनूठा समाधान शुरू किया है।

एक अरब डॉलर का कर्ज और एक उच्च वेतन बिल लेकर, अपनी बेल्ट को कसने और युवा प्रतिभाओं को विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, क्लब ने अधिक खर्च के लिए धन जुटाने के लिए जो कुछ भी कर सकता था उसे बेचना शुरू कर दिया।

नतीजा बाहरी लोग अब खुद के हैं बार्सिलोना के भविष्य के टीवी अधिकारों का 25% साथ ही इसके भविष्य के व्यापारिक राजस्व का आधा और Barca Studios सामग्री शाखा.

अल्पकालिक सुधार पर कल की कमाई को दांव पर लगाने की इच्छा से परिभाषित यह रणनीति, बहुत सार्वभौमिक रूप से, तिरस्कार के साथ रही है।

"खेल के भीतर आम सहमति - प्रशंसकों से, एजेंटों से, यहां तक ​​​​कि प्रतिद्वंद्वी क्लबों से भी - यह है कि बार्सिलोना का खर्च समझ में नहीं आता है, कि यह उनके भविष्य पर एक बर्बाद और गहरा गैर-जिम्मेदार जुआ है, शायद विश्वासघात का एक रूप भी है।" जोनाथन ल्यू ने लिखा है गार्जियन.

"ला मासिया से बहने वाली प्रतिभा की समृद्ध पाइपलाइन को देखते हुए, बार्सिलोना बस अपनी तनावपूर्ण परिस्थितियों का एक गुण बना सकता था और ज़ावी को पेड्रि, गावी और रिकी पुइग की समृद्ध अकादमी प्रतिभा के आसपास एक नया दस्ते बनाने की अनुमति देता था," उन्होंने कहा।

लेकिन एफसी बार्सिलोना के फैसलों की आलोचना करने वाले कई टिप्पणीकारों की तरह, ल्यू, एक महत्वपूर्ण पहलू का उल्लेख करने में विफल रहा, जो जोखिम भरी रणनीति के लिए जिम्मेदार था: प्रशंसक।

वर्तमान अध्यक्ष जोआन लापोर्टा ने भविष्य के राजस्व के इन हिस्सों को बेचने का विचार तैयार किया होगा और उनकी टीम ने खरीदारों की तलाश की थी। लेकिन क्लब की संरचना ने कभी भी समर्थकों, या सोशियो के अनुमोदन के बिना इसकी अनुमति नहीं दी होगी, जैसा कि वे जानते हैं।

बार्सिलोना में प्रशंसकों ने न केवल उस नेता को वोट दिया है जिसे वे शॉट देना चाहते हैं, उन्होंने पासा के इन वित्तीय रोलों में से प्रत्येक के लिए आगे बढ़ने की अनुमति दी है।

असहमति की आवाजें बहुत कम रही हैं और फुटबॉल की दुनिया के बाकी हिस्सों को "गहराई से गैर-जिम्मेदाराना" मानने वाले उपायों को प्राप्त हुआ है भारी समर्थन समाजों से।

लेकिन जिस हद तक बार्सिलोना के खराब निर्णय लेने में प्रशंसकों को शामिल किया गया है, वह इस गर्मी की तुलना में बहुत आगे है।

प्रशंसक अनुमोदन

एक गुमनाम के रूप में बार्सिलोना के पूर्व कार्यकारी ने बताया एथलेटिक प्रशंसकों ने लगातार बढ़ते कर्ज के ढेर को अपनी मंजूरी दी है।

“लाल झंडे वेतन थे; हर साल सोशियो के साथ बैठक में, बोर्ड और अध्यक्ष को संख्याओं को प्रस्तुत करने और अनुमोदित करने की आवश्यकता होती है। विश्लेषण में, हमेशा चेतावनी थी कि खेल का वेतन सभी सिफारिशों से ऊपर था और यह क्लब के लिए एक समस्या थी, ”उन्होंने आउटलेट को बताया।

उन्होंने कहा, "एक साल था जब उन्होंने कहा कि यह क्लब के बजट के 70 प्रतिशत तक पहुंच सकता है और कुछ लोग कह रहे थे कि हमें क्लब की रक्षा के लिए रुकने की जरूरत है, लेकिन किसी ने इसके बारे में कुछ नहीं किया।"

वित्तीय स्थिरता और लियोनेल मेस्सी जैसे स्टार नाम रखने के बीच विकल्प को देखते हुए, कार्यकारी ने कहा कि वे विवेकपूर्ण नहीं होंगे।

"यदि आप प्रशंसकों से कहते हैं कि हमें पैसे से सावधान रहने की आवश्यकता है और उनके पास मेस्सी नहीं हो सकता है, तो प्रशंसक कहेंगे कि वे मेस्सी चाहते हैं," उन्होंने समझाया।

कारण बार्सिलोना, या वास्तव में किसी भी फ़ुटबॉल प्रशंसक, इस प्रकार के रवैये के लिए दोष नहीं लेते हैं, क्योंकि वे वही हैं जो सबसे अधिक उतार-चढ़ाव महसूस करते हैं। उस व्यक्ति की आलोचना करना गलत लगता है जो किसी स्टार खिलाड़ी के जाने पर या क्लब को प्रतिद्वंद्वी द्वारा अपमानित देखकर आंसू बहाता है।

लेकिन एफसी बार्सिलोना की स्थिति शायद इस बात का सबसे स्पष्ट प्रमाण है कि एक सॉकर क्लब से प्यार करने का मतलब यह नहीं है कि आप हमेशा उसके सर्वोत्तम हित में चुनाव करते हैं।

प्रशंसक-स्वामित्व: एक सुखद जीवन का भ्रम?

ऐसे कुछ स्थान हैं जहां यूके की तुलना में प्रशंसक-स्वामित्व का आकर्षण अधिक मजबूत है।

परंपरागत रूप से ब्रिटेन में फ़ुटबॉल क्लब निजी स्वामित्व में रहे हैं, एक ऐसा सेट-अप जो कभी-कभी विनाशकारी परिस्थितियों की ओर ले जाता है जहां प्रशंसक हस्तक्षेप करने के लिए शक्तिहीन होते हैं, विशेष रूप से क्लबों में लीग से नीचे।

कोविड -19 महामारी के बाद कई क्लब दीवार पर चले गए, ब्रिटेन की सरकार ने इस क्षेत्र की समीक्षा का आदेश देते हुए इसमें शामिल होने का फैसला किया।

जो प्रस्ताव सामने आए, उनके दिल में प्रशंसक-स्वामित्व था, स्वामित्व के इस मॉडल में बाधाएं थीं गिरा दिया जाना चाहिए सर्वसम्मति गई।

यह कहा जाना चाहिए, स्वानसी सिटी से लेकर एएफसी विंबलडन तक, इस दृष्टिकोण का आधार बिना सार के नहीं था, जहां प्रशंसकों ने एक क्लब को संभाला या स्थापित किया है, इसके उदाहरण स्थिरता और सफलता लाए हैं।

चेतावनी यह है कि अब तक सभी उदाहरण छोटे पैमाने के हैं, हमने यह नहीं देखा है कि इस तरह का मॉडल एक बड़े प्रशंसक आधार वाली बड़ी टीम में कैसे काम करेगा।

इंग्लैंड की निचली लीगों में, जैसा कि यूके सरकार की रिपोर्ट समझने में सक्षम थी, सॉकर क्लब उतनी ही सामुदायिक संपत्ति हैं जितनी वे खेल टीम हैं। प्रशंसकों की महत्वाकांक्षा होती है, लेकिन वे इससे अंधे नहीं होते हैं, वे समझते हैं, अक्सर कड़वे वास्तविक जीवन के अनुभव के कारण, कि क्लब के अस्तित्व में होने का मूल्य महिमा पर एक जोखिम भरे शॉट से अधिक है।

लेकिन आप पिरामिड जितना ऊपर जाते हैं, यह उतना ही पतला होता जाता है, महत्वाकांक्षा को स्थिरता की तुलना में कहीं अधिक मूल्यवान माना जाता है।

जोखिम भरा खर्च करने वाले चैंपियनशिप क्लबों के समर्थक प्रीमियर लीग में एक बेहतर कल के वादे पर खरीदे गए नए संकेतों का विरोध नहीं करते हैं, न्यूकैसल यूनाइटेड के प्रशंसकों ने पिछले मालिक माइक एशले की महत्वाकांक्षा की कथित कमी पर तिरस्कार किया और वर्षों तक आर्सेनल के प्रशंसक "खर्च" गाएंगे। कुछ एफ *** किंग मनी" जबकि इसके स्टेडियम निर्माण के लिए कर्ज को मंजूरी दे दी गई थी।

हम विश्वास करना चाहते हैं कि इन प्रशंसकों का वित्तीय प्रबंधन के लिए एक्सेटर सिटी या स्कारबोरो एथलेटिक के समान रवैया होगा, लेकिन एक अच्छा मौका है कि वे सोशियो के समान रुख अपनाएंगे।