फेडरल रिजर्व ने एशिया के साथ-साथ $31 ट्रिलियन टाइम बम भी उड़ाया है

आर्थिक बारूदी सुरंगों की दुनिया में, यह एक दुखद टिप्पणी है कि फेडरल रिजर्व के अधिकारियों को सबसे ज्यादा डर कांग्रेस से लग सकता है।

विशेष रूप से, रिपब्लिकन अब प्रतिनिधि सभा के नियंत्रण में हैं - और अमेरिका की क्रेडिट रेटिंग। ये "रूढ़िवादी" वाशिंगटन को पकड़ने पर जहन्नुम बने हुए हैं ऋण छत बातचीत की रणनीति के रूप में बंधक। इसे नहीं बढ़ाने से अमेरिका अपने पहले डिफॉल्ट में चला जाएगा।

एशिया याद करता है कि आखिरी बार रिपब्लिकन ने वित्तीय आग से खेला था। विशेष रूप से बीजिंग और टोक्यो के अधिकारी, जो यूएस ट्रेजरी सिक्योरिटीज के सबसे बड़े विदेशी भंडार की देखरेख करते हैं।

यह 2011 की बात है, जब GOP कांग्रेस के सदस्यों ने उधार लेने की सीमा बढ़ाने में देरी की ताकि वाशिंगटन अपने बिलों का भुगतान कर सके, जिसमें सरकारी बांड भुगतान भी शामिल है। स्टैंडर्ड एंड पूअर्स ने अमेरिका से उसकी AAA क्रेडिट रेटिंग छीन ली। वाशिंगटन के सबसे बड़े वित्तीय लाभार्थियों के लिए यह एक क्रूर वेक-अप कॉल था, जिनमें से अधिकांश एशिया में हैं।

वह PTSD है बैंक ऑफ जापान के, पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना और अन्य प्रमुख एशियाई मौद्रिक प्राधिकरण अमेरिकी ट्रेजरी में कटौती कर रहे हैं। और यहाँ फेड वाशिंगटन के शीर्ष बैंकरों को याद दिलाने के लिए आता है कि उनके खरबों डॉलर की होल्डिंग नुकसान के रास्ते में बढ़ रही है।

उनके जनवरी 31-फरवरी में। पहली नीति बैठक में, फेड अधिकारियों ने चिंताओं को हवा दी कि कर्ज पर राजनीतिक धक्का-मुक्की वैश्विक बाजारों को हिला देगी।

बैठक के मिनटों में कहा गया, "कई प्रतिभागियों ने जोर देकर कहा कि संघीय ऋण सीमा को बढ़ाने के लिए बातचीत की लंबी अवधि वित्तीय प्रणाली और व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा कर सकती है।"

इन सब बातों ने फेड चेयरमैन जेरोम पॉवेल की टीम को चीन और यूक्रेन में बाहरी घटनाओं के रूप में घर में राजनीतिक तोड़फोड़ के बारे में ज्यादा चिंतित किया है। उनकी सबसे बड़ी चिंताओं में "वित्तीय प्रणाली में व्यवधान और चिंताओं से जुड़ी व्यापक अर्थव्यवस्था है कि वैधानिक ऋण सीमा को समय पर नहीं बढ़ाया जा सकता है।"

उन्होंने "बाजार के लचीलेपन से संबंधित मुद्दों को जारी रखने के लिए उपयुक्त अधिकारियों के महत्व" पर जोर दिया। दूसरे शब्दों में, वह राष्ट्र जो वैश्विक प्रबंधन करता है आरक्षित मुद्रा-और 31.4 ट्रिलियन डॉलर का कर्ज - बढ़ती राजनीतिक अस्थिरता के बीच विश्वसनीयता खोने का जोखिम।

अभी के लिए, ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन की टीम वाशिंगटन के दायित्वों को पूरा करने के लिए विशेष लेखांकन उपायों की एक श्रृंखला को नियोजित कर रही है। हालाँकि, ये रणनीतियाँ कुछ महीनों के लिए ही अच्छी होती हैं।

द्विदलीय नीति केंद्र थिंक टैंक के अर्थशास्त्री शाई अकबास ने नोट किया कि वाशिंगटन के अधिकारियों के पास "अब एक अवसर है कि वे अमेरिका और वैश्विक अर्थव्यवस्था में निश्चितता को इंजेक्ट कर सकें, शुरुआत में, हमारे देश के राजकोषीय स्वास्थ्य के आसपास द्विदलीय वार्ता और पूर्ण विश्वास को बनाए रखने के लिए कार्रवाई कर रहे हैं और एक्स तारीख से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका का क्रेडिट।

यहाँ संदर्भ उस क्षण का है जब संघीय सरकार को ऋण भुगतान पर पाबंदी लगाने के लिए मजबूर किया जाता है। कांग्रेस अमेरिका को काफी अपने लक्ष्य के लिए तैयार कर रही है- 2011 से भी बड़ा।

हाल की एक रिपोर्ट में, कैनसस सिटी फेड के अर्थशास्त्री स्टीफ़न जेसेविट्ज़, डब्ल्यू. ब्लेक मार्श और निकोलस स्ली का तर्क है कि "यद्यपि वित्तीय बाजार जोखिम जब ऋण सीमा के समाधान एक्स-तारीखों के करीब होते हैं तो वृद्धि होती है, एक्स-तारीखों के बाद होने वाले संकल्पों के सबसे गंभीर परिणाम होने की संभावना होती है।

जैसा कि इयान ब्रेमर को डर था, चीजें ठीक हो सकती हैं। हर साल, यूरेशिया ग्रुप के सीईओ एक शीर्ष-जोखिम सूची तैयार करते हैं। इस साल के भयानक परिदृश्यों में से एक यह है कि कैसे "अमेरिका के विभाजित राज्य" बाजारों को परेशान कर सकते हैं।

“2022 मध्यवर्ती चुनाव," ब्रेमर कहते हैं, "अगले अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में एक संवैधानिक संकट की ओर स्लाइड को रोक दिया क्योंकि मतदाताओं ने राज्य के गवर्नर या राज्य के अटॉर्नी जनरल के लिए चल रहे लगभग सभी उम्मीदवारों को खारिज कर दिया जिन्होंने 2020 के राष्ट्रपति चुनाव की वैधता से इनकार किया या सवाल उठाया।"

लेकिन, ब्रेमर ने चेतावनी दी है, "अमेरिका 2023 में प्रवेश करने वाले दुनिया के उन्नत औद्योगिक लोकतंत्रों में से सबसे अधिक राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत और दुष्क्रियाशील बना हुआ है। लाल और नीले राज्यों के बीच अत्यधिक नीतिगत अंतर अमेरिका और विदेशी कंपनियों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यवहार करना कठिन बना देगा। स्पष्ट आर्थिक ताकत के बावजूद एक सुसंगत बाजार। और राजनीतिक हिंसा का खतरा अधिक रहता है।

वित्तीय हिंसा, भी। राष्ट्रपति जो बिडेन हाल ही में एशियाई नीति निर्माताओं के लिए बोल रहे थे जब उन्होंने कहा कि डिफ़ॉल्ट एक "आपदा" होगा विश्व अर्थव्यवस्था. और एक टिक टिक टाइम बम।

इस सप्ताह एक रिपोर्ट में, गोल्डमैन सैक्स के अर्थशास्त्रियों ने कहा कि वे "उम्मीद करते हैं कि ऋण सीमा की समय सीमा अगस्त के मध्य तक हिट हो जाएगी।" गोल्डमैन को उम्मीद है कि कांग्रेस वित्तीय महायुद्ध से बच सकती है। लेकिन, वे कहते हैं, कर्ज भुगतान पर राजनीतिक अनिश्चितता आखिरी चीज है जिसकी दुनिया के बाजारों को जरूरत है।

शायद हाउस स्पीकर केविन मैककार्थी ने ध्यान नहीं दिया है, लेकिन डॉलर को वैश्विक वित्त के लिंचपिन के रूप में बदलने की दौड़ जारी है। यह भूमिका वाशिंगटन को "अत्यधिक विशेषाधिकार" प्रदान करती है, जैसा कि 1960 के दशक में फ्रांस के वित्त मंत्री वालेरी गिस्कार्ड डी एस्टाइंग ने कहा था। एक जो अमेरिका को साल-दर-साल अपने साधनों से परे रहने की अनुमति देता है।

अभी के लिए, कम से कम। 2011 में, चीन के युआन ने व्यापार का नगण्य हिस्सा लिया। आज, यह शीर्ष पांच मुद्राओं में से एक है और कद में लगातार बढ़ रहा है। पीबीओसी फेड, बीओजे और अन्य सात प्राधिकरणों के समूह को केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा के साथ पंच करने के लिए हरा रहा है। और चीन इसे नष्ट करने के लिए एक वैश्विक आंदोलन के केंद्र में है डॉलर का दबदबा रूस, सऊदी अरब और अन्य प्रमुख तेल उत्पादकों के साथ।

दूसरे शब्दों में, कांग्रेस में रिपब्लिकन अगर चाहें तो आग से खेल सकते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि यहां एशिया में वाशिंगटन के शीर्ष बैंकर निष्क्रिय रूप से देखेंगे क्योंकि यह वित्तीय सर्कस पृथ्वी पर सबसे महत्वपूर्ण क्रेडिट रेटिंग के लिए खतरा है।