संघीय कार्यकर्ता बिडेन के वैक्सीन जनादेश पर मुकदमा नहीं कर सकते, अपील कोर्ट का कहना है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

वर्जीनिया अपील अदालत ने कहा कि जो संघीय कर्मचारी राष्ट्रपति जो बिडेन के कोविड-19 वैक्सीन जनादेश को चुनौती देना चाहते हैं, उन्हें अदालतों के बजाय मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्ड (एमएसपीबी) की ओर रुख करना चाहिए, जो संघीय कर्मचारियों के अधिकारों की रक्षा के लिए बनाई गई एजेंसी है।

महत्वपूर्ण तथ्य

एकमत से निर्णयचौथे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीश पैनल ने निचली अदालत को रक्षा विभाग के कर्मचारी इज़राइल रायडी और खाद्य एवं औषधि प्रशासन के कर्मचारी एलिजाबेथ फ्लेमिंग द्वारा दायर एक मामले को खारिज करने का आदेश दिया, जिसमें दावा किया गया था कि वैक्सीन जनादेश असंवैधानिक है।

पैनल ने कहा, 1978 सिविल सेवा सुधार अधिनियम उन संघीय कर्मचारियों को एमएसपीबी में अपील करने की अनुमति देता है, जिन्हें अनुशासित किया गया है, और रायडी और फ्लेमिंग के मामले सहित ऐसे मामलों की सुनवाई के लिए अदालतों के अधिकार क्षेत्र को छीन लेता है।

हालाँकि, संघीय कर्मचारी संघीय अपील अदालत द्वारा एमएसपीबी के निर्णयों की समीक्षा का अनुरोध कर सकते हैं, पैनल ने कहा।

अदालत का फैसला 7 अप्रैल को सुनाया गया निर्णय 5वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने शासनादेश के खिलाफ पिछले निषेधाज्ञा को पलट दिया और पाया कि जिन संघीय कर्मचारियों ने शासनादेश को चुनौती देने की मांग की थी, उन्हें अदालतों के बजाय एमएसपीबी के पास जाना चाहिए था।

पैनल ने कहा कि रायडी और फ्लेमिंग ने अपने टीकाकरण की स्थिति का खुलासा नहीं किया है और छूट के लिए फाइल करने की योजना नहीं बनाई है।

रायडी और फ्लेमिंग का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

मुख्य पृष्ठभूमि

सितंबर में, कोरोना वायरस डेल्टा वेरियंट के बाद, बिडेन ने अमेरिका के लिए एक कोविड-19 वैक्सीन जनादेश की घोषणा की 3.5 लाख संघीय कर्मचारी. जो कर्मचारी पूरी तरह से टीकाकरण नहीं कराते हैं उन्हें नौकरी से संभावित निलंबन या बर्खास्तगी का सामना करना पड़ सकता है। तथापि, सीमित छूट ऑटोइम्यून विकारों जैसे विकलांग लोगों और "ईमानदारी से आयोजित धार्मिक, विश्वास, अभ्यास या पालन" के कारण टीकाकरण से इनकार करने वाले लोगों के लिए उपलब्ध हैं। यह शासनादेश और सभी सैन्य कर्मियों को टीकाकरण की आवश्यकता वाला एक समान शासनादेश बार-बार कानूनी चुनौतियों के अधीन रहा है। 21 जनवरी, अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेफरी विंसेंट ब्राउन ने एक जारी किया प्राथमिक आदेश बिडेन के जनादेश के खिलाफ इस आधार पर कि बिडेन ने कथित तौर पर कांग्रेस की मंजूरी के बिना नीति लागू करके अपने अधिकार को पार कर लिया। यद्यपि ब्राउन का निषेधाज्ञा थी अवरुद्ध 7 अप्रैल को 4थे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा, व्हाइट हाउस ने कथित तौर पर संघीय एजेंसियों को बताया रोक कर रखना आवश्यक "प्रक्रियात्मक कदमों" के लिए समय देने के लिए जनादेश को लागू करने पर।

प्रति

अपेक्षाकृत कम संघीय कर्मचारियों ने टीकाकरण से इनकार कर दिया है। जनवरी में व्हाइट हाउस ने इसकी घोषणा की थी 97.2% तक संघीय कर्मचारियों ने जनादेश का अनुपालन किया था।

स्पर्शरेखा

जिस पैनल ने सर्वसम्मति से रायडी और फ्लेमिंग के मुकदमे को खारिज करने का आदेश दिया, उसमें न्यायाधीश भी शामिल थे जे. हार्वी विल्किंसन III, जिसे रोनाल्ड रीगन द्वारा अदालत में नामांकित किया गया था, अल्बर्ट डियाज़, जिन्हें बराक ओबामा द्वारा नामांकित किया गया था, और जूलियस रिचर्डसन, जिन्हें डोनाल्ड ट्रम्प ने नामांकित किया था।

इसके अलावा पढ़ना

"अपील कोर्ट ने बिडेन के संघीय कर्मचारी वैक्सीन जनादेश को बहाल किया" (फोर्ब्स)