नेपाल में जलविद्युत और नदियों के बीच संतुलन ढूँढना

अगले सप्ताह नेपाल का सर्वोच्च न्यायालय इस मामले पर सुनवाई करेगा कि क्या करनाली नदी पर जलविद्युत बांधों के निर्माण के साथ आगे बढ़ना है, जो देश की आखिरी प्रमुख नदी है, जो अब तक बिना बांध के बनी हुई है। इस मामले में न्यायालय को दो राष्ट्रीय उद्देश्यों के बीच प्रतीत होने वाले अपूरणीय संघर्ष से जूझना होगा:

(1) अपनी नदियों पर जलविद्युत बांधों से उत्पन्न प्रचुर कम कार्बन बिजली के साथ नेपाली अर्थव्यवस्था को बढ़ाना;

(2) स्वस्थ, प्राकृतिक नदियों को बनाए रखना सांस्कृतिक परंपराओं और पर्यावरणीय संसाधनों की एक श्रृंखला के लिए महत्वपूर्ण है - जो अपने आप में मूल्यवान है, लेकिन प्रकृति पर्यटन की महत्वपूर्ण आर्थिक क्षमता को भी रेखांकित करती है।

कठिन विकल्प, है ना? हाँ...सिवाय इसके कि ये असंगत लक्ष्य नहीं हैं।

हालांकि यह आसान नहीं है, लेकिन अगर भूगोल के सही पैमाने पर निपटा जाए तो इन्हें सुलझाया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट का फैसला बहस को संघर्ष के पैमाने से हटाकर समाधान के पैमाने की ओर ले जाने में मदद कर सकता है।

और उस बाद के पैमाने पर, हम देखेंगे कि नेपाल में प्रचुर मात्रा में, कम कार्बन वाली बिजली हो सकती है और एक स्वस्थ, मुक्त बहने वाली कर्णाली नदी।

कैसे समझाएं, आइए बुनियादी बातों से शुरू करें। दिल से, यह इस बात पर बहस है कि दो प्रमुख सामग्रियों: ऊंचाई और पानी के संयोजन से उत्पन्न इनाम का सर्वोत्तम उपयोग कैसे किया जाए। कर्णाली नदी बेसिन में ये सामग्रियां प्रचुर मात्रा में हैं, जैसा कि पूरे नेपाल देश में है।

ऊंचाई और प्रचुर पानी जलविद्युत के लिए मूलभूत घटक हैं और वास्तव में, नेपाल अपनी 95% से अधिक बिजली जलविद्युत से उत्पन्न करता है। देश अगले कुछ दशकों में अपनी उत्पादन क्षमता को कई गुना बढ़ाने की भी योजना बना रहा है और लगभग पूरे विस्तार के लिए जलविद्युत पर भी ध्यान दे रहा है।

लेकिन ऊंचाई और प्रचुर पानी कई अन्य लाभों के लिए भी प्राथमिक तत्व हैं। तिब्बती पठार से निकलने वाली नदियाँ नाटकीय घाटियाँ बनाती हैं और सहस्राब्दियों तक उन्हें पवित्र संस्थाओं के रूप में देखा जाता रहा है। नीचे की घाटियों में, ये नदियाँ बाढ़ के मैदानों के नीचे भूजल की भरपाई करती हैं और वे तराई कृषि और मत्स्य पालन की उत्पादकता को नवीनीकृत करने के लिए तलछट और पोषक तत्व पहुंचाती हैं। वे प्रवासी मछलियों के लिए जुड़े और जटिल चैनलों का लंबा नेटवर्क बनाते हैं और, जब वे दक्षिणी नेपाल के मैदानी इलाकों में बढ़ते हैं, तो उनमें गैंडों से लेकर नदी डॉल्फ़िन तक वन्यजीवों के लिए आवश्यक आवास सुविधाएँ बनाने की ऊर्जा होती है।

और इस प्रकार, एक साथ मिश्रित होने पर वे जो कुछ भी बनाते हैं, उसे देखते हुए, पानी और ऊंचाई भी प्रमुख तत्व हैं जो प्रकृति पर्यटन को रेखांकित करते हैं: ट्रैकिंग, मछली पकड़ना और राफ्टिंग।

ये विविध मूल्य - जल विद्युत से लेकर गैंडों से लेकर राफ्टिंग तक - जो ऊंचाई और पानी की कीमिया से उभरते हैं, एक राष्ट्र के पैमाने पर या यहां तक ​​कि एक नदी बेसिन के पैमाने पर भी सह-अस्तित्व में हो सकते हैं। एक ही नदी के पैमाने पर सह-अस्तित्व में रहना उनके लिए कठिन है।

जल विद्युत के लिए बांधी गई नदी आम तौर पर प्रवासी मछलियों के लिए दुर्गम हो जाएगी। पर्वतीय घाटियों में निर्मित जलविद्युत आम तौर पर शांत पानी के काफी लंबे जलाशयों का निर्माण करती है या, इसके विपरीत, ऐसे विस्तार जो लगभग पानी रहित होते हैं (विक्षेपण के कारण)। कोई भी परिवर्तन, जब व्हाइटवाटर रैपिड्स के एक खंड पर आरोपित किया जाता है, तो विश्व स्तरीय राफ्टिंग के साथ असंगत होता है।

कर्णाली नदी के लिए ये परस्पर विरोधी भविष्य वर्तमान सुप्रीम कोर्ट मामले के केंद्र में हैं। कर्णाली हिमालय में सबसे लंबी मुक्त बहने वाली नदियों में से एक है और नेपाल में बिना बांध वाली बड़ी नदियों में से आखिरी है। अपने वर्तमान स्वरूप में, नदी एशिया में कुछ बेहतरीन राफ्टिंग और कयाकिंग प्रदान करती है और प्रतिष्ठित मेगाफिश, गोल्डन मैशीर सहित प्रवासी मछलियों के लिए आवास प्रदान करती है। जैसे ही यह तराई के बाढ़ के मैदानों में बहती है, ऊर्जावान कर्णाली आवासों की एक जटिल पच्चीकारी बनाती है, जिसमें घास के मैदान और ऑक्सबो झीलों के द्वीप शामिल हैं जो ग्रेटर एक-सींग वाले गैंडों के लिए आवश्यक हैं। वह निचली पहुंच गंभीर रूप से लुप्तप्राय घड़ियालों और नेपाल में नदी डॉल्फ़िन की सबसे बड़ी आबादी का भी घर है।

इन विविध पर्यावरणीय और सांस्कृतिक मूल्यों ने प्रांत में सरकार, समुदायों और संगठनों को "हरित कर्णाली" के दृष्टिकोण को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया है, जो नदी का नाम साझा करते हैं। उनकी योजना एक स्वस्थ करनाली नदी का प्रस्ताव करती है जो प्राकृतिक और सांस्कृतिक संपत्तियों पर आधारित क्षेत्रीय पर्यटन के केंद्र के रूप में काम करेगी जो पूरे एशिया और बाकी दुनिया में तेजी से दुर्लभ होती जा रही है।

हरित कर्णाली को सुरक्षित करने से प्रांत प्राकृतिक और सांस्कृतिक संसाधनों पर केंद्रित पर्यटन की बढ़ती वैश्विक मांग का एक बड़ा हिस्सा हासिल करने में सक्षम हो सकता है। करनाली प्रांत कोस्टा रिका के नक्शेकदम पर चल सकता है, जिसने अपने अधिकांश जंगलों और नदियों की रक्षा की और अब प्रकृति-आधारित पर्यटन का पर्याय बन गया है, जो इसके सकल घरेलू उत्पाद (महामारी से पहले) का लगभग 13% और विदेशी मुद्रा का सबसे बड़ा स्रोत है। .

लेकिन कर्णाली में जलविद्युत की भी काफी संभावनाएं हैं, मुख्य नदी के लिए कई बड़े बांध प्रस्तावित हैं।

ग्रीन कर्णाली बनाम हार्नेस कर्णाली के विरोधी दृष्टिकोण अब सुप्रीम कोर्ट में मिलते हैं, क्योंकि न्यायालय स्वस्थ पर्यावरण के लिए नागरिकों के अधिकारों की नेपाल की संवैधानिक गारंटी के आधार पर नदी अधिवक्ताओं द्वारा लाए गए मुकदमे की सुनवाई कर रहा है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, जब ऐसे संघर्ष एक ही नदी के क्षेत्र में टकराते हैं, तो प्रतियोगिता शून्य-राशि का खेल बन जाती है। लेकिन यदि इस क्षेत्र का विस्तार किया जा सके, मान लीजिए पूरे देश में, तो समाधानों की एक विस्तृत श्रृंखला सामने आती है और वैध जीत-जीत, संतुलित परिणाम संभव हो जाते हैं।

मैं उस शोध टीम का हिस्सा था जिसने भौगोलिक पैमाने के विस्तार और संतुलित समाधान प्राप्त करने की क्षमता के विस्तार के बीच इस संबंध का पता लगाया था। हमने कम कार्बन, कम लागत वाली बिजली के साथ नेपाल की भविष्य की बिजली मांगों को पूरा करने के लिए विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला की जांच की और फिर पूछा, इनमें से क्या कुछ विकल्प हैं जो नेपाल को अन्य मूल्यों की अपनी वर्तमान संपत्ति का अधिकांश हिस्सा बनाए रखने की अनुमति देंगे। नदियों से?

इस शोध के लिए, नेपाली विशेषज्ञों के एक समूह ने "उच्च संरक्षण मूल्य वाली नदी" को परिभाषित किया और फिर इन नदियों को पूरे देश में मैप किया गया। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि विशेषज्ञों के मानदंडों और देश की नदी प्रणालियों के मूल्यांकन के लिए संकलित आंकड़ों के आधार पर करनाली सर्वोच्च रैंक वाली नदियों में से एक बनकर उभरी।

फिर कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले की एक ऊर्जा अनुसंधान टीम ने 2040 में अनुमानित बिजली की मांग को पूरा करने के लिए नेपाली ग्रिड और सिम्युलेटेड विकल्पों का एक परिष्कृत मॉडल विकसित किया। उत्पादन, भंडारण और ट्रांसमिशन परियोजनाओं के निर्माण के लिए संभावित निवेश के एक पूल के बीच मॉडल का चयन किया गया। एक कार्यशील ग्रिड; इन विकल्पों में जो परिवर्तन आया वह था लागत।

इस मॉडल का उपयोग करके, हम विभिन्न नीति विकल्पों के आधार पर सिमुलेशन चला सकते हैं, जैसे कि कुछ क्षेत्रों में या कुछ नदियों पर नए जलविद्युत बांधों से बचने के विकल्प। मॉडल आउटपुट हमें बताएगा कि ये नीति विकल्प नेपाल की भविष्य की बिजली प्रणाली की लागत को कितना प्रभावित करेंगे।

उदाहरण के लिए, हमने पाया कि राष्ट्रीय उद्यानों (नेपाल के लगभग एक-चौथाई प्रस्तावित बांध पार्क सीमाओं के भीतर हैं) में जलविद्युत बांध बनाने से बचने से सिस्टम लागत में केवल 2% की वृद्धि होगी (अनिवार्य रूप से एक अगोचर गोलाई त्रुटि, यह देखते हुए कि ऊर्जा विकास को एक सीमा से निपटना होगा) लागत अनिश्चितताएं जो इस अंतर से कहीं अधिक हैं)।

मौजूदा सुप्रीम कोर्ट मामले के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक, हमने करनाली मुख्य धारा को बिना किसी बाधा के छोड़ने के नीतिगत विकल्प की भी जांच की।

परिणाम? मुख्य धारा करनाली पर जलविद्युत बांध बनाने से बचने से नेपाल के लिए बिजली प्रणाली की लागत पर अनिवार्य रूप से शून्य प्रभाव पड़ेगा। यह परिणाम इसलिए संभव है क्योंकि: (1) नेपाल में संभावित जलविद्युत बांधों का इतना बड़ा पूल है कि अन्य नदियों पर भी इसी तरह के कई अन्य जलविद्युत विकल्प मौजूद हैं, जिनमें पहले से ही क्षतिग्रस्त नदियों के साथ-साथ करनाली की सहायक नदियाँ भी शामिल हैं; और (2) पवन और सौर पीवी - जो अब दुनिया के अधिकांश हिस्सों में बिजली उत्पादन का सबसे सस्ता रूप है - नेपाल में तेजी से लागत प्रतिस्पर्धी बन रहे हैं।

यह शोध नेपाल के लोगों के लिए एक बहुत ही आशावादी अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। उनका देश करनाली के विविध मूल्यों को बनाए रख सकता है - नदी आर्थिक रूप से मूल्यवान "ग्रीन कर्णाली" गंतव्य के केंद्रबिंदु के रूप में काम कर सकती है -और अपनी अर्थव्यवस्था को कम लागत, कम कार्बन वाली बिजली से शक्ति प्रदान करें।

स्वस्थ नदियों के साथ जलविद्युत को संतुलित करने का यह राष्ट्रीय स्तर का दृष्टिकोण नेपाल को एक टिकाऊ भविष्य का प्रदर्शन करने की अनुमति देगा, जिसमें एक ऊर्जा प्रणाली होगी जो स्वच्छ और हरित दोनों होगी।