फिनटेक चार्टर्स और भ्रष्टाचार के आरोपों ने फेड उम्मीदवारों पर सीनेट गतिरोध को गति दी

सीनेट बैंकिंग समिति में रिपब्लिकन ने मंगलवार को फेडरल रिजर्व के लिए पांच और फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी के लिए एक नामांकित व्यक्ति के बैच के लिए वोट का बहिष्कार किया, जिससे समिति को पूर्ण सीनेट में नामांकन भेजने के लिए आवश्यक कोरम से वंचित कर दिया गया।

पर तैयार टिप्पणियों में कार्यकारी सत्र, समिति के अध्यक्ष शेरोड ब्राउन (डी-ओएच) ने कहा: "रिपब्लिकन अमेरिकी लोगों से अलग हो गए हैं।" उपस्थित डेमोक्रेट भी इसी तरह अपने सहयोगियों की अनुपस्थिति से नाराज थे। 

सीनेट में बहुत कम बहुमत से समर्थित, बिडेन प्रशासन को अपने नियामकों के रैंक को भरने में काफी बाधाओं का सामना करना पड़ा है। लेकिन उस बहुमत के भीतर एक महत्वपूर्ण स्विंग वोट किर्स्टन सिनेमा ने भी कहा: "मुझे उम्मीद है कि हम पक्षपातपूर्ण गतिरोध को दूर कर सकते हैं, राजनीतिक कलह को रोक सकते हैं, और इन नामांकनों को आगे बढ़ा सकते हैं।"

नियोजित वॉक-आउट ने पत्रकारों की एक असामान्य भीड़ को बैंकिंग समिति की ओर आकर्षित किया स्थिर सिक्कों पर सुनवाई उस दिन से पहले। 

नामांकित व्यक्तियों, विशेषकर सारा ब्लूम रस्किन पर एक महीने तक लगातार तीखी आलोचनाओं के बाद यह कदम उठाया गया। ब्लूम रस्किन ने ओबामा प्रशासन के दौरान ट्रेजरी के उप सचिव बनने से पहले फेड गवर्नर के रूप में कार्य किया। उसकी नामांकन 14 जनवरी को शुरुआत में रिपब्लिकन ने आलोचना की, जिन्हें संदेह था कि वह राजनीतिक रूप से विवादास्पद व्यवसायों, विशेष रूप से ऊर्जा कंपनियों को फेड संकट सहायता से काट देंगी।

इसके बाद, फिनटेक फर्म रिजर्व ट्रस्ट कंपनी में ब्लूम रस्किन के कार्यकाल की जांच की गई। एक समयरेखा के लिए, वह फर्म पहले पंजीकृत 2016 में, जून 2017 में फेड मास्टर खाते के लिए खारिज कर दिया गया था, 2017 में ट्रेजरी से प्रस्थान के बाद ब्लूम रस्किन को अपने बोर्ड में जोड़ा गया, और फिर 2018 में फेडरल रिजर्व मास्टर खाते तक पहुंच प्राप्त हुई। 

फेड के साथ एक मास्टर खाता प्रभावी रूप से अमेरिका की धन आपूर्ति और इंटरचेंज प्रणालियों तक सबसे सीधी पहुंच है जो एक वित्तीय संस्थान के पास हो सकती है। इसके बिना, फिनटेक आम तौर पर भागीदार बैंकों पर निर्भर होते हैं। क्रिप्टो फर्मों के लिए, यह कभी-कभी खराब तरीके से समाप्त हुआ है, जब कुछ प्रमुख फर्मों को फिएट सिस्टम से काट दिया जाता है, जब उनके बैंक उन्हें बैंकिंग बंद करने का निर्णय लेते हैं। 

टूमी और सिंथिया लुमिस (R-WY) की खोज ब्लूम रस्किन ने अगस्त 201 में कैनसस सिटी फेड को एक फोन कॉल किया था - एक कॉल जिसे ब्लूम रस्किन ने याद करने से इनकार कर दिया था या पर सवालों से बचते रहे। में कथन रिज़र्व ट्रस्ट में ब्लूम रस्किन की भूमिका पर, लुमिस ने कहा: "दो व्योमिंग-चार्टर्ड बैंक एक साल से अधिक समय से फेड मास्टर खाते प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं।"

अधर में लटकी वे दो संस्थाएं क्रैकन और अवंती हैं, क्रिप्टो-देशी कंपनियां, जिनके पास रिजर्व ट्रस्ट के विपरीत, बैंकिंग चार्टर हैं। यह सवाल संघीय रूप से चार्टर्ड क्रिप्टो बैंकों के लिए भी दबाव बना रहा है, क्योंकि ब्रायन ब्रूक्स, जिन्होंने मुद्रा नियंत्रक कार्यालय का नेतृत्व करते हुए उन चार्टर के लिए मार्ग प्रशस्त करने में मदद की थी, ने पिछले अगस्त में ट्विटर पर पूछा था: 

ब्रूक्स 15 फरवरी को प्रोटेगो के बोर्ड में शामिल हुए। फर्म ने द ब्लॉक को बताया कि "उन्होंने राष्ट्रीय चार्टर के लिए आवेदन पर काम नहीं किया"। 

फेड मास्टर खाता एक अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान संपत्ति है, जिसके बिना वित्तीय ऑपरेटर भागीदार बैंकों पर निर्भर होते हैं। परिणामस्वरूप, वह मास्टर खाता पहली चीज़ है जिस पर रिज़र्व ट्रस्ट विज्ञापन करता है वेबसाइट , कह रहा है: “बैंक से आगे बढ़ो। रिज़र्व ट्रस्ट फ़ेडरल रिज़र्व मास्टर खाते वाली पहली फिनटेक ट्रस्ट कंपनी है।"

मास्टर खाते के लिए आवेदन प्रक्रिया पिछली गर्मियों में सुर्खियों में थी, क्योंकि फेड ने "देश भर में नए चार्टर प्रकारों को अधिकृत या विचार किए जाने में हालिया बढ़ोतरी" के आलोक में आवेदन प्रक्रिया के लिए नए मार्गदर्शन पर टिप्पणियां मांगी थीं। क्रैकेन ने इस टिप्पणी पर अपनी प्रतिक्रिया में राज्य प्राधिकारियों की तुलना में संघीय चार्टरों को विशेषाधिकार देने के नए प्रस्ताव की आलोचना की। 

जबकि फेड "उपन्यास चार्टर प्रकारों" के लिए मास्टर खातों की सुविधा पर काम कर रहा है, उन्होंने प्रतीत होता है कि किसी को भी अधिकृत नहीं किया है। रिजर्व ट्रस्ट को छोड़कर. 

लुमिस और टूमी के अनुसार, ब्लूम रस्किन ने 1.4 में रिजर्व ट्रस्ट में अपनी इक्विटी $2020 मिलियन में बेची। बैंकिंग समिति के रिपब्लिकन का कहना है कि इस मामले पर उनके प्रश्न अनुत्तरित हैं। 

15 फरवरी को प्रेस से बात करते हुए, सीनेटर ब्राउन ने कहा कि टॉमी ने "200 घंटे की अवधि में जवाब देने के लिए उन्हें लगभग 48 प्रश्न भेजे, जिसका उन्होंने जवाब दिया। अन्य पत्र बाद में आये। उसने उन लोगों का जवाब दिया। उन्हें उत्तर ज़्यादा पसंद नहीं आते।” 

फेड के बोर्ड के पास है कई रिक्तियां फिलहाल, महंगाई राजनीतिक मुद्दा बन गई है। नतीजतन, दोनों पार्टियां इन पदों को भरने की प्रक्रिया में बाधा डालने के लिए एक-दूसरे पर आरोप लगाने को उत्सुक हैं। 

टॉमी ने उस शाम सीनेट में कहा, "जहां तक ​​समिति में रिपब्लिकन का सवाल है, हम छह नामांकित व्यक्तियों में से पांच पर वोट के साथ आगे बढ़ने के लिए पूरी तरह से तैयार हैं।" "समिति के माध्यम से पाँच आगे बढ़ाने के बजाय, अध्यक्ष ब्राउन ने शून्य का निर्णय लिया।"

साथ ही, सीनेट में रिपब्लिकन ने कई अन्य नियुक्त पदों के लिए पुष्टि प्रक्रिया में देरी की है। कम से कम आंशिक रूप से, ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें मध्यावधि में जीत की उम्मीद है जो सीनेट को उनके पक्ष में कर देगी। समय-गहन नामांकन का एक उल्लेखनीय उदाहरण मुद्रा नियंत्रक कार्यालय का नेतृत्व करने के लिए बिडेन द्वारा चुनी गई सौले ओमारोवा थीं, जो बैंकिंग समिति रिपब्लिकन के भारी दबाव के कारण वापस चली गईं। 

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।

स्रोत: https://www.theblockcrypto.com/post/134605/fintech-charters-and-corruption-allegations-trigger-senate-standoff-over-fed-nolinees?utm_source=rss&utm_medium=rss