पहला संशोधन फिल्म पुलिस के अधिकार की रक्षा करता है, संघीय न्यायालय ने पुष्टि की

कार्यस्थल पर पुलिस अधिकारियों का फिल्मांकन प्रथम संशोधन द्वारा गारंटीकृत अधिकार है, जिसे दसवीं सर्किट यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने घोषित किया है सत्तारूढ़ 11 जुलाई को। यह निर्णय न केवल अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की जीत है, बल्कि यह सरकारी जवाबदेही की भी एक दुर्लभ जीत है, क्योंकि अदालत ने एक यूट्यूब पत्रकार के खिलाफ जवाबी कार्रवाई के आरोपी अधिकारी के लिए कानूनी छूट को खारिज कर दिया है।

न्यायाधीश स्कॉट मैथेसन ने सर्वसम्मत अदालत के लिए लिखा, "पुलिस को फिल्माने का अधिकार सार्वजनिक मामलों की स्वतंत्र और मजबूत चर्चा की रक्षा करने, सरकारी अधिकारियों को जवाबदेह बनाने और सत्ता के दुरुपयोग को रोकने के पहले संशोधन के मूल उद्देश्यों के अंतर्गत आता है।".

मामला 26 मई, 2019 का है, जब अबाडे इरिज़ारी और तीन अन्य लोग कोलोराडो के लेकवुड में डीयूआई ट्रैफिक स्टॉप का फिल्मांकन कर रहे थे। घटनास्थल पर मौजूद पुलिस ने अधिकारी अहमद येहिया से संपर्क किया और उन्हें फिल्मांकन के बारे में बताया, जो तुरंत वहां से चले गए। जब वह पहुंचा, तो येहिया उसके दृश्य को अवरुद्ध करने के लिए इरिज़ारी के सामने खड़ा हो गया, फिर उसने कैमरे के लेंस में अपनी टॉर्च चमकाई, जिससे सेंसर संतृप्त हो गए।

उसके "विघटनकारी और अनियंत्रित व्यवहार" के कारण, येहिया को उसके साथी अधिकारियों ने छोड़ने के लिए कहा था। इसलिए घटनास्थल पर एक मिनट से थोड़ा अधिक समय बिताने के बाद, येहिया अपने क्रूजर में वापस चढ़ गया, इरिज़ारी और फिल्म बना रहे एक अन्य व्यक्ति की ओर गाड़ी चलाई, इससे पहले कि उसने अपना एयर हॉर्न घुमाया और बजाया।

इरिज़ारी ने यह दावा करते हुए मुकदमा दायर किया कि येहिया ने अपने पहले संशोधन अधिकारों का प्रयोग करने के लिए उसके खिलाफ जवाबी कार्रवाई की थी। जवाब में, अधिकारी ने तर्क दिया कि वह "योग्य प्रतिरक्षा" का हकदार है, जो पुलिस अधिकारियों और अन्य सरकारी कर्मचारियों को मुकदमा चलाने से बचाता है, जब तक कि उन्होंने "स्पष्ट रूप से स्थापित" अधिकार का उल्लंघन नहीं किया हो। पिछली गर्मियों में, एक संघीय जिला अदालत पक्षीय येहिया के साथ और मामले को उछाल दिया।

लेकिन अपील पर, दसवें सर्किट ने पलट दिया और इरिज़ारी के मुकदमे को बहाल कर दिया। न्यायाधीश मैथेसन ने कहा, इरिज़ारी के कैमरे में बाधा डालकर, येहिया ने पुलिस गतिविधि के संभावित महत्वपूर्ण क्षण की रिकॉर्डिंग जारी रखना "यदि असंभव नहीं तो कठिन" बना दिया। उन्होंने कहा, "मई 2019 तक, एक उचित अधिकारी को पता होगा कि डीयूआई ट्रैफिक स्टॉप का फिल्मांकन कर रहे किसी व्यक्ति के साथ शारीरिक रूप से हस्तक्षेप करना और डराना फर्स्ट अमेंडमेंट गतिविधि को ठंडा कर सकता है।"

फिल्मांकन की सटीक तारीख दसवीं सर्किट के लिए महत्वपूर्ण थी। अभी पिछले साल, दसवें सर्किट न्यायाधीशों के एक अलग पैनल ने एक दर्शक के खिलाफ फैसला सुनाया था फिल्माया अगस्त 2014 में ट्रैफिक रोकने के दौरान डेनवर पुलिस अधिकारियों ने एक ड्राइवर को मुक्का मारा और एक गर्भवती महिला से छेड़छाड़ की। अदालत ने उन अधिकारियों पर फैसला सुनाया फ्रेज़ियर बनाम इवांस, योग्य प्रतिरक्षा के हकदार थे क्योंकि उस समय, दसवें सर्किट में फिल्म पुलिस का अधिकार "स्पष्ट रूप से स्थापित" नहीं था। हालाँकि, यह पहले, सातवें, नौवें और ग्यारहवें सर्किट में पहले से ही सर्किट का नियम था।

लेकिन अगस्त 2014 और मई 2019 के बीच, तीसरे और पांचवें सर्किट ने भी फैसले सुनाए "निष्कर्ष निकाला कि सार्वजनिक रूप से अपने कर्तव्यों का पालन करने वाली पुलिस को फिल्माने का पहला संशोधन अधिकार है।" दसवें सर्किट के लिए, उन अतिरिक्त फैसलों ने एक कानूनी महत्वपूर्ण बिंदु को चिह्नित किया। जज मैथेसन ने कहा, "अन्य सर्किट से अधिकार का महत्व स्पष्ट रूप से कानून स्थापित कर सकता है जब कम से कम छह अन्य सर्किट ने मुद्दे पर अधिकार को मान्यता दी हो।"

दसवें सर्किट का निर्णय - जिसमें कोलोराडो, कैनसस, न्यू मैक्सिको, ओक्लाहोमा, यूटा और व्योमिंग शामिल हैं - अपनी तरह का सातवां संघीय अपीलीय अदालत का फैसला है। उन फैसलों की बदौलत, फिल्म पुलिस का अधिकार अब कम से कम 32 राज्यों में प्रथम संशोधन के तहत स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त है।

इरिज़ारी के वकील एंड्रयू टुट ने कहा, "आज का निर्णय इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर प्राधिकरण की आम सहमति को भी जोड़ता है, जिससे हम उस दिन के करीब पहुंच गए हैं जब इस अधिकार को संयुक्त राज्य अमेरिका में हर जगह मान्यता दी जाएगी और संरक्षित किया जाएगा।" एसोसिएटेड प्रेस.

टोपी टिप करने के लिए शॉर्ट सर्किट पॉडकास्ट न्याय संस्थान से.