फ्लोरिडा के न्यायाधीश ने क्रेग राइट के खिलाफ नए मुकदमे की कोई संभावना नहीं होने का संकेत दिया

स्व-घोषित सातोशी नाकामोतो क्रेग राइट को बौद्धिक संपदा को जब्त करने के फैसले का सामना करना पड़ रहा था। पिछले परीक्षण में उम्मीद खोने के बाद, राइट ने एक नए परीक्षण के लिए अनुरोध किया। हालांकि, यह अभी भी बिटकॉइन के निर्माता सहस्राब्दी क्रिप्टोकुरेंसी का खिताब हासिल करने के लिए लड़ने की कोशिश कर रहा है। हालांकि, डेविड क्लेमन और ऑस्ट्रेलियाई कंप्यूटर प्रोग्रामर के संपत्ति मामले के आसपास की स्थिति से, नए परीक्षण की कोई संभावना नहीं है। सोमवार को, फ्लोरिडा के न्यायाधीश ने एक नए परीक्षण के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

कोर्ट के आदेश के खिलाफ जा रहे हैं क्रेग राइट

सोमवार को, बौद्धिक संपदा को जब्त करने के मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश बेथ ब्लूम ने क्रेग राइट के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। नए परीक्षण के लिए इरा क्लेमन के वकील से अनुरोध दायर किया गया था। ब्लूम के अनुसार, एक नए मुकदमे की अनुमति देने का अर्थ है अदालत के आदेश के खिलाफ जाना, जबकि क्लेमन और उसके भाई के बीच समस्याग्रस्त संबंधों के बारे में बात करने से बचना।

क्लेमन के वकीलों के माध्यम से, क्रेग राइट ने जूरी को फर्म के बारे में नकारात्मक रूप से मनाने की कोशिश की है। क्लेमन ने यह भी दावा किया कि स्वघोषित सातोशी इस ओर इशारा कर रहे हैं कि फर्म उनकी पूर्व पत्नी और डेव की ओर से सरकार से सॉफ्टवेयर विकास की याचना करने में एक असफल कदम है।

परीक्षण और निर्णय

राइट और क्लेमन परिवार के विकृत संबंधों पर बहस करने के लिए पांच सप्ताह का परीक्षण हुआ। विशेष रूप से, मामले के कुछ हिस्सों ने राइट की कानूनी समस्या को भी छुआ, जिसका वह ऑस्ट्रेलियाई कराधान कार्यालय के साथ सामना कर रहे थे। हालाँकि, केवल एक को छोड़कर सभी निर्णय कंप्यूटर प्रोग्रामर के पक्ष में पाए गए।

दरअसल, जूरी ने राइट को बौद्धिक संपदा की चोरी का दोषी पाया है। फैसलों के बाद, राइट को डब्ल्यूएंडके को $ 100 मिलियन की एक सुंदर राशि का भुगतान करने के लिए कहा गया है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि जूरी के फैसले ने कभी भी छद्म नाम सतोशी नाकामोतो होने के विषय और दावों से निपटा नहीं है।

अदालत ने नए मुकदमे से इनकार क्यों किया?

फ्लोरिडा अदालत ने अनुरोध को खारिज कर दिया क्योंकि वादी के पास पुनर्विचार की मांग करने के लिए असंबद्ध और अपर्याप्त कारण हैं। इनकार के बाद, क्लेमन के मुख्य वकील, वेल फ्रीडमैन ने रेखांकित किया कि उनका अगला कदम न्यायाधीश ब्लूम के फैसले पर अपील करना होगा। इसके अलावा, वकील ने उल्लेख किया कि क्लेमन के पूर्वाग्रह ब्याज को जोड़ने पर मंजूरी मिलने के बाद 100 मिलियन डॉलर का शुल्क बढ़ाकर 140 मिलियन डॉलर किया जा सकता है।

अहतेशम अनीसो द्वारा नवीनतम पोस्ट (सभी देखें)