एक्सॉन मोबिल जैसी कंपनियों के पास जलवायु संबंधी वचन हैं जो कागज पर अच्छे दिख सकते हैं - लेकिन बिना किसी योजना के ... [+]
Getty Images
फोर्ब्स ग्लोबल 2000 की सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियों की सूची में केवल एक तिहाई फर्मों के पास शुद्ध शून्य उत्सर्जन लक्ष्य हैं, और उनमें से लगभग दो तिहाई प्रतिज्ञाएं आवश्यक विवरण पर बहुत कम हैं, जिससे प्रमुख निगमों को ग्रीनवाशिंग के आरोपों के लिए खुला छोड़ दिया गया है, एक नई रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला है।
राष्ट्रों, क्षेत्रों और निगमों से जलवायु प्रतिज्ञाओं के अपने नवीनतम मूल्यांकन में, नेट जीरो ट्रैकर सहयोग उन देशों, शहरों और फर्मों की संख्या में साल-दर-साल बड़ी वृद्धि देखी गई, जिन्होंने अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती का वादा किया है। लेकिन अधिक गहराई से देखने पर, शोधकर्ताओं ने उन वादों में महत्वपूर्ण कमियां पाईं- उदाहरण के लिए, लगभग आधे मामलों में, निगमों ने केवल अपने उत्सर्जन को शून्य शून्य तक कम करने का इरादा बताया था, बिना यह बताए कि कैसे।
अपने निष्कर्षों को सारांशित करते हुए, लेखकों ने कहा: "देश-स्तर के शुद्ध शून्य लक्ष्यों के निकट-सार्वभौमिक कवरेज के विपरीत, गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा निर्धारित लक्ष्यों की मात्रा और मजबूती खतरनाक रूप से कमजोर है और संयुक्त राष्ट्र, राष्ट्रीय के रूप में बढ़ती जांच का सामना करने के लिए बाध्य है। और एनजीओ के नेतृत्व वाली जवाबदेही पहल में तेजी आई है।"
विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने पाया कि उच्च स्तर के उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार कंपनियां, जैसे कि तेल फर्म, ने शुद्ध शून्य लक्ष्यों की घोषणा करने की अधिक संभावना थी। लेकिन विश्लेषण की गई सभी कंपनियों में से केवल 38% ने कहा कि उनके उत्सर्जन में कटौती सभी "स्कोप 3" उत्सर्जन को कवर करेगी। स्कोप 3 उत्सर्जन में कंपनी के उत्पाद के अंतिम उपयोग द्वारा उत्पादित उत्सर्जन शामिल है - तेल, गैस और कोयला बेचने वाली कंपनियों के जलवायु प्रभाव को देखते हुए एक महत्वपूर्ण कारक।
थॉमस हेल, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय में ब्लावात्निक स्कूल ऑफ़ गवर्नमेंट में एसोसिएट प्रोफेसर और रिपोर्ट पर सहयोगियों में से एक ने कहा: "विज्ञान-संरेखित शुद्ध शून्य मार्ग अब देशों, कंपनियों, शहरों और क्षेत्रों के लिए आधारभूत अपेक्षा हैं। यह पागलपन की बात है कि दो-तिहाई सबसे बड़ी कंपनियों ने अभी तक एक संक्रमण के लिए लक्ष्य निर्धारित नहीं किया है जो अच्छी तरह से चल रहा है। ”
उन्होंने कहा: "तेजी से बढ़ती चूक यह सवाल उठाती है कि क्या बोर्ड और प्रबंधन अपना काम कर रहे हैं।"
इसके निष्कर्षों में, रिपोर्ट से पता चलता है:
• 702 फर्मों में से 2,000 कंपनियां फोर्ब्स ग्लोबल 2000 अब शुद्ध शून्य लक्ष्य हैं, दिसंबर 417 में 2020 से ऊपर।
• उन 65 फर्मों में से 702% “जरूरी चीजों पर स्पष्टता की परेशानी की कमी” दिखाते हैं, जैसे कि ग्रीनहाउस गैसों को मापने के बारे में जानकारी, या कंपनियां अपने लक्ष्यों को पूरा करने के लिए अविश्वसनीय “कार्बन ऑफसेट” पर कितना भरोसा करना चाहती हैं।
• रिपोर्ट ने राष्ट्रीय कानूनों और नीतियों की संख्या में नाटकीय वृद्धि का स्वागत किया, जिसमें शुद्ध शून्य लक्ष्य शामिल थे। ये दिसंबर 10 में राष्ट्रीय ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के 2020% को कवर करने से लेकर जून 65 में 2022% को कवर करने के लिए गए।
• दुनिया भर में 900 बड़े शहरों में अभी भी कोई शुद्ध शून्य लक्ष्य नहीं है। लेकिन लक्ष्य वाले ऐसे शहरों की संख्या दोगुनी होकर 115 में 2020 से अब 235 हो गई है।
एनर्जी एंड क्लाइमेट चेंज इंटेलिजेंस यूनिट के वरिष्ठ सहयोगी और रिपोर्ट पर एक सहयोगी रिचर्ड ब्लैक ने कहा कि यूक्रेन पर रूस के आक्रमण और परिणामी गैस की कीमतों में वृद्धि के आलोक में, यह पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण था कि राष्ट्र और क्षेत्र संरचित पर दोगुना हो गए। जीवाश्म ईंधन पर उनकी निर्भरता को कम करने के लिए कार्रवाई।
“महत्वाकांक्षी अंतरिम लक्ष्य शुद्ध शून्य देने और संचयी उत्सर्जन को सीमित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। लेकिन यहां तक कि जलवायु आपातकाल को छोड़कर, रूसी आक्रमण के कारण वैश्विक जीवाश्म ईंधन की आपूर्ति में गंभीर व्यवधान की मांग है कि देश तेजी से अपनी निर्भरता में कटौती करें, ”ब्लैक ने कहा। "स्पष्ट अंतरिम लक्ष्य जलवायु और ऊर्जा संकट दोनों का समाधान हो सकते हैं; जीवाश्म ईंधन से दूर शिफ्ट में तेजी लाने के लिए रेलिंग प्रदान करके।"
फोर्ब्स ग्लोबल 2000 सूची में प्रतिनिधित्व किए गए क्षेत्रों में, जीवाश्म ईंधन कंपनियों का शुद्ध शून्य लक्ष्य का दूसरा सबसे बड़ा प्रतिशत, 49% फर्मों में था। रिपोर्ट के लेखकों ने इसका अनुमान लगाया है कि "प्रतिष्ठा-जागरूक कंपनियां बड़े उत्सर्जन पदचिह्नों के साथ शुद्ध शून्य लक्ष्य निर्धारित करने की अधिक संभावना रखते हैं जो प्रकृति में प्रतीकात्मक हैं, उन्हें प्राप्त करने के लिए आवश्यक विस्तृत योजनाओं के बिना। या कम से कम, वे फ्लैट-आउट ग्रीनवाशिंग हैं।"
रिपोर्ट ऐसे समय में आई है जब पर्यावरण, सामाजिक और शासन (ईएसजी) प्रथाओं की जांच बढ़ रही है। मई में, टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क ने ईएसजी को "एक घोटाला" बताया जब इलेक्ट्रिक कार कंपनी को एसएंडपी के ईएसजी इंडेक्स से हटा दिया गया था, जबकि तेल प्रमुख एक्सॉन मोबिल को शीर्ष 10 में रखा गया था। नेट ज़ीरो ट्रैकर रिपोर्ट से पता चलता है कि एक्सॉन मोबिल में वार्षिक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और शुद्ध शून्य रिपोर्टिंग तंत्र मौजूद है, लेकिन इनमें से कोई भी नहीं इसकी योजनाएं फर्म के उत्पादों के जलने पर निकलने वाली गैसों को कवर करती हैं। और यह जल्द ही बदलने वाला नहीं है: पिछले महीने, एक्सॉन मोबिल का बोर्ड फर्म के स्कोप 3 उत्सर्जन को कम करने के प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया.
मिशिगन विश्वविद्यालय में सतत विज्ञान, प्रौद्योगिकी और वाणिज्य और व्यावसायिक अर्थशास्त्र के प्रोफेसर टॉम लियोन, एस एंड पी के मानदंडों के बारे में लिखते हुए, समझाया कि कंपनियों की ESG रैंकिंग उतनी ही अच्छी है जितनी कि उनका आकलन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंड। चूंकि एसएंडपी की ईएसजी रेटिंग स्कोप 3 उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार नहीं है, लियोन ने कहा, "टेस्ला को उतना क्रेडिट नहीं मिलता जितना हो सकता है, और एक्सॉन को जितना हो सकता है उतना दंडित नहीं किया जाता है।"
अपने हिस्से के लिए, टेस्ला अब तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन प्रतिज्ञा करने में विफल रही है, और आगे अपनी किसी भी गतिविधि से उत्सर्जन की रिपोर्ट नहीं करता है.
नेट जीरो ट्रैकर रिपोर्ट "नेट जीरो स्टॉकटेक 2022" देखी जा सकती है यहाँ उत्पन्न करें.
स्रोत: https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/06/13/forbes-global-2000-firms-judged-alarmingly-weak-on-climate-plans/