फॉक्स न्यूज के मेजबानों ने ट्रम्प चुनाव के झूठे दावों का समर्थन किया

फॉक्स कॉर्प अध्यक्ष रूपर्ट मर्डोक ने कहा कि कंपनी के टीवी नेटवर्क के कुछ एंकरों ने 2020 के चुनाव के बाद के महीनों में झूठे धोखाधड़ी के दावों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया, सोमवार को अदालत के नए कागजात के अनुसार।

के हिस्से के रूप में नई फाइलिंग में डोमिनियन वोटिंग सिस्टम्स का $1.6 बिलियन का मानहानि का मुकदमा फॉक्स और उसके नेटवर्क के खिलाफ, मर्डोक ने कहा कि उन्हें फॉक्स न्यूज और फॉक्स बिजनेस नेटवर्क पर प्रसारित होने वाले चुनावी धोखाधड़ी के दावों पर संदेह है।

मर्डोक ने यह भी स्वीकार किया कि फॉक्स के टीवी होस्ट ने चुनावी धोखाधड़ी के झूठे दावों का समर्थन किया। मर्डोक के बयान से अनावरण किए गए सवाल और जवाब में, जब मर्डोक से पूछा गया कि क्या वह "अब जानते हैं कि फॉक्स ने चोरी के चुनाव की इस झूठी धारणा का समर्थन किया है," मर्डोक ने जवाब दिया, "फॉक्स नहीं, नहीं। फॉक्स नहीं। लेकिन कमेंटेटर के रूप में शायद लो डोब्स, शायद मारिया [बार्टिरोमो]।

मर्डोक ने गवाही के दौरान अपनी प्रतिक्रिया में कहा, "हमारे कुछ टिप्पणीकार इसका समर्थन कर रहे थे।" "उन्होंने समर्थन किया।"

डोमिनियन ने फॉक्स और उसके दक्षिणपंथी केबल नेटवर्क, फॉक्स न्यूज और फॉक्स बिजनेस पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि नेटवर्क और उसके व्यक्तित्वों ने झूठे दावे किए कि उसकी वोटिंग मशीनों ने 2020 के चुनाव के परिणामों में धांधली की। फॉक्स न्यूज ने लगातार इनकार किया है कि उसने जानबूझकर चुनाव के बारे में झूठे दावे किए हैं, और कहा है कि "इस मामले का मूल प्रेस की स्वतंत्रता और भाषण की स्वतंत्रता के बारे में है।"

पहले के अदालती कागजात में, फॉक्स ने कहा कि खोज के पिछले वर्ष ने दिखाया है कि कंपनी ने "चुनौतीपूर्ण बयानों के निर्माण और प्रकाशन में कोई भूमिका नहीं निभाई - जो सभी फॉक्स बिजनेस नेटवर्क या फॉक्स न्यूज चैनल पर प्रसारित हुए।"

मर्डोक और उनके बेटे, फॉक्स के सीईओ लचलान मर्डोक, साथ ही फॉक्स के मुख्य कानूनी और नीति अधिकारी वियत दीन्ह, पूछताछ की गई हाल के महीनों में मुकदमे के संबंध में। इससे पहले फरवरी में कोर्ट के कागजात जारी किए गए थे जिसमें साक्ष्य के अंश दिखाई दिए डोमिनियन खोज और जमा करने की महीनों लंबी प्रक्रिया के माध्यम से इकट्ठा हुआ, जो भी फॉक्स टीवी हस्तियां शामिल हैं।

टेक्स्ट संदेशों और गवाही से पता चलता है कि फॉक्स के अधिकारी और फॉक्स के टीवी एंकर इन दावों को लेकर संशय में थे कि जो बिडेन, एक डेमोक्रेट और ट्रम्प, एक रिपब्लिकन के बीच चुनाव में धांधली हुई थी।

डोमिनियन ने सोमवार को दायर अदालती कागजात में कहा कि फॉक्स का बचाव कि दिए गए बयान राय थे "कहीं नहीं जाता है।"

डोमिनियन ने कहा, "भले ही फॉक्स के कुछ मेजबानों के बयान 'राय' के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकते हैं, फिर भी वे कार्रवाई योग्य हैं - जैसे कि यहां - वे झूठे या अघोषित तथ्यों पर आधारित हैं।"

फॉक्स न्यूज के एक प्रतिनिधि ने सोमवार को एक बयान में दोहराया कि डोमिनियन ने चेरी-पिकिंग साउंडबाइट द्वारा तथ्यों का गलत वर्णन किया: "जब डोमिनियन कानून का गलत वर्णन नहीं कर रहा है, तो यह तथ्यों का गलत वर्णन कर रहा है।"

फ़ॉक्स ने डोमिनियन के $1.6 बिलियन हर्जाने के अनुरोध के संबंध में अदालती दस्तावेज़ों में डोमिनियन के निजी-इक्विटी मालिक को भी निशाना बनाया, यह कहते हुए कि फर्म ने डोमिनियन को खरीदने के लिए "उस राशि का एक छोटा अंश चुकाया"। फ़ॉक्स ने अदालत के दस्तावेज़ों में यह भी कहा है कि $1.6 बिलियन के आंकड़े का डोमिनियन के वित्तीय मूल्य से कोई संबंध नहीं है।

"डोमिनियन का मुकदमा हमेशा इस बारे में अधिक रहा है कि कानूनी और तथ्यात्मक जांच का सामना करने की तुलना में क्या सुर्खियां पैदा करेगा, जैसा कि उनके द्वारा सचित्र किया जा रहा है कि अब उनके स्वयं के विशेषज्ञों द्वारा उनके अनुमानित दावों को खारिज करने के बाद आधे अरब डॉलर से अधिक की उनकी काल्पनिक क्षति की मांग को कम करने के लिए मजबूर किया जा रहा है। "फॉक्स के प्रवक्ता ने सोमवार को एक बयान में कहा। "उनके सारांश निर्णय प्रस्ताव ने मानहानि कानून का एक चरम, असमर्थित दृष्टिकोण लिया जो पत्रकारों को बुनियादी रिपोर्टिंग से रोकेगा और सार्वजनिक रूप से फॉक्स को कवर करने और संयुक्त राज्य अमेरिका के एक मौजूदा राष्ट्रपति द्वारा आरोपों पर टिप्पणी करने के उनके प्रयासों को मान्यता दी जानी चाहिए कि यह क्या है: पहले संशोधन का घोर उल्लंघन।

एक डोमिनियन प्रवक्ता ने सोमवार को कहा, "क्षति का दावा रहता है। जैसा कि फॉक्स अच्छी तरह से जानता है, हमारा नुकसान $1.6 बिलियन से अधिक है।"

डोमिनियन ने न केवल टीवी नेटवर्क के खिलाफ अपना मुकदमा दायर किया, बल्कि मूल कंपनी फॉक्स कॉर्प ने तर्क दिया कि मूल कंपनी और उसके शीर्ष अधिकारियों ने फॉक्स के व्यक्तित्वों द्वारा मतदाता धोखाधड़ी के बारे में गलत सूचना फैलाने में भूमिका निभाई। डेलावेयर के एक जज ने फैसला सुनाया था कि फॉक्स कॉर्प को शामिल करने के लिए डोमिनियन के मामले को नेटवर्क से परे विस्तारित किया जा सकता है।

सोमवार की अदालती फाइलिंग से पता चलता है कि चुनाव कवरेज के दौरान मर्डोक और अन्य फॉक्स अधिकारी फॉक्स न्यूज के सीईओ सुजैन स्कॉट के करीब रहे।

"मैं दिल से एक पत्रकार हूँ। मुझे इन चीजों में शामिल होना पसंद है, ”मर्डोक ने अदालत के कागजात के अनुसार, अपनी गवाही के दौरान कहा।

इससे पहले के अदालती दस्तावेजों में सीन हैनिटी, टकर कार्लसन और लॉरा इंग्राहम सहित शीर्ष एंकरों ने ट्रम्प समर्थक वकील सिडनी पॉवेल पर अविश्वास व्यक्त किया था, जिन्होंने उस समय चुनावी धोखाधड़ी के दावों को आक्रामक रूप से बढ़ावा दिया था।

हाउस के पूर्व रिपब्लिकन स्पीकर और फॉक्स बोर्ड के सदस्य पॉल रयान भी मुकदमे के हिस्से के रूप में पूछताछ के लिए बैठे। कोर्ट के कागजात सोमवार को दिखाते हैं कि रयान ने कहा कि "ये साजिश के सिद्धांत निराधार थे," और यह कि नेटवर्क को "साजिश के सिद्धांतों को दूर करने के लिए श्रम करना चाहिए अगर वे पॉप अप करते हैं।"

रेयान ने रूपर्ट और लाचलान मर्डोक दोनों को यह भी बताया कि "फॉक्स न्यूज को साज़िश के सिद्धांतों का प्रसार नहीं करना चाहिए," फाइलिंग के अनुसार।

डोमिनियन का आरोप है कि फॉक्स न्यूज के एंकर दर्शकों से दबाव महसूस कर रहे थे और न्यूज़मैक्स जैसे प्रतिद्वंद्वी दक्षिणपंथी नेटवर्क से संबंधित थे, जो ऑन-एयर धोखाधड़ी के दावों को हवा दे रहे थे।

अदालती कागजात में नेटवर्क के आंतरिक की अन्य झलकियां भी दिखाई गई हैं घटित घटनाओं पर प्रतिक्रिया 6 जनवरी, 2021 को, जिस दिन एक हिंसक भीड़ ने तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थन में यूएस कैपिटल को तोड़ दिया था।

दोपहर में ऑन-एयर व्यक्तित्व लू डॉब्स के शो में डायल करने के बाद फॉक्स के अधिकारियों ने उस शाम नेटवर्क की हवा पर दिखाई देने के ट्रम्प के प्रयास को बंद कर दिया, कोर्ट फाइलिंग शो।

उसी शाम, कार्लसन ने अपने निर्माता को ट्रम्प को "एक राक्षसी शक्ति" कहते हुए पाठ किया। विध्वंसक। लेकिन वह हमें नष्ट नहीं करने जा रहा है, "फॉक्स के नेटवर्क और उसके दर्शकों का जिक्र करते हुए, अदालत के कागजात दिखाते हैं।

इस बीच, 6 जनवरी से एक रात पहले, अदालत के कागजात दिखाए गए, मर्डोक ने फॉक्स न्यूज के सीईओ सुजैन स्कॉट से कहा, "यह सुझाव दिया गया है कि हमारे प्राइम टाइम तीनों को स्वतंत्र रूप से या एक साथ कुछ ऐसा कहना चाहिए जैसे 'चुनाव खत्म हो गया है और जो बिडेन जीता है।'"

प्रथम संशोधन प्रहरी और विशेषज्ञों द्वारा मुकदमे की बारीकी से निगरानी की जा रही है। मानहानि के मुकदमे आम तौर पर एक झूठ पर केंद्रित होते हैं, लेकिन इस मामले में डोमिनियन फॉक्स टीवी होस्ट के उदाहरणों की एक लंबी सूची का हवाला देते हैं, जो झूठे साबित होने के बाद भी झूठे दावे करते हैं। मीडिया कंपनियों को अक्सर पहले संशोधन द्वारा व्यापक रूप से संरक्षित किया जाता है।

मामले में एक स्थिति सम्मेलन अगले सप्ताह के लिए रखा गया है, और परीक्षण अप्रैल के मध्य में शुरू होने वाला है।