FTX का पतन एक अपराध था, दुर्घटना नहीं

सैम बैंकमैन-फ्राइड के क्रिप्टोक्यूरेंसी साम्राज्य के झूठ के घर के रूप में सामने आने के बाद के हफ्तों में, मुख्यधारा के समाचार संगठन और टिप्पणीकार अक्सर अपने पाठकों को वास्तव में क्या हुआ, इसका सीधा आकलन करने में विफल रहे हैं। न्यू यॉर्क टाइम्स और वॉल स्ट्रीट जर्नल सहित अगस्त के संस्थानों ने घोटाले के बारे में कई महत्वपूर्ण तथ्यों को उजागर किया है, लेकिन वे बार-बार तथ्यों को इस तरह से कम करके आंकते हैं कि बैंकमैन-फ्राइड की मंशा और दोष को नरम कर दिया।

डेविड ज़ेड मॉरिस कॉइनडेस्क के मुख्य अंतर्दृष्टि स्तंभकार हैं।

अब यह स्पष्ट है कि एफटीएक्स क्रिप्टो एक्सचेंज और हेज फंड अल्मेडा रिसर्च में जो कुछ हुआ, उसमें उपयोगकर्ताओं और निवेशकों दोनों से पैसे चुराने के लिए कई तरह के सचेत और जानबूझकर धोखाधड़ी शामिल थी। इसीलिए हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स का एक साक्षात्कार था व्यापक रूप से उपहास किया के परिणाम के रूप में FTX के पतन को फ्रेम करने के लिए प्रतीत होता है दुर्भावना के बजाय कुप्रबंधन. वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक लेख में दुख व्यक्त किया गया धर्मार्थ दान की हानि एफटीएक्स से, यकीनन बैंकमैन-फ्राइड के रणनीतिक परोपकारी मुद्रा को आगे बढ़ा रहा है। वॉक्स के सह-संस्थापक मैथ्यू यग्लेसियस, नवउदारवादी यथास्थिति के कोर्ट क्रॉनिकलर, बैंकमैन-फ्राइड के पैसे को जमा करके अपने स्वयं के उलझावों को सफेद करने के लिए लग रहे थे डेमोक्रेट्स की मदद करना 2020 के चुनावों में - इस संभावना को दरकिनार करते हुए कि धन का प्रभावी रूप से गबन किया गया था।

शायद सबसे हानिकारक रूप से, कई आउटलेट्स ने वर्णन किया है कि एफटीएक्स को "बैंक रन" या "जमा पर रन" के रूप में क्या हुआ है, जबकि बैंकमैन-फ्राइड ने बार-बार जोर देकर कहा है कि कंपनी केवल अति-लीवरेज और असंगठित थी। नतीजों को फ्रेम करने के ये दोनों प्रयास मूल मुद्दे को उलझाते हैं: ग्राहक धन का दुरुपयोग.

बैंक "बैंक रन" से प्रभावित हो सकते हैं क्योंकि वे स्पष्ट रूप से रिटर्न उत्पन्न करने के लिए ग्राहक धन उधार देने के व्यवसाय में हैं। यदि सभी लोग एक ही समय में बिना किसी दीर्घकालिक समस्या के निकासी करते हैं, तो वे अल्पकालिक नकदी संकट का अनुभव कर सकते हैं।

लेकिन एफटीएक्स और अन्य क्रिप्टो एक्सचेंज बैंक नहीं हैं। वे बैंक-शैली के उधार नहीं देते (या नहीं करना चाहिए), इसलिए निकासी के बहुत तीव्र उछाल से भी तरलता तनाव पैदा नहीं होना चाहिए। FTX विशेष रूप से था ग्राहकों से वादा किया यह एक्सचेंज को सौंपे गए क्रिप्टो को कभी उधार नहीं देगा या अन्यथा उपयोग नहीं करेगा।

कहानी जारी है

इन्हें भी देखें: अल्मेडा की बैलेंस शीट पर सैम बैंकमैन-फ्राइड के क्रिप्टो एम्पायर ब्लर में विभाजन

हकीकत में, फंड्स को अंतरंग रूप से जुड़ी ट्रेडिंग फर्म अल्मेडा रिसर्च को भेजा गया था, जहां वे ऐसा लगता है, बस जुआ खेला गया था। यह सरल शब्दों में लगभग अभूतपूर्व पैमाने पर चोरी है। जबकि कुल नुकसान का आकलन किया जाना अभी बाकी है एक करोड़ ग्राहक दिवालियापन दस्तावेज़ के अनुसार, प्रभावित हो सकता है।

एक महीने से भी कम समय में, रिपोर्टिंग और दिवालियापन प्रक्रिया ने आगे के निर्णयों और प्रथाओं की एक लॉन्ड्री सूची को उजागर किया है जो कि वित्तीय धोखाधड़ी का गठन करेगा यदि FTX एक यूएस विनियमित इकाई थी - यहां तक ​​​​कि बिना किसी क्रिप्टो-विशिष्ट नियमों के भी। जहाँ तक उन्होंने अमेरिकी नागरिकों की संपत्ति की प्रभावी चोरी को सक्षम किया, इन चालों पर अभी भी अमेरिकी अदालतों में मुकदमा चलाया जा सकता है।

सूची बहुत लंबी है।

सैम बैंकमैन-फ्राइड और एफटीएक्स के कई अपराध

अल्मेडा कनेक्शन

बैंकमैन-फ्राइड की धोखाधड़ी के केंद्र में एफटीएक्स के बीच गहरे और (शाब्दिक) अंतरंग संबंध हैं, एक्सचेंज जिसने खुदरा सट्टेबाजों को लुभाया, और अल्मेडा रिसर्च, एक हेज फंड जिसे बैंकमैन-फ्राइड ने सह-स्थापित किया। जबकि एक एक्सचेंज अंततः उन संपत्तियों पर लेनदेन शुल्क से पैसा बनाता है जो उपयोगकर्ताओं से संबंधित हैं, अलामेडा जैसे हेज फंड सक्रिय रूप से व्यापार या इसे नियंत्रित करने वाले फंडों से लाभ प्राप्त करना चाहते हैं।

बैंकमैन-फ्राइड ने स्वयं FTX और अल्मेडा को होने के रूप में वर्णित किया "पूरी तरह से अलग" संस्थाएं. उस छाप को मजबूत करने के लिए, बैंकमैन-फ्राइड 2019 में अल्मेडा के सीईओ के रूप में पद छोड़ दिया. लेकिन यह सामने आया है कि दोनों ऑपरेशन गहरे बंधे रहे। इतना ही नहीं अल्मेडा और एफटीएक्स के अधिकारी अक्सर इससे बाहर काम करते हैं वही बहामियन पेंटहाउस, लेकिन बैंकमैन-फ्राइड और अल्मेडा के सीईओ कैरोलिन एलिसन रोमांटिक रूप से जुड़े हुए थे।

उन परिस्थितियों ने संभवतः बैंकमैन-फ्राइड के मुख्य पाप को सक्षम किया। एफटीएक्स की कमजोरी के पहले संकेतों के कुछ दिनों के भीतर, यह स्पष्ट हो गया कि एक्सचेंज व्यापार, ऋण देने और निवेश गतिविधियों में उपयोग के लिए अल्मेडा को ग्राहकों की संपत्ति फ़नल कर रहा था। 12 नवंबर को रॉयटर्स ने चौंकाने वाली रिपोर्ट बनाई कि जितना उपयोगकर्ता निधि में $10 बिलियन FTX से अल्मेडा भेजा गया था। उस समय, यह माना जाता था कि अलमेडा को भेजे जाने के बाद उन फंडों में से 2 बिलियन डॉलर गायब हो गए थे। अब लगता है कि घाटा बहुत अधिक हो गया है।

यह ठीक-ठीक स्पष्ट नहीं है कि उन निधियों को अल्मेडा को क्यों भेजा गया, या जब बैंकमैन-फ्राइड ने पहली बार अपने जमाकर्ताओं के विश्वास को धोखा देने के लिए लौकिक रुबिकॉन को पार किया। ऑन-चेन विश्लेषण में पाया गया है कि FTX से अल्मेडा तक बड़ी मात्रा में हलचल हुई देर से 2021 में, और दिवालियापन फाइलिंग से पता चला है कि FTX और Alameda 3.7 में $ 2021 बिलियन का नुकसान हुआ.

यह शायद बैंकमैन-फ्राइड कहानी का सबसे चौंकाने वाला हिस्सा है: 2022 क्रिप्टो भालू बाजार शुरू होने से पहले ही उनकी कंपनियों ने भारी मात्रा में पैसा खो दिया। हो सकता है कि वे टेरा और थ्री एरो कैपिटल के विस्फोट से बहुत पहले धन की चोरी कर रहे हों, जिसने कई अन्य लोगों को घातक रूप से घायल कर दिया था। लीवरेज्ड क्रिप्टो खिलाड़ी.

FTT प्रिंट और 'जमानत' ऋण

एफटीएक्स और अल्मेडा रिसर्च को आग लगाने वाली शुरुआती चिंगारी थी कॉइनडेस्क रिपोर्टिंग अल्मेडा की बैलेंस शीट के हिस्से पर बना है एफटीएक्स एक्सचेंज टोकन, एफटीटी. यह उपकरण एफटीएक्स द्वारा बनाया गया था, लेकिन इसका केवल एक छोटा सा हिस्सा सार्वजनिक बाजारों में कारोबार किया गया था, जिसमें एफटीएक्स और अल्मेडा के पास विशाल बहुमत था। इसका मतलब यह था कि वे होल्डिंग्स प्रभावी रूप से अतरल थीं - खुले बाजार मूल्य पर बेचना असंभव था। बहरहाल, बैंकमैन-फ्राइड ने उस काल्पनिक बाजार मूल्य पर अपने मूल्य का हिसाब लगाया।

अधिक खतरनाक रूप से अभी भी, एफटीटी टोकन को व्यापक रूप से ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में उपयोग किया जाता है, जिसमें एफटीएक्स से अल्मेडा के ग्राहक निधि के ऋण शामिल हैं। यहीं पर FTX और अल्मेडा के बीच घनिष्ठ संबंध वास्तव में विषाक्त हो गए: यदि वे वास्तव में स्वतंत्र फर्म होते, तो FTT टोकन संपार्श्विक के रूप में उपयोग करने के लिए अधिक कठिन या महंगा हो सकता था, जिससे ग्राहक निधियों के लिए जोखिम कम हो जाता।

गुप्त रूप से संबंधित संस्थाओं के बीच ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में इन-हाउस संपत्ति का उपयोग लेखा धोखाधड़ी की तुलना में सबसे अच्छा हो सकता है एनरॉन में अधिकारियों द्वारा प्रतिबद्ध 1990 में। उन अधिकारियों ने सेवा की जेल में 12 साल जितना उनके अपराधों के लिए।

अल्मेडा का मार्जिन परिसमापन छूट

एफटीएक्स के दिवालियापन और परिसमापन को संभालने वाले नए सीईओ द्वारा कानूनी फाइलिंग में, यह बताया गया कि अल्मेडा रिसर्च को एफटीएक्स पर एक उपयोगकर्ता के रूप में विशेष दर्जा प्राप्त था: एक "गुप्त छूट" प्लेटफॉर्म के परिसमापन और मार्जिन ट्रेडिंग नियमों से।

FTX, अन्य क्रिप्टो प्लेटफार्मों और कुछ पारंपरिक इक्विटी या कमोडिटी सेवाओं की तरह, उपयोगकर्ताओं को "मार्जिन" या ऋण प्रदान करता है, जिसका उपयोग वे ट्रेड करने के लिए कर सकते हैं। हालाँकि, ये ऋण आम तौर पर संपार्श्विक होते हैं - अर्थात, उपयोगकर्ता अपने उधार को वापस करने के लिए अन्य धन या संपत्ति डालते हैं। यदि उस संपार्श्विक का मूल्य गिर जाता है, या एक मार्जिन व्यापार पर्याप्त धन खो देता है, तो उपयोगकर्ता की संपार्श्विक बेची जाएगी और एक्सचेंज उस पैसे का उपयोग प्रारंभिक ऋण का भुगतान करने के लिए करेगा।

एसेट मार्केट को सॉल्वेंट रखने के लिए खराब मार्जिन पोजीशन को लिक्विड करना मौलिक है। अलमेडा को इन मानकों से छूट देने से इसे भारी लाभ मिलेगा, जबकि अन्य एफटीएक्स उपयोगकर्ताओं को अत्यधिक छिपे हुए जोखिमों का सामना करना पड़ेगा। अल्मेडा तब तक पोजीशन खोता रह सकता था जब तक कि वे मुड़े नहीं, जबकि प्रतिस्पर्धी उपयोगकर्ताओं को बंद कर दिया गया था। सिद्धांत रूप में अल्मेडा एफटीएक्स पर वापस भुगतान करने में सक्षम होने की तुलना में अधिक पैसे गंवाने के लिए भी स्वतंत्र था, जिससे ग्राहकों के फंड में एक छेद रह गया था।

छूट को कई कोणों से आपराधिक माना जा सकता है। इन सबसे ऊपर, इसका मतलब है कि एफटीएक्स को एक पूरे के रूप में धोखाधड़ी से विपणन किया गया था। खेल के समान मैदान के बजाय एक एक्सचेंज का मतलब होता है, यह ग्राहकों से भरा बैरल था।

उन सबसे ऊपर, शॉटगन के साथ, अल्मेडा रिसर्च था।

अल्मेडा फ्रंट-रनिंग एफटीएक्स लिस्टिंग

क्रिप्टो एनालिटिक्स फर्म आर्गस के अनुसार, इस बात के पुख्ता सबूत हैं अल्मेडा रिसर्च के पास इनसाइडर एक्सेस था विशेष टोकनों को सूचीबद्ध करने के लिए FTX की योजनाओं के बारे में जानकारी के लिए। क्योंकि एक एक्सचेंज लिस्टिंग का आमतौर पर एक टोकन की कीमत पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, अलमेडा लिस्टिंग से पहले बड़ी मात्रा में इन टोकन को खरीदने में सक्षम थी, फिर लिस्टिंग बम्प के बाद उन्हें बेच दिया।

यदि ये दावे साबित होते हैं, तो वे अल्मेडा और एफटीएक्स के बीच रिपोर्ट किए गए हंकी-पैंकी के शायद सबसे स्पष्ट और बेशर्म अपराधी होंगे। क्षेत्राधिकार संबंधी प्रश्नों को एक तरफ रखते हुए, इनसाइडर ट्रेडिंग कानूनों के तहत कार्रवाई की जा सकती है, भले ही संबंधित टोकन को औपचारिक रूप से प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया हो।

इसी तरह की स्थिति में इस साल की शुरुआत में, OpenSea के एक कर्मचारी पर वायर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था, कथित तौर पर शुरुआती लिस्टिंग जानकारी के आधार पर संपत्ति खरीदने के लिए ... या इनसाइडर ट्रेडिंग. केवल फ्रंट-रनिंग मंकी जेपीईजी के अपराध के लिए, उस कर्मचारी को 20 साल तक की जेल हो सकती है।

अधिकारियों को अत्यधिक व्यक्तिगत ऋण

एफटीएक्स के अधिकारियों ने कथित तौर पर अलमेडा रिसर्च से कुल $4.1 बिलियन का ऋण प्राप्त किया, जिसमें बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत ऋण भी शामिल थे। असुरक्षित होने की संभावना. जैसा कि दिवालिएपन की कार्यवाही से पता चला है, बैंकमैन-फ्राइड को व्यक्तिगत ऋणों में अविश्वसनीय $1 बिलियन प्राप्त हुआ, साथ ही साथ पेपर बर्ड नामक एक इकाई को $2.3 बिलियन का ऋण मिला, जिसमें उनका 75% नियंत्रण था। इंजीनियरिंग के निदेशक निषाद सिंह को 543 मिलियन डॉलर का ऋण दिया गया, जबकि एफटीएक्स डिजिटल मार्केट्स के सह-सीईओ रेयान सलामे को 55 मिलियन डॉलर का व्यक्तिगत ऋण मिला।

FTX स्थिति में टेक्सास में एक शूटिंग रेंज की तुलना में अधिक धूम्रपान करने वाली बंदूकें हैं, लेकिन आप इसे धूम्रपान करने वाला बाज़ूका कह सकते हैं - आपराधिक इरादे का एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट संकेत। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि उन व्यक्तिगत ऋणों का कितना उपयोग किया गया था, लेकिन व्यय को वापस करना परिसमापकों के लिए एक प्रमुख कार्य होगा।

पेपर बर्ड को दिए गए ऋण यकीनन और भी अधिक चिंताजनक थे क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि संपत्ति में फेरबदल करने के लिए एक अन्य संबंधित तृतीय पक्ष बनाकर उन्होंने अधिक संरचनात्मक धोखाधड़ी को बढ़ावा दिया है। फोर्ब्स ने रखा है हो सकता है कि कुछ पेपर बर्ड फंड एफटीएक्स में बिनेंस की हिस्सेदारी का हिस्सा खरीदने के लिए गए हों, और पेपर बर्ड ने भी विभिन्न बाहरी निवेशों के लिए सैकड़ों मिलियन डॉलर का भुगतान किया हो।

इन्हें भी देखें: FTX इनर सर्कल में कौन क्या है

इसमें कई समान वेंचर कैपिटल फंड शामिल थे जिन्होंने FTX का समर्थन किया था। यह पता लगाने में समय लगेगा कि क्या यह वित्तीय अनाचार आपराधिक धोखाधड़ी है। लेकिन यह निश्चित रूप से उस व्यापक पैटर्न से मेल खाता है जिसके द्वारा बैंकमैन-फ्राइड ने विभिन्न संपत्तियों के मूल्य को भ्रामक रूप से बढ़ाने के लिए गुप्त प्रवाह, उत्तोलन और हास्यास्पद धन का उपयोग किया।

FTT या ऋण रखने वाली संस्थाओं का 'बकाया'

उसकी बात करे तो। 2022 की गर्मियों में, जैसा कि क्रिप्टो भालू बाजार जारी रहा, बैंकमैन-फ्राइड एक सफेद शूरवीर के रूप में उभरा, दिवालिया क्रिप्टो ऋणदाताओं ब्लॉकफी और वायेजर डिजिटल सहित संस्थाओं के बेलआउट का प्रस्ताव। यह एक ऐसा क्षण था जब हम सिक्नडेस्क में धोखेबाजों में से थे, पूरे क्षेत्र के जेपी मॉर्गन-शैली बैकस्टॉपर के रूप में एसबीएफ का स्वागत करते थे।

सीएनबीसी के "स्क्वॉक बॉक्स" के साथ अब कुख्यात साक्षात्कार में, बैंकमैन-फ्राइड ने इस मुद्दे के चारों ओर नृत्य किया कि एफटीएक्स को इन बैकस्टॉप्स के लिए नकद कहां मिला, और इन निर्णयों को दांव के रूप में संदर्भित किया भुगतान कर सकता है या नहीं भी कर सकता है.

लेकिन जो हो रहा था शायद वह नहीं था। हाल ही के एक कॉलम में, ब्लूमबर्ग के मैट लेवाइन ने अनुमान लगाया कि एफटीएक्स ने ब्लॉकफाई को बैकस्टॉप कर दिया है इसका FTT फनी मनी है. यह एकाधिकार खैरात, बदले में, इरादा किया गया हो सकता है FTX और अल्मेडा देनदारियों को छुपाएं यदि ब्लॉकफाई जल्द ही दिवालिया हो जाता तो यह पहले ही उजागर हो जाता। वास्तव में इस चाल का कोई नाम नहीं है, लेकिन यह कई अन्य कॉर्पोरेट धोखाधड़ी के अंतिम चरणों की प्रतिध्वनित करता है।

एक अमेरिकी बैंक की गुप्त खरीद

परीक्षकों ने पाया है कि अल्मेडा रिसर्च ने निवेश किया है मिनीस्कुल फार्मिंग्टन स्टेट बैंक कम्युनिटी बैंक में $11.5 मिलियन, बैंक की पूर्व निवल संपत्ति के दोगुने से अधिक राशि। यह निर्वात में भी अवैध हो सकता है: एक गैर-अमेरिकी संस्था और एक निवेश फर्म दोनों के रूप में, अल्मेडा को अमेरिकी बैंक में एक नियंत्रित हित हासिल करने से पहले कई नियामक बाधाओं को दूर करना चाहिए था।

FTX कहानी के व्यापक संदर्भ में, बैंक की हिस्सेदारी "संदिग्ध रूप से कानूनी" से "अविश्वसनीय रूप से अशुभ" हो जाती है। एक अमेरिकी बैंक को नियंत्रित करने से अल्मेडा और एफटीएक्स को और अधिक शरारतों में शामिल होने की अनुमति मिल सकती थी। उदाहरण के लिए, इसकी तुलना पाकिस्तान-स्थापित द्वारा अमेरिकी बैंकों को खरीदने के प्रयासों से करें बैंक फॉर क्रेडिट एंड कॉमर्स इंटरनेशनल, जो अमेरिकी नियामक हैं बार-बार ब्लॉक किया गया. BCCI FTX से भी अधिक नापाक इकाई बन गया, और अपने वैश्विक आपराधिक मनी लॉन्ड्रिंग साम्राज्य को मजबूत करने के लिए अमेरिकी बैंकों को खरीदना चाहता था।

मुख्यधारा गलत क्यों हो रही है

ये जटिल हैं और कई मामलों में धोखाधड़ी के सूक्ष्म रूप हैं - बड़े पैमाने पर प्रतिध्वनित, यह कहा जाना चाहिए, पारंपरिक वित्त दुनिया में अच्छी तरह से स्थापित मॉडल। यह अस्पष्टता एक कारण है कि बैंकमैन-फ्राइड एक ईमानदार खिलाड़ी के रूप में सामने आने में सक्षम था, और पतन के बाद भी कवरेज को नरम रखने में मदद की।

बैंकमैन-फ्राइड ने भी एक कर्कश, नटखट छवि द्वेषपूर्ण चोरी के साथ स्क्वायर करना मुश्किल - मार्क जुकरबर्ग और एडम न्यूमैन जैसे अन्य 21 वीं शताब्दी के दिग्गजों के विपरीत नहीं। साक्षात्कारों में, उन्होंने एक ऐसे उद्योग के बारे में स्नोजॉब बाहरी लोगों के अनुरूप बकवास की एक धारा की बात की जो पहले से ही शब्दजाल और जटिल तकनीक से भरा हुआ है। उन्होंने रणनीतिक दान और के एक जाल के माध्यम से राजनीतिक और सामाजिक प्रभाव पैदा किया ईमानदार वैचारिक बयान.

इन्हें भी देखें: कैसे सैम बैंकमैन-फ्राइड की 'प्रभावी' परोपकारिता ने FTX को उड़ा दिया | राय

जब से उनकी ठगी हुई है, बैंकमैन-फ्राइड ने सावधानीपूर्वक कपटी पत्रों, बयानों, साक्षात्कारों और ट्वीट्स के साथ पानी को गंदा करना जारी रखा है। उसने खुद को एक नेक इरादे वाले लेकिन भोले बच्चे के रूप में चित्रित करने का प्रयास किया है, जो उसके सिर पर सवार हो गया और कुछ बना दिया गलत अनुमान. यह संकट प्रबंधन के दृष्टिकोण का एक नरम लेकिन अधिक हानिकारक संस्करण है, डोनाल्ड ट्रम्प ने ब्लैक-हैट भीड़ के वकील रॉय कोहन से सीखा: इसके बजाय "इनकार, इनकार, इनकार," बैंकमैन-फ्राइड ने "भ्रमित करने, बचने, विकृत करने" का फैसला किया है।

और इसने काफी हद तक काम किया है। मुख्यधारा की आवाज़ें अभी भी बैंकमैन-फ्राइड के प्रतितथ्यात्मक बातों को दोहरा रही हैं, जिनमें केविन ओ'लेरी शामिल हैं, जो रियलिटी शो "शार्क टैंक" में एक निवेशक की भूमिका निभाते हैं। 27 नवंबर में बिजनेस इनसाइडर के साथ साक्षात्कार, ओ'लेरी ने बैंकमैन-फ्राइड को "सावंत" और "शायद दुनिया में क्रिप्टो के सबसे कुशल व्यापारियों में से एक" के रूप में वर्णित किया - हाल के आंकड़ों के बावजूद अत्यधिक व्यापारिक घाटा तब भी जब समय अच्छा था।

O'Leary की एक निवेशक के रूप में स्थिति, और पूर्व में FTX के लिए भुगतान किए गए प्रवक्ता (हमें उम्मीद है कि केविन!) बैंकमैन-फ्राइड के लिए बढ़ते विरोधाभासी सबूतों के सामने उनके निरंतर स्नेह की व्याख्या करते हैं। लेकिन बैंकमैन-फ्राइड की छवि खराब करने में वे अकेले नहीं हैं। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के दो कानून प्रोफेसरों के बदनाम असफल बेटे को मंच पर अपना बचाव करने का मौका दिया जाएगा न्यूयॉर्क टाइम्स 'डीलबुक शिखर सम्मेलन बुधवार।

बैंकमैन-फ्राइड की धोखाधड़ी और चोरी का पैमाना और जटिलता पोंजी स्कैमर बर्नी मैडॉफ और मलेशियाई गबन करने वाले झो लो के प्रतिद्वंद्वी प्रतीत होते हैं। चाहे सचेत रूप से या दुर्भावनापूर्ण अक्षमता के माध्यम से, धोखाधड़ी वर्ल्डकॉम और विशेष रूप से एनरॉन जैसे बड़े कॉर्पोरेट घोटालों को भी प्रतिध्वनित करती है।

इन्हें भी देखें: एंटी-मनी-लॉन्ड्रिंग सिस्टम के विकृत प्रभाव | राय

उन सभी घोटालों में प्रिंसिपल या तो जेल की सजा काट रहे हैं या कानून से भाग रहे हैं। सैम बैंकमैन-फ्राइड स्पष्ट रूप से अपने भाग्य को साझा करने के योग्य हैं।