जॉर्जिया संघीय और राज्य कर बोझ की विपरीत दिशा दिखाता है

जबकि कांग्रेस संघीय करों को बढ़ाने के लिए तैयार हो रही है सैकड़ों अरब मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम (आईआरए) के हिस्से के रूप में डॉलर का, यह ध्यान नहीं दिया गया है कि कई राज्यों की राजधानियों में सांसद कर राहत को लागू कर रहे हैं। "राष्ट्र के राज्यगृहों में व्यापक कर विराम वाशिंगटन में जो हो रहा है, उसके विपरीत है," ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट 9 अगस्त को, लगभग "दो दर्जन राज्यों ने पिछले दो वर्षों में व्यक्तिगत या कॉर्पोरेट आयकर दरों में कमी की और 2022 में एक दर्जन से अधिक अधिनियमित अस्थायी राहत।"

आयकर के बोझ को कम करने के अलावा, हाल ही में राज्यों में प्रगतिशील से फ्लैट व्यक्तिगत आयकर दरों की ओर बढ़ने की प्रवृत्ति रही है। जॉर्जिया उन राज्यों में से था जहां एक फ्लैट टैक्स पर जाने के लिए 2022 में कानून बनाया गया था। अप्रैल में गवर्नर ब्रायन केम्प (आर-गा) द्वारा कानून में आयकर कटौती पर हस्ताक्षर किए गए, जो जॉर्जिया को एक प्रगतिशील आयकर कोड से 5.75% की शीर्ष दर के साथ अगले सात वर्षों में एक फ्लैट 4.99% आयकर में स्थानांतरित कर देगा, जॉर्जिया विधायिका में अधिकांश डेमोक्रेट के समर्थन से अधिनियमित किया गया था। वास्तव में, जॉर्जिया हाउस और सीनेट में 99 डेमोक्रेट में से 84 ने आयकर कटौती के पक्ष में मतदान किया।

"मेरे कई कॉकस सहयोगियों ने इस बिल पर वोट नहीं दिया, लेकिन एक बार बिल में सुधार होने के बाद, हम में से कई जॉर्जियाई लोगों को गाढ़ी कमाई वापस देने के लिए हाँ वोट कर रहे हैं," कहा जॉर्जिया हाउस माइनॉरिटी व्हिप डेविड विल्करसन (डी) ने अधिकांश डेमोक्रेट्स ने फ्लैट टैक्स के लिए मतदान क्यों किया।

जॉर्जिया इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों के समर्थन से राज्य की राजधानियों में आयकर में कटौती की जा रही है। पीच राज्य के दो अमेरिकी सीनेटर, इस बीच, प्रदर्शित करते हैं कि कैसे संघीय सांसद इसके विपरीत कर रहे हैं, पार्टी-लाइन वोटों पर कर का बोझ बढ़ा रहे हैं।

जॉर्जिया में डेमोक्रेट और रिपब्लिकन सभी आय स्तरों से परिवारों को राहत प्रदान करने के लिए एक साथ आने के कुछ ही महीनों बाद, सीनेटर राफेल वार्नॉक (डी-गा।) और जॉन ओसॉफ (डी-गा।) ने आईआरए के लिए मतदान किया, जिसे प्राप्त नहीं हुआ एक एकल रिपब्लिकन वोट। IRA बड़े हिस्से में GOP वोट प्राप्त करने में विफल रहा क्योंकि बिल, के अनुसार विश्लेषण कराधान पर गैर-पक्षपाती संयुक्त समिति से, लगभग हर आय स्तर में परिवारों के लिए एक उच्च संघीय कर बोझ का परिणाम है, जिसमें $10,000 से कम आय वाले लोग भी शामिल हैं। यह उल्टा है, लेकिन वही राज्य जहां अधिकांश डेमोक्रेटिक विधायक हाल ही में रिपब्लिकन में शामिल हुए और राज्य के आयकर को कम करने में शामिल हुए, अब अमेरिकी सीनेट में दो पुरुषों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, जिन्होंने उच्च संघीय करों में सैकड़ों अरबों डॉलर लगाने के लिए निर्णायक वोट डाले थे। तो चार दशकों में सबसे अधिक मुद्रास्फीति दर के बीच।

टैक्स बढ़ोतरी के लिए मतदान करने के अलावा, जो $ 400,000 से नीचे के लाखों परिवारों को प्रभावित करेगा, राष्ट्रपति बिडेन की बार-बार कर प्रतिज्ञा को तोड़ते हुए, सीनेटर वार्नॉक और ओसॉफ ने भी 87,000 नए आईआरएस कर्मचारियों की भर्ती के लिए धन देने के लिए मतदान किया। अटलांटा फाल्कन्स के घर मर्सिडीज-बेंज स्टेडियम को भरने के लिए पर्याप्त नए आईआरएस कार्यकर्ता हैं और अभी भी 16,000 से अधिक एजेंट बाहर इंतजार कर रहे हैं जो अंदर जाने में असमर्थ हैं।

स्टेसी अब्राम्स ने एक सीनेटर द्वारा समर्थित फेडरल टैक्स ट्रायल बैलून पर हमला किया, लेकिन क्या बिडेन के डेस्क को हिट करने के लिए बड़े पैमाने पर टैक्स हाइक पर मम है

इस नवंबर में गवर्नर केम्प की नौकरी लेने के लिए डेमोक्रेटिक उम्मीदवार स्टेसी अब्राम्स ने यह नहीं कहा है कि वह आईआरए का समर्थन करती हैं या नहीं। लेकिन क्या एक राज्य-स्तरीय कार्यालय साधक को वास्तव में एक संघीय कर प्रस्ताव पर ध्यान देने की आवश्यकता है? यह स्पष्ट नहीं है कि अधिकांश जॉर्जियाई ऐसा सोचते हैं, लेकिन स्टेसी अब्राम्स खुद निश्चित रूप से ऐसा करते हैं।

हाल ही में सीनेटर वार्नॉक और ओसॉफ द्वारा पारित सैकड़ों अरबों डॉलर की कर वृद्धि पर अब्राम्स की चुप्पी अब्राम्स की आलोचना के विपरीत है। 12 सूत्रीय नीति मंच मार्च में अमेरिकी सीनेटर रिक स्कॉट (आर-एफएल) द्वारा जारी किया गया। विशेष रूप से, अब्राम्स ने स्कॉट के मंच में 100 से अधिक गोलियों में से एक पर हमला किया क्योंकि ऐसा लग रहा था कि इससे कर वृद्धि होगी। अब्राम्स सीनेटर स्कॉट के मंच के उस अस्पष्ट शब्दों वाले टुकड़े पर लेट गए और बाँधने की कोशिश की प्रस्ताव के लिए गवर्नर केम्प, भले ही केम्प ने सीनेटर स्कॉट के मंच पर कभी टिप्पणी नहीं की थी या संकेत दिया था कि उन्हें इसके अस्तित्व के बारे में भी पता था।

वाशिंगटन पोस्ट फैक्ट चेकर के रूप में विख्यात उस समय, "कांग्रेस में एक भी अन्य रिपब्लिकन ने स्कॉट के विशिष्ट कर प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया है।" इसने अब्राम को राज्य स्तर के अधिकारी केम्प को फ्लोरिडा के कनिष्ठ सीनेटर के संघीय नीति मंच से जोड़ने की कोशिश करने से नहीं रोका। अब्राम्स चाहते हैं कि जॉर्जियाई यह सोचें कि केम्प एक संघीय कर प्रस्ताव का समर्थन करते हैं, जिस पर कभी गंभीरता से विचार नहीं किया गया था और जिसके बारे में केम्प ने कभी एक शब्द भी नहीं कहा। इस बीच अब्राम्स ने यह कहने से इंकार कर दिया कि संघीय कर वृद्धि में सैकड़ों अरबों डॉलर के बारे में वह क्या सोचती है कि उसके साथी डेमोक्रेट वास्तव में सीनेट से बाहर हो गए हैं और जल्द ही राष्ट्रपति बिडेन की मेज पर भेज देंगे। संपर्क करने पर, अब्राम्स के अभियान ने इस मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

आलोचकों का तर्क है कि इतनी बड़ी संघीय कर वृद्धि का संदर्भ उप-इष्टतम है। IRA, जिसे शुक्रवार, 12 अगस्त को सदन द्वारा पारित किए जाने की उम्मीद है, आर्थिक संकुचन की लगातार तिमाहियों के बाद उच्च करों में सैकड़ों अरबों डॉलर लगाएगा और ऐसे समय में जब संघीय कर संग्रह रिकॉर्ड उच्च हिट करने के लिए ट्रैक पर है .

"कुल संग्रह चल रहे हैं 25% अधिक वित्तीय वर्ष 2022 में, "विलियम मैकमब्राइड, टैक्स फाउंडेशन के एक अर्थशास्त्री, विख्यात वर्तमान संघीय कर संग्रह के बारे में। "अगर यह पैटर्न कायम रहता है, तो वित्त वर्ष 5.04 में कुल संघीय कर संग्रह 2022 ट्रिलियन डॉलर या जीडीपी का 21.0 प्रतिशत तक पहुंच जाएगा - नाममात्र की शर्तों और जीडीपी के हिस्से के रूप में एक नया सर्वकालिक उच्च।"

राज्य आयकर कटौती के लिए अप्रैल बिल पर हस्ताक्षर के दौरान, गवर्नर केम्पो कहा द्विदलीय कर सुधार पैकेज "मेहनती जॉर्जियाई लोगों की जेब में अधिक पैसा डालने के लिए डिज़ाइन किया गया था।" इसके विपरीत, IRA जिसे जॉर्जिया के दो सीनेटरों ने पार्टी-लाइन वोट पर पारित किया है, को संघीय खजाने में अधिक पैसा लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

एसोसिएटेड प्रेस इस बात पर जोर 7 अगस्त को यह बिल "बिडेन की प्रतिज्ञा को पूरा करता है कि प्रति वर्ष $ 400,000 से कम आय वालों पर कर नहीं बढ़ाया जाएगा।" एपी ने उस दावे को फिर से हाल ही में दोहराया, रिपोर्टिंग 10 अगस्त को कि "बिल के समर्थकों ने 30,000 डॉलर कमाने वाले लोगों पर कर वृद्धि के लिए वोट नहीं दिया।" हालांकि, कराधान वितरण विश्लेषण पर संयुक्त समिति के रूप में पता चलता है, IRA लाखों परिवारों के लिए संघीय कर का बोझ बढ़ाएगा, न केवल $400,000 से कम कमाने वालों पर, बल्कि $50,000 से कम और $10,000 से भी कम कमाने वालों के लिए भी।

जेसीटी के वितरण संबंधी विश्लेषण से पता चलता है कि आईआरए के अधिनियमन के परिणामस्वरूप उच्च संघीय कर बोझ होगा, यहां तक ​​​​कि आय के निम्नतम स्तर पर भी, अभी भी ऐसे लोग हैं जो विवाद करते हैं कि राष्ट्रपति ने अपनी कर प्रतिज्ञा तोड़ दी है या नहीं।

"$400,000 से कम कमाने वाले लोगों पर कोई प्रत्यक्ष कर नहीं है," कहा एक जिम्मेदार संघीय बजट के लिए समिति में वरिष्ठ उपाध्यक्ष और वरिष्ठ नीति निदेशक मार्क गोल्डविन। अर्बन इंस्टीट्यूट में अर्बन-ब्रुकिंग्स टैक्स पॉलिसी सेंटर के सह-निदेशक एरिक टोडर ने कहा, "बिडेन का बयान सही है यदि आप केवल व्यक्तिगत आय करों में बदलाव शामिल करते हैं।"

फिर भी बिडेन ने अपनी कर प्रतिज्ञा को केवल आयकर तक सीमित नहीं किया और यहां तक ​​कि एक अप्रत्यक्ष कर वृद्धि अभी भी घरों को आर्थिक रूप से खराब कर देती है। टैक्स फाउंडेशन के मैकब्राइड ने कहा, "संयुक्त समिति के विश्लेषण से पता चलता है कि निम्न आय वर्ग में बहुत से लोग हैं जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अमेरिकी कंपनियों में शेयर रखते हैं।"

"प्रशासन यह कहने के लिए बहुत सावधान रहा है कि 'व्यक्तिगत आयकर दर' प्रति वर्ष $ 400,000 से कम कमाने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए नहीं बदलेगी, फिर भी हर कोई जानता है कि कॉर्पोरेट कर का बोझ श्रमिकों और उपभोक्ताओं, साथ ही मालिकों पर पड़ता है," सीनेट वित्त समिति रैंकिंग सदस्य माइक क्रापो (आर-इडाहो) कहा जेसीटी अनुमानों की। "इस विश्लेषण से पता चलता है कि डेमोक्रेट्स के लापरवाह बिल में प्रस्तावित कर वृद्धि का बोझ सभी आय श्रेणियों में इतना पर्याप्त और इतना व्यापक होगा कि कोई भी अस्थायी स्वास्थ्य क्रेडिट, या $ 80,000 लक्जरी एसयूवी के लिए सब्सिडी, कर वृद्धि के बोझ को दूर नहीं करेगी। निम्न और मध्यम आय वाले अमेरिकियों द्वारा अत्यधिक महसूस किया जाएगा।"

सीनेटजेसीटी पुष्टि करता है: कर लागत घातीय रूप से लाभ से अधिक है | इडाहो के अमेरिकी सीनेटर माइक क्रापो

अन्य मीडिया आउटलेट्स, व्हाइट हाउस और कांग्रेस के डेमोक्रेट द्वारा फैलाए जाने के लिए IRA के कर प्रभावों के बारे में भ्रामक रिपोर्ट की अपेक्षा करें। राजनेताओं या अभियानों के झूठे या भ्रामक बयान आश्चर्यजनक नहीं हैं। हालांकि कई लोगों के लिए यह समझना मुश्किल है कि एपी जैसे मीडिया आउटलेट आईआरए के कर प्रभाव के बारे में इस तरह के सत्यापन योग्य झूठ की रिपोर्ट क्यों करेंगे, यह समझाने में मदद करता है कि गैलप क्यों हाल ही में पाया केवल 16% अमेरिकी वयस्कों का कहना है कि उनके पास मीडिया में "काफी हद तक" या "काफी बहुत" विश्वास है। यह एक ऐतिहासिक कम है, लेकिन जैसा कि आईआरए का कवरेज दर्शाता है, यह योग्य है।